1.2005 Wimbledon Gentlemen's Semi-Final
[1]Roger Federer def. [3]Lleyton Hewitt
6-3 6-4 7-6
2.2005 US Open Men's Semi-Final
[1]Roger Federer def. [3]Lleyton Hewitt
6-3 7-6 4-6 6-3
很榮幸看到雷頓連續兩次在四強準決賽根費德勒交手，當然，這是無奈的表示。
兩場狀態的比較，說真的，這兩個人在溫網的表現都比美網的時候表現還要再好一些
。這是我對他們兩人的觀察，要是費德勒以美網時的狀態去打溫網時的休威特，我的直
覺是那場溫網的準決賽很有機會形成五盤大戰。不過費德勒的狀態雖然沒有比2004溫網
、2004美網的時的狀態那樣誇張到恐怖，不過還是以一種神人的狀態去對抗比較凡人的
休威特。直到2005的美網費德勒自己本身比較變得凡人化為止。但可歎的是，還是他贏
球。
溫網那場比賽兩個人以直落三盤結束有點可惜，這場有點像1999溫網決賽“阿山”大戰
，打得雖精采，比數也很近，卻都早早給我結束，有點給人意猶未竟的感覺。最起碼這
種精采比賽水準要給我打到四盤以上，甚至打到第五盤也不為過。
無論在溫網和美網，小希的發球就無法形成平日單場10記的正常狀態，總是給費德勒找
到機會攻擊。不過個人認為，遇到費德勒，發球命中率的下降並不是他的主要敗因。我
相信休威特每次在面對費德勒之間一定會有這種心理準備，反正我的發球一定會表現的
不太理想，倒不如把自己的抽球節奏和攻擊控制的好一點。有這種心理建設其實也是好
事一件。
在溫網，我覺得休威特當天準決賽的正拍是發揮最為出色系列的之一，我有一種很奇怪
的感覺。無論在2004的溫網八強還是在2005的溫網四強，休威特在正拍致量的差距跟費
德勒比較起來還是有，但不會像跑到其他場地那樣巨大。反而是場地速度越慢，休威特
跟費德勒在正拍威力之間的差距會越差越大。尤其是在紅土，那簡直是哥利亞在打大衛
一般。這是個很有趣的現象，大家可以稍微觀察看看。其實在2005溫網SF，休威特和費
德勒之間的正拍差距其實還不會相差很大。修威特即使當時發揮的那麼出色，他會輸還
是輸在球技的全面性。[1]休威特的反切明顯致量不如費德勒，[2]費德勒的一些反拍推
擋斜線反帶打的太漂亮啦，屢屢帶出網前穿越球。費德勒的反拍防守的固若金湯，休威
特當然一點機會也沒有。
在美網，要分兩階段之講。第一段是第二盤4-3以前，第二段是第二盤4-3以後。第一盤
雖然Hewitt力圖振作，但是，一部分是自己的信心問題，另外一方面是Hewitt的打法
和狀態問題。嚴格來講，我認為第一階段的Hewitt發揮的不理想，他還是按照以前八
連敗輸給Federer的戰略模式來打。打法一直被對方壓制。直到第三盤第七局自己的
發球局被破才覺醒。事實上，Hewitt能反破回來我覺得很意外，這以往是Federer最愛
幹的事。
不過按照後來的戰術謀法而言，他的確有做一些改變。就像前面好幾個大大來講。
[1]打正反拍左右兩邊的對角短斜線，引誘Federer上網犯錯。這個戰術的確很有見效，
不過不是我愛的第一志願。我最希望的是Hewitt能夠利用一個反拍很薄的切球引誘
Federer來到網前，再實行穿越球來終結這一分。可惜現在的Hewitt對Federer還沒
真正有這個本事。
[2]閃正拍高點直線擊球，這一點Hewitt在第二段也做的很成功，這是Federer往往剋
Hewitt的關鍵招式之一。不過後半段Federer明顯在這方便占不到明顯便宜。也是
Hewitt信心提升的主要來源。
[3]精準的網前腳步移位帶來高致量的網前截擊。可以發現這場比賽Hewitt救了很多
險球。這場比賽的馬步做的很好，值得學習。比賽的場上風向情勢變化也開始產生啦！
不過以上三點都是建立在Federer在整體美網大賽的反拍穩定度不穩的情況下才能產生
。眾所皆知，Federer這次美網反拍切球過網之後的高度和速度明顯不如往日的高致量
，這是Hewitt這是壓力比較減小的原因之一。第二，很明顯的，他這次的反抽經不起
長期對打，不耐抽，一打久就很容易失誤。我想這是Hewitt這次看起來美網這次信心增
加跟這一點有很大的關係。
不過，以上這些都代表者一件事情。這些都是Federer狀態不好的情況下才會發生。也
就是Hewitt要利用Federer狀態不好的時候才有機會打擊他。更代表者Hewitt還沒發展
出一套在Federer狀態好的時候能對抗他，反制，取得比賽主導地位的武器，這一點是
我所隱憂的。
畢竟Federer擊敗Hewitt的三項絕招︰[1]正拍斜線進攻，[2]反拍斜線切球，[3]打高
彈跳球擠壓，這些問題還是圍繞者Hewitt。這次沒發作不代表下次一定不會發作。
Hewitt必須要找出一套即使在Federer狀態好的時候還能對抗擊敗Federer的絕招。
至於過多的發球踩線，我倒覺得對整場比賽影響不大。因為被抓到的一發踩線，二發
也多半能得分。被抓到的二發踩線也往往最後都能保住發球局。除了最後那兩記連續
的雙誤真的很要命之外，其實腳誤對整場比賽的戰局影響還不是很大。不過，好玩的
是，平常被抓到一堆腳誤的發球其實都沒被破發球局。反而真正雙誤斷送掉發球局和
比賽的，就我印象中，好像都不太是腳誤所造成的。還是自身能力的問題。
美網比賽結束了，大家又開始為新一年的澳網大賽和名人杯做先前的準備。倒是有個
警訊希望小希能夠注意一下。以下為迷信部份：
=========================================================================
就是今年的後兩項大滿貫賽，Muller成功扮演了四號種子殺手的角色，連續擊敗了
溫網的四號Nadal，美網的四號Roddick(而且Roddick還是曾經以美網四號身分奪冠
過的喔！)我相信這個一定會帶給明年即將成為澳網四號種子選手一個極大的警惕。
要是明年澳網自己身為四號種子又不幸跟Muller同一邊怎麼辦。這在無形之中會
增加很多壓力。你不相信也罷，相信也罷。
不過這種事還是能避免就避免。因為沒有人敢打包票會贏球。偏偏這個明年的澳網
四號種子，有很大的比例會落在Roddick和Hewitt的身上。澳網種子排名按照舊制制
度，他的參考排名是按照明年第一周打完之後的那個排名來發布了。由於比賽的第一
周沒什麼重大賽事，就一個卡達。除非你拿到卡達冠軍，不然你很難在排名上有大幅
變動。也因此往往年終時的排名就常常是隔年澳網時的排名，變動不大，原因在此。
Federer和Nadal的前二地位到年終很難有人去撼動他。Safin要保一堆比賽的冠軍積分
(Madrid和Paris)，分數只會平很難加，甚至還有可能狂掉。有可能掉到第五。在後面
Agassi以後的部份又跟Roddick和Hewitt有一段不小的差距，要追上來也很難。除非這
段時間有人爆走，連拿兩項冠軍威脅他們。不然明年澳網的四號種子很可能會落在這
兩個之中其中一人手上，到時可要非常小心啦。原本兩個人這段期間都半斤八兩。
Roddick曼谷亞軍、Hewitt東京四強。問題是Hewitt在去年後來的表現都比Roddick好
，Hewitt的巴黎八強和休士頓亞軍都贏過Roddick的巴黎十六強和休士頓四強。所以
在分數保衛上，Hewitt會比較吃虧點。去年兩人形成年終第二爭奪戰，今年兩人又
形成年終第三爭奪戰，我只能說，真是有趣。
結論：有這麼危險的遭遇，為求慎重起見，Hewitt還是避免成為年終第四比較好..P
=============================================================================
橫線之內為迷之聲，極主觀碎碎念，看看就好。
--
=============================================
在網球中 一位真正好的球員不會只擅長某一種場地
同樣的 一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場
在人生中 一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的
相反的 一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的
=============================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.243.84
※ 編輯: rolandgarros 來自: 218.168.243.84 (09/19 01:27)