→ alyosha:推薦～～ 推140.112.221.189 02/09
→ Escude:我要推無敵小碎步^0^ 推 218.32.148.5 02/09
→ milkmilk:推~~我們能夠有hewitt,真是太好了~~ 推 218.172.172.32 02/09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.228.230
→ panvc:是啊 有Hewitt的出現真好 推 61.224.97.149 02/13
→ bluefelix:嘆....嘆為觀止阿.... 推 61.217.178.119 02/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lleyki (Lleyton＋Kim) 看板: Hewitt
標題: [轉錄]Re: [心得] 澳網觀後論、兼論Agassi、Moya、Hewitt
時間: Wed Feb 12 20:53:47 2003
※ [本文轉錄自 Tennis 看板]
作者: establish (Est) 看板: Tennis
標題: Re: [心得] 澳網觀後論、兼論Agassi、Moya、Hewitt
時間: Sun Feb 9 17:40:19 2003
我的標題就註明看過了澳網的VCD才說的。
我的原文不是在討論"輸贏"吧。放輕鬆點。:)"討論"比賽"勝負"是無意義的，除非是在
仔細討論"球技技術面。重點是：我的原文根本不是在討論"勝負吧:) 而是球技層面。
關於勝負、能不能連續擊敗(?)不在我的原文討論。結果論與預定論的我就不回文了。
除非我覺得可以朝更深入的方向來討論。
而且我不以為你上篇的文章可以用在Hewitt在澳網的表現上。事實是，他至今還跨不進
八強。不管是什麼原因。這也不是個人好惡的問題，就算是我支持的Guga，事實就是如
此。只是沒人來更深入地討論Guga的問題(上回羅大哥有提到心理問題，但我愈來愈懷疑
是不是也有球技問題，但澳網轉播得少啊…Q.Q…小小草也沒錄…無從著眼)蚊子我就沒
話說了，看過了VCD後，的確也有進步，只是心理素質要更進步才行:p
網壇是很現實的，又變化快速的，你現在如何、不代表你一年後仍然如何、二年、三年
、四年…後仍然如何。因為別人也會改變、別人也會研究你、尤其是眾人矚目的球王更
是把你全身翻遍翻光。自己也會改變。我認為任何人都必須用頭腦打球。你會，別人也
會學習，事事在變。所用的方式不同罷了，因為本身的打法不同，我還是在強調球技面
，而不是誰勝誰負。我認為任何人都必須用頭腦打球。別人都不能進步嗎？難道其他所
有的人要原地踏步？眼前最好的例子是Roddick，如果你看過他在這次澳網的比賽，我就
不多說了。我寧可每個人的水準都愈來愈高，包括Hewitt。
※ 引述《billloung (阿Q)》之銘言：
: hewitt除了他穩定的打法是他的優勢之外,他還有另外一項比較少人知道的長處.
: 自從2000年hewitt正式登上世界排名前10之後,,對戰hewitt有取得連勝紀錄的人少之又少
: 用一隻手就可以數得完,至於取得三連勝以上的的更是絕無僅有,只有moya和CORRETJA
: (CORRETJA 的連勝紀錄是在紅土球場取得,不過能贏就是能贏)
: 這意味這什麼?
: 要連續擊敗hewitt是很困難的.
說真的，我根本無意討論"誰"能打敗Hewitt、"誰"又能連續擊敗他。我比較感興趣的是選
手本身的"球技面"，這才有意思，我的原文也都是繞著這個轉，重點根本不是誰擊敗了
Hewitt，甚至之前有版友想討論球王誰屬的問題，我覺得現在就在討論這東西實在沒有太
大意義，才年初而巳，現在也只有年終球王。但若失去第一種子的話仍有一定影響。但我
覺得"純"討論這種東西根本沒意義。
其實連勝這種東西代表是一種"天敵"的情況，不需要太在意啊！球技相剋在所難免。沒有
人會是無敵的。不管是Sampras、Agassi、Becker、Edberg、Muster甚至是80、70年代
更久之前的名將我相信都會有的，只是我們不太清楚。
(PS：Hewitt登上球王真正時間嚴格說來才連續滿一年多一點而巳.球王登基一年內就被別
人四連勝記錄的球王90年代以來至今只有Hewitt一個)
如Sampras最著名的天敵是Krajicek，但我覺得Sampras最可貴的是：他後來在Cincinnati
與00美網八強連續克服了這個天敵！在對戰四連敗之後。雖然00美網最後他沒奪冠。
Agassi也是，他的天敵有Courier，甚至是連勝6場！但最後一次交手他終於拚贏了Courier
，而且就在96年澳網，也是四大賽。就如Hewitt本來對Agassi也是連勝三場，但去年美網
Agassi也是突破了，是在四大賽所以意義重大。
別以為我這麼說是因為我站在Agassi那邊，就像95澳網決賽，就算我是站在Sampras那邊
，我仍會為Agassi豎起大姆指！感謝他帶來精湛的球技演出、讓我看到了什麼叫"接發球
"的神乎奇技，讓討厭他的我服了Agassi那場的表現，就算他隨後95年美網決賽又敗給
Pete、96年後漸漸陷入低潮。我不以為你能拿"有無連勝"的說法來否定Agassi或其他人
的表現 ，把他們說成單場神奇
我覺得選手難能可貴之處不在於他打遍天下無敵手，而在能自我突破。面對天敵、剋星仍
能勇於突破，而且是在正常情況下、不是對手陷入低潮或受傷。就算是Sampras，Agassi
也曾在00年澳網4強打敗狀況仍然相當好的Sampras，他自己也是非常雀躍不巳，尤其是在
四大賽意義更不凡。其實勝敗乃兵家常事。Hewitt的機會仍然很多，我相信他也有機會打
敗Moya，但看他如何自我突破而巳。
而且我覺得你對Agassi的認識太淺，甚至不正確(從前你在說到Agassi的心理素質也是)
所以才會把去年美網四強的Agassi說得好像只是一場神奇而巳，你的原文我比較有異議的
是這裡，其他關於Hewitt的優點我很贊同。Agassi的球感好一直是他爭戰網壇天生的有利
條件，但他必須將這個條件徹底地利用、配合其他要素才能真正發揮出來、達成贏球的目
的。首先他找了新教練，整個夏季就是為了美網準備、體能、技巧(發球等)、比賽策略、
美網一路狂掃不是突然的"球感神奇"，但沒人注意他先前就是一路直落三甚至有6-0 6-1
6-1 的比數直到八強、神奇的表現不是在對上Hewitt的那場四強賽才突然神起來，我非常
不認同這一點。大賽的準備沒有那麼簡單。只要時間到了等球感自己神勇起來就好。
R128 Ginepri, Robby (USA ) 103 6-3 6-3 6-3
R64 Gimelstob, Justin (USA ) 128 6-0 6-1 6-1
R32 Delgado, Ramon (PAR ) 115 6-2 6-1 6-2
R16 Gambill, Jan-Michael (USA ) 43 6-2 6-3 6-3
Q Mirnyi, Max (BLR ) 51 6-7(5) 6-3 7-5 6-3
S Hewitt, Lleyton (AUS ) 1 6-4 7-6(5) 6-7(1) 6-2
F Sampras, Pete (USA ) 32 3-6 4-6 7-5 4-6
說真的，你心疼支持的對象輸球，但也沒必要這樣把Agassi說成單場神奇的選手。因為
根本不是。你只看到他當天當場的表現，但你是否看到他背後一段不短時間刻意付出的
苦心、心血？一路上超強勢的挺進？想必你並沒有看之前Agassi一路晉級的比賽吧，如
果你"至少"有看到Agassi是如何痛宰當時狀況相當好、打敗Moya晉級到16強的Gambill，
就會知道Agassi四強賽球感根本不是"突然神勇"、球感一路上就是超好。(Hewitt年輕力
壯，正值巔峰還是個球王，並沒有老人問題，一路晉級也非常順利，根本沒有太難纏的
對手，根本不能找狀況不好的理由)。這次澳網Agassi也是一語帶過他來澳網前的準備，但那種
體能的準備非常辛苦，尤其他巳經快33歲了。有人看到了嗎？日後Hewitt也不一定"贏他
"或"輸他。我覺得討論"將來的輸贏"真的毫無意義。
拿這次澳網Y. El Aynaoui vs Roddick，如果當時看的不是計分板，我會站在
Y. El Aynaoui這邊，因為他真的表現得很好、而且是接連兩場。有趣的是，他跟
Hewitt在四大賽特別有緣，01溫網、去年美網、今年澳網全遇到了，累積了跟Hewitt
交手的經驗，你認為別人並不會進步、研究對策嗎？
[恕刪]
這段我完全沒意見，我之前也早說過了，Hewitt的預測能力八百年前我也早在連線版
(有人問起Hewitt的致命武器到底是什麼)與本版早就提過了。可以查詢，我是不會把
Hewitt說成只有腳程快的，如同說Agassi只有球感，或Sampras只有發球、或重砲手只
會亂轟、或發球上網選手沒頭沒腦地上網。真正頂尖的網球選手、擁有數座大滿貫、
甚至是巳能名列史上前10名內的選手，他們能成功，必定是許多必要的要素結合在一
起才達到這種境地。但每位選手都有他的優點與缺點，沒有例外。至少我所親眼見過的
網球年代。
: 最後談談hewitt發球的問題..
: 從2001年開始.hewitt的發球方式就和現在沒有太大的差別..
: 以速度取勝,平均每場也可以k出6,7個ace
: 唯一不同的是他2年多前的一發命中率是5成到六成,現在是只有四成.(他在去年溫布敦都還有
: 5成5的一發命中率)
: 我個人是認為這很有可能和整體的球感有關,也許在這方面他必須要多作調整.也是他的
: 教練必須慎重思考的方向
: 和他本身是反擊式打法並沒有太大的關西.因為這是hewitt所習慣的發球方式,
: 既然hewitt以前可以辦得到,當然他現在也可以辦得到.只是這半年hewitt的發球出現如
: 此大的問題,才會出現像馬大哥所說的:不要學chang,之類的評語
那Laver的意見你覺得如何？McEnore的球評雖然一向以主觀聞名，但絕不是無的放矢。
而且我第一次看到把發球問題推給教練的、選手本身才是重點，我也沒看過"一個發球真
的很好的選手可以有這麼久的發球低潮"、甚至扯上整體球感~他的其他技術球感並沒有
下降。。如果Hewitt的身材有180cm以上我是不會那麼說的，請問你看過哪個180cm以下
身高的選手ACE數居然排名年度前十？Rios是例外，他是個左撇子。
此一時彼一時，01年他登上球王後眾人都針對Hewitt的球技作研究剖析，發球的確是他
相對較弱的一環。有沒有看到上海Moya居然可以事先預測他的發球、整個人摔到場外回發
球猛轟硬是破掉他的發球局，Moya的接發絕不在頂尖之列。美網四強Agassi也是、自己的
發局被破再破回來就好。連Ferrero在上海也是，只是他自己的一發反而手軟不穩導致輸
球。Hewitt選擇的因應之道加快發球球速，但命中率下降是代價。球迷可以護主，但如果
連Hewitt本身都不能接受這種客觀的賽後檢討，那Hewitt真的等著交出球王、甚至別想再
拿大滿貫。這不是不能改進的，只要他把球速放慢點、朝著旋轉度加強也是可以的，只是
ACE不會那麼多、正反拍必須增加攻擊性，照樣可以贏球。
我很期待看到一個願意改進、球技更棒的Hewitt。
[恕刪]
Hewitt的長處我本來就很贊同。所以先前我根本沒有針對這些來回文。
: hewitt讓一群底線重砲不再只是不斷的轟炸,也讓一群上網好手不是沒頭沒腦的持續上網
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6
: hewitt的出現..讓現在的男子網壇生動活潑很多
說真的，我覺得這種話最好別亂說…尤其是後面那句話是根本不認識發球上網技術的人
才會說的話…連線版很多…(請參JhLin前面的分析文章)
請問是哪"一群上網好手沒頭沒腦地上網？"Escude？Rusedski？Henman可能真的要反省反
省了XD。舉個例子：我不喜歡Rusedski，他也不算多頂尖的發球上網好手，但我也不可能
說他"沒頭沒腦"。他們的球技自有公正客觀的評價，不是個人好惡的問題。更不隨便下個
評價說任何人沒頭沒腦~我蠻有興趣聽聽看詳情。Rusedski好歹有個美網亞軍，Henman有
什麼？Henman的問題多多，但跟技術面比較有關，有人說搞不清楚他為何要上網…但也不
是Hewitt出現他才這樣，從前就是。除了在溫布頓。這之前在連線版與本版都有討論。
至於"一群底線重砲不斷地轟炸
最好的例子我覺得是去年與之前的Roddick。他真的是蠻力大於技巧的代表人物-___-
發球沒有角度、沒有質量上的變化，就是重而快；抽球也是重而快、卻沒有角度、沒有
節奏上的變化。沒有戰略、沒有戰術、純靠身體本錢的選手XD。
但今年澳網他真是令我刮目相看，不但發球上網、隨球上網、網前放小球樣樣來，也明
顯有戰術上的執行，雖然打到第五盤Long Game的後半…果然開始恢復使用"原始體能本
錢":P 整體技術雖然還不純熟，相當稚嫩，但是願意改進嘗試的勇氣可嘉，也讓他打了
一場名留網史的破記錄比賽。至於他的改變，明顯去年八強與Sampras之戰，被打得跟
個啞巴一樣的完全說不出話來，是一大刺激。
: hewitt的出現..讓現在的男子網壇生動活潑很多
: 能夠在21世紀初有像hewitt這種讓全部的選手都在思考如何突破自己的球員,
: 我只能說:
: 我們能夠有hewitt,真是太好了!!!!
每個球員自有每個球員的際遇、每個球員都會遇上屬於"啟發他"的選手
就如Srichaphan在溫網、Paulo在法網遇上Agassi、如Roddick在美網遇上Sampras。
Roddick在01美網敗給Hewitt之後好像根本沒反省思考太多的樣子。
但我喜歡Hewitt能讓"有些"沒用頭腦打球、不注重心理素質的培養、只崇尚力量
~特別集中在新生代的選手們看到"同輩"中有人擁有另一種贏球的方式。我也樂見有這種
類型的選手存在，但千萬別太多，反擊型 vs 反擊型的比賽可能是最不好看的一種組合。
伺機而動是很好但不積極主動並不好。
如果球迷的眼光放寬廣一點，願意去發現每一位選手的特點、優點、缺點，球迷會更珍惜
自己崇拜的偶像，同時會去尊重他的對手、不吝給予適當的高評價與讚美。
。用人的眼光看所有人，不完美的完美，才是最美。這才是人，這才真實。
所有的選手之中我最喜歡看Agassi的訪談、我很樂意把它翻出來與大家共享。
我不是最喜歡他，也不算死忠的球迷。從前我也厭惡過他。
但我覺得他的訪問很特別，充溢著一種對自己成就感恩、但情感收放自如，還有一種不斷
自我突破、自我期許、自我超越、自我挑戰不停留在原地踏步的精神。(當然他的表達能
力很好啦…有人就是說不出來這些話)
說真的，任何選手都一樣。真要談論他們的球技成就與評價，通常不是在他們的最開始的
最高峰。一開始最高峰時的評價常常是過高的，不論任何人。但唯獨經歷了時間的考驗，
有高潮、也有低潮，才印證了他們真正的價值。也才是最真實、沒有經過任何誇大、修飾
、經過粹煉過的精金，是用七倍的爐火燒過的，沒有雜質。
容我引述澳洲傳奇名將Rod Laver的話：
「獲得他人注意的方法很多，但建立名聲與尊敬的最佳途徑便是通過歲月的考驗，
你的名字最後是無人可以抹滅與忘記的。」--- R.Laver ---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.102.47
→ krajicek:兩位都分析地很有見地，這種文章才有意義 推 218.165.49.23 02/09
→ alyosha:大大太可怕了～～^o^|| 推140.112.221.189 02/09
→ MARSAFIN:佩服佩服啊！ 推 61.225.196.97 02/10
→ dreamer2:好文哪... 推 61.70.99.244 02/11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.228.230
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lleyki (Lleyton＋Kim) 看板: Hewitt
標題: [轉錄]Re: [心得] 澳網觀後論、兼論Agassi、Moya、Hewitt
時間: Wed Feb 12 20:53:58 2003
※ [本文轉錄自 Tennis 看板]
作者: krajicek (想當CoCo的寵物男孩) 看板: Tennis
標題: Re: [心得] 澳網觀後論、兼論Agassi、Moya、Hewitt
時間: Sun Feb 9 19:55:22 2003
establish和billloung兄的分析都有其獨到見解，這樣子的文章以及良性
爭辯越多，相信對網球給大家的認識也會更加深入。
關於Hewitt，以往我也寫過對他球路的一些看法，在此不多加贅述了。我
覺得Hewitt去年最讓我驚豔的是他的上網能力和進攻能力加強了，這代表著Hewitt
有在檢討自己的弱點以及加強自己不足的地方。他的一發進球率確實降低，但
是球速確有明顯增加，這其實是在加強發球訓練環節中，一定會經過的陣痛期
，而適應期快或慢就要看Hewitt自己的努力了。不過，我也覺得Hewitt需要的
不是純粹的追求速度，而是像Agassi那樣子，追求角度及球的上旋變化，以利
自己後面的抽球佈局。
且我個人認為Hewitt確實還有進步的空間，像去年他懂得去加強自己網前
的處理球，這方面就是一個好的嘗試。相信多加練習和實戰經驗，這點我確信
他會越來越純熟上網時機的拿捏。
但是不可諱言，Hewitt在身高上還是吃了大虧，這使得他在土場上的表現
就會受到一定程度打擊。紅土戰將可以用大量的上旋球造成Hewitt無法很順利
的反擊來球（意即無法借力回擊），且Hewitt雖然意志力驚人，但是他的體能
大概只是中上程度，而他的打法要想在紅土生存所花費的力氣會更大，一旦陷
入紅土長時間的消耗，接連打下去對其也是不利的。像前年法網慘敗給Ferrero
，去年敗給Canas基本原因都在此。而這一方面我認為會是Hewitt的一大挑戰，
要想克服並非易事。看看這位ATP史上最年輕，也是身材條件最差的球王能否一
一克服這些難關了？
--
告訴我你深愛我的靈魂 更勝過我的眼神 我可以不再繽紛 若讓我知你心裡真不真
願為愛付出 為愛堅強 為愛認真 為愛虔誠
就告訴我生命裡 因為有了我才完整 再困難的事也可能
就告訴我讓你馴服的 不是我的青春 不管我多老 你也不悶
Oh!我 專一情深如所有女人 我會日夜不分 釋放愛意溫存
Oh!我 當然多變如所有女人 我會勇敢承認 只要有真愛我的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.49.23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.228.230
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lleyki (Lleyton＋Kim) 看板: Hewitt
標題: [轉錄]Re: [心得] 澳網觀後論、兼論Agassi、Moya、Hewitt
時間: Wed Feb 12 20:54:07 2003
※ [本文轉錄自 Tennis 看板]
作者: chairman (無止境的奮戰) 看板: Tennis
標題: Re: [心得] 澳網觀後論、兼論Agassi、Moya、Hewitt
時間: Mon Feb 10 17:03:52 2003
※ 引述《krajicek (想當CoCo的寵物男孩)》之銘言：
: establish和billloung兄的分析都有其獨到見解，這樣子的文章以及良性
: 爭辯越多，相信對網球給大家的認識也會更加深入。
: 關於Hewitt，以往我也寫過對他球路的一些看法，在此不多加贅述了。我
: 覺得Hewitt去年最讓我驚豔的是他的上網能力和進攻能力加強了，這代表著Hewitt
: 有在檢討自己的弱點以及加強自己不足的地方。他的一發進球率確實降低，但
: 是球速確有明顯增加，這其實是在加強發球訓練環節中，一定會經過的陣痛期
: ，而適應期快或慢就要看Hewitt自己的努力了。不過，我也覺得Hewitt需要的
: 不是純粹的追求速度，而是像Agassi那樣子，追求角度及球的上旋變化，以利
: 自己後面的抽球佈局。
關於Hewiit的發球，我個人倒有一點意見。McEnrore（是這樣拼嗎？@_@）的
評論，是叫Hewiit不需要去求球速的加快，而應該要求進球率的增加，同時舉了老
張的戰績為例，說明進球率降低所帶來的惡果。但是，我覺得其實發球的良窳，就
像前面網友所說的一樣並不是越快越好，而相反地，我覺得也不是一味追求發球進
球率高，就會比較好。
以Hewiit為例，原本他的進球率50-60%之間已經相當不錯，那麼為何還要加強
發球的球速？那自然是因為發球的球質跟旋轉，在這樣的球速跟進球率之下，不足
以威脅對手。
我想說的是，我認為要加強球質跟旋轉並不是那麼容易的事情，這跟每個選手
使用的球拍、手臂跟背部力量的運作、整體肌肉骨骼的協調性都有關係。然而，加
快發球的速度，卻是比較容易的事情。比如說原來只用七成力道發球，可以有180公
里的時速，70%進球率，用九成力道發球可以到達200公里，但進球率會下降到50%。
很多職業選手並不用十分的力量去發球，因為快速發球會帶來失誤的增加跟受傷的
可能性增加。
Agassi的上旋發球已經成了網壇經典，然而到了現在，還未有能與他匹敵的類
似第二發球出現（Sampras的二發也是經典，但種類不同在此不論），我覺得最大
的原因其實是：Agassi的上旋發球並非人人可學。眾多的教練們跟選手們不可能不
知道，既然矮個子的二發適合上旋發球，那麼為何大部分人的二發還是發不好？因
為發球的動作並不是那麼容易就能改變。
我自己的觀察是，Agassi的二發使用肩部的旋轉非常多，網球雜誌中文版曾經
有過一篇介紹Agassi二發的文章，我忘了哪一年出的，裡面有提到，Agassi整個上
半身的動作需要很好的肌肉協調性，拋球點並不是往前，而是直直往上，然後從球
的下方刷到球的上方，根據duece側或ad側的不同，角度也有略微差異。為了達到
強力的旋轉所需要的肌肉強度，Agassi的上半身非常強壯，在Rafter身上也可以看出
為了加強球的旋轉，上半身的肌肉強度必須要夠，而這是Hewiit跟老張都缺乏的。
我自己有按照雜誌上的寫法試著去發球，然而我發現照這樣子發，如果沒有很
好的柔軟度跟肌力做為支撐，非常容易受傷。一個例子是，Agassi的ad側第二發球
一樣會往場外飄，而不是如同一般右撇子選手般的往內飄，就是因為刷球的角度不
同，我覺得那樣的發球方式真的很困難。（當然也可能是我自己太遜：P）
Hewiit的發球事實上已經相當不錯了，要加強角度或許較為容易，然而旋轉我
覺得並非那麼容易，看看他單薄的上半身便知。所以，他目前選擇的是加快球速，
是好是壞我覺得到現在其實還很難說，因為基本上Hewiit並不是以發球見長取勝的
球員，加快發球球速只是為了不要讓發球變成明顯可見的弱點罷了。
舉老張為例我覺得McEnrore就說得沒道理了，事實上老張的顛峰期正是在換了
加長球拍加快球速之後才出現的，他後來會戰績下滑跟體力（這裡Laver倒是說得很
對：你不可能一直用這樣的方式跑到30歲）以及重量訓練帶來的速度降低比較有關
係。
所以，我覺得Hewiit還是學Agassi，把上半身肌肉好好練一下吧：P
--
哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.120.213
→ alyosha:發球真的很難說>_<... 推140.112.221.189 02/11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.228.230
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lleyki (Lleyton＋Kim) 看板: Hewitt
標題: [轉錄]Re: [心得] 澳網觀後論、兼論Agassi、Moya、Hewitt
時間: Wed Feb 12 20:54:22 2003
※ [本文轉錄自 Tennis 看板]
作者: establish (Est) 看板: Tennis
標題: Re: [心得] 澳網觀後論、兼論Agassi、Moya、Hewitt
時間: Mon Feb 10 23:25:31 2003
※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言：
: ※ 引述《krajicek (想當CoCo的寵物男孩)》之銘言：
: 關於Hewiit的發球，我個人倒有一點意見。McEnrore（是這樣拼嗎？@_@）的
是McEnroe，我也常常拼錯:P
: 評論，是叫Hewiit不需要去求球速的加快，而應該要求進球率的增加，同時舉了老
: 張的戰績為例，說明進球率降低所帶來的惡果。但是，我覺得其實發球的良窳，就
: 像前面網友所說的一樣並不是越快越好，而相反地，我覺得也不是一味追求發球進
: 球率高，就會比較好。
: 以Hewiit為例，原本他的進球率50-60%之間已經相當不錯，那麼為何還要加強
: 發球的球速？那自然是因為發球的球質跟旋轉，在這樣的球速跟進球率之下，不足
: 以威脅對手。
: 我想說的是，我認為要加強球質跟旋轉並不是那麼容易的事情，這跟每個選手
: 使用的球拍、手臂跟背部力量的運作、整體肌肉骨骼的協調性都有關係。然而，加
: 快發球的速度，卻是比較容易的事情。比如說原來只用七成力道發球，可以有180公
: 里的時速，70%進球率，用九成力道發球可以到達200公里，但進球率會下降到50%。
: 很多職業選手並不用十分的力量去發球，因為快速發球會帶來失誤的增加跟受傷的
: 可能性增加。
: Agassi的上旋發球已經成了網壇經典，然而到了現在，還未有能與他匹敵的類
: 似第二發球出現（Sampras的二發也是經典，但種類不同在此不論），我覺得最大
: 的原因其實是：Agassi的上旋發球並非人人可學。眾多的教練們跟選手們不可能不
: 知道，既然矮個子的二發適合上旋發球，那麼為何大部分人的二發還是發不好？因
: 為發球的動作並不是那麼容易就能改變。
: 我自己的觀察是，Agassi的二發使用肩部的旋轉非常多，網球雜誌中文版曾經
: 有過一篇介紹Agassi二發的文章，我忘了哪一年出的，裡面有提到，Agassi整個上
: 半身的動作需要很好的肌肉協調性，拋球點並不是往前，而是直直往上，然後從球
: 的下方刷到球的上方，根據duece側或ad側的不同，角度也有略微差異。為了達到
: 強力的旋轉所需要的肌肉強度，Agassi的上半身非常強壯，在Rafter身上也可以看出
: 為了加強球的旋轉，上半身的肌肉強度必須要夠，而這是Hewiit跟老張都缺乏的。
: 我自己有按照雜誌上的寫法試著去發球，然而我發現照這樣子發，如果沒有很
: 好的柔軟度跟肌力做為支撐，非常容易受傷。一個例子是，Agassi的ad側第二發球
: 一樣會往場外飄，而不是如同一般右撇子選手般的往內飄，就是因為刷球的角度不
: 同，我覺得那樣的發球方式真的很困難。（當然也可能是我自己太遜：P）
: Hewiit的發球事實上已經相當不錯了，要加強角度或許較為容易，然而旋轉我
: 覺得並非那麼容易，看看他單薄的上半身便知。所以，他目前選擇的是加快球速，
: 是好是壞我覺得到現在其實還很難說，因為基本上Hewiit並不是以發球見長取勝的
: 球員，加快發球球速只是為了不要讓發球變成明顯可見的弱點罷了。
: 舉老張為例我覺得McEnrore就說得沒道理了，事實上老張的顛峰期正是在換了
: 加長球拍加快球速之後才出現的，他後來會戰績下滑跟體力（這裡Laver倒是說得很
: 對：你不可能一直用這樣的方式跑到30歲）以及重量訓練帶來的速度降低比較有關
: 係。
: 所以，我覺得Hewiit還是學Agassi，把上半身肌肉好好練一下吧：P
嘿嘿，chairman兄講得很有道理。:P
其實發球這門學問常常被一些連線版的網友輕看…什麼只是靠身高…等等之類的…
這是很粗淺也是很奇怪的認識。發球是網球中最基本、卻可說是最難的一項~真的要發得
好的話…(Agassi到現在還在進步改善中……真是很了不起的一件事…)發球是掌握接下
來的起始點，影響整個佈局、影響球技的發展、是球技發揮的關鍵之一。
拿上旋發球的代表說說好了：優勢發球上網型選手如Edberg、Rafter，底線攻擊型如
Agassi。其實就如chairman兄說的，發上旋發球非常容易受傷，如果沒有很好的柔軟
度跟肌力做為支撐，其實就算上半身肌肉很強壯也一樣，Rafter就是一個例子。
曾問過k兄為何Rafter有肩傷、但Edberg卻沒有？原因可能在於時代的差異也有關，但其
實Edberg並不像Rafter那麼刻意追求旋轉度(其實我覺得巳經過度導致他的肩傷)，而是
落點與角度兼具追求。Rafter用太多肩部的力量，雖然旋轉度更高；同時Edberg的協調
性與柔軟度也比Rafter好，除了肩部的肌力與旋轉、較多使用到身體的自然伸展、拋球
時上半身有些微微向後、膝蓋打彎、然後背部彎曲成半月形、接著往前彈衝(順勢來到網前)
來加強旋轉度。其實甚至外觀看來就有差別：Rafter充滿了豪氣，但Edberg看來較為優雅
、協調性十足。:p現在又多了一個Henman…他近來的肩傷也是因為發上旋發球來的。
至於Agassi雖然也用到很多的肩部旋轉與肌肉力量、尤其是二發，但追求旋轉度卻不至於
過度，而且開球時彎腰、然後順著整個身體彈射出去、發出來的球可是能旋到對手的頭頂
以上呢！同時多利用場地的性質與角度的變化，配合他半截擊式抽球策略，照樣能從過去
打到現在。
另一個底線反擊型的Grosjean也是矮個子，甚至比Hewitt、老張更矮，發球基本上也是
以速度為主，但腕力勁道十足，雖然沒看過他的上半身裸體(哈哈)，但想必也是十分強
壯:P而且果醬在發球時，仔細看其實是加上整個身體彈跳加壓去發的，由他發姿勢膝蓋彎
曲的程度也可看出，不純靠手腕勁道。所以速度相當快落點也不錯，整體的協調性相當好
。以他的身高來看真是一種奇蹟啊…
但Hewitt不同，你看他的發球姿勢其實並不很協調(個人覺得)，在拋球時緊縮上半身、
多使用腕力(力道)卻沒有帶太多身體伸展的自然加壓，雖然球速加快，ACE多。(ps：其
實我覺得更怪的是Andy Roddick…很擔心時間久了他會不會受傷…)
至於其他類型的就不多說了，如Sampras…有時看他的發球真的覺得是神乎奇技…愛發哪
裡就發哪裡…真的是非凡人可有，還喜歡翹一下腳尖:P另一頭怪物則是Goran Ivanisevic
，但他的發球長久下來也是為他帶來肩傷，也是用太多肩部旋轉導致。看Rios的發球其實
也很過癮…
-------------------------------------------------------------------------
至於McEnroe對於老張的評論，的確老張是從換了加長拍子增快發球速度才展開了他的巔
峰期，但是那段時間發球命中率也是下降、ACE增多(甚至有單場19ACE)。但是別忘了當
時看他的球賽也常為他的發球捏一把冷汗…甚至雙誤送掉比賽也是有。而且我覺得這樣
的發球方式讓老張對於關鍵時刻的自己更沒把握…這點Hewitt巳經有同樣類似的味道出
來了~對上生嫩的新生代還能用心理素質維持住、但一旦對上有備而來、經驗老到不輕易
錯過關鍵點、在大場面交手的老將與中生代就危危欲墜了：基本上美網四強 vs Agassi
就是這樣~居然下降到30%左右！雙誤高達14吧！(他自己也承認面對像Agassi這樣的對手
與當時的表現，他一發不進、二發又發得很掙扎…明知要提高進球率。主要還不是對手
主場優勢的問題)漸漸地，有些選手也開始適應他的發球、我覺得漸漸Hewitt對自己的發
球其實沒有太大信心，也是陷入發球低潮的原因之一，歸桹究底是發球方式導致的。雖
然速度增快、ACE增多了，但魚與熊掌卻無法兼得。
我認為McEnroe說老張"最終"失敗了，指的並非說96~不是他的巔峰期，而是他最終仍然
達不到男單頂端、還有再一座的大滿貫…就算96年美網失利了，明明97年美網Sampras
提前落馬、情勢大好、連Pete與幾乎所有的人都看好他…但最後被Rafter打落…雖說羅
大哥說是反拍應付不了Rafter的上旋發球…但先前那兩場 vs Rios、Pioline不該打的五
盤大戰呢…？我認為這種球技因素會漸漸影響心理素質，兩者互相影響循環，變成雞與
蛋的問題。
不過，就你所說的，發球方式的改變並不是那麼容易，速度的增加比旋轉度來得快且容
易，但卻不是長遠之道。Agassi從前就是以維持高進球率、但ACE少的上旋發球、配合他
的正反拍來打比賽，事實上他的方式卻是長遠可行的；發球也很難進步…但他仍然持續
進步中雖然時間久了點而不是速成，也不是速度加快、而是旋轉度與角度變化。但基本
上他能這麼作的前提也是因為他的抽球型態。使用上旋發球者，通常都是因為有個出色
的攻擊球技~如發球上網或攻擊底線如Agassi才能這麼作的。(Sampras的二發也是有一樣
的道理但類型不同)
Hewitt真的必須好好思考自己的球技應該朝哪種方向突破，對他而言是最好的，若是進球
率仍然不到 50%，長久下來絕不是良策。別忘了Agassi的一發正常是60~70%以上左右。
多上網也是一個可行的辦法之一，但同樣要付出被穿越的機率會增多的風險。不過，多練
上半身肌肉是好的。:P 別失去他的協調性與速度、夠用就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.102.47
→ alyosha:推阿山哥～～ 推140.112.221.189 02/11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.228.230