推 mfstm: 推07/02 18:23
推 h94: 封山修路爛理由 …… 根據經驗 ，很多路線只要崩塌就會有人去 07/02 19:34
→ h94: 開發替代路線 ，根本沒硬修的必要07/02 19:34
→ ranefany: 付費和成功率根本是二件事，而且真的有高成功率的國家嗎 07/02 19:44
推 fatyaya: 推07/02 20:05
推 kinomon: 可以做個懶人包嗎？ 要他們做功課有點困難 07/02 20:56
※ 編輯: howenchong (27.242.105.26), 07/02/2017 20:58:37
※ 編輯: howenchong (27.242.105.26), 07/02/2017 21:00:32
※ 編輯: howenchong (27.242.105.26), 07/02/2017 21:02:12
→ howenchong: 登山險目前不賠直升機費，根本沒用07/02 21:03
→ howenchong: 再來登山，尤其有難度的山，基本上每個人都是在獨行，07/02 21:05
→ howenchong: 沒有人一定有餘力去注意別人，一群人不見得比一個人安07/02 21:05
→ howenchong: 全07/02 21:05
→ howenchong: 何況也不是想揪人就有，連跟團都不一定能配合，何況是07/02 21:07
→ howenchong: 那種一兩個月的大縱走，或普通人不敢去的牡丹岩，是想07/02 21:08
→ howenchong: 揪就有的嗎？07/02 21:08
→ howenchong: 說到嚮導，全台又有幾人夠資格當李大的嚮導?07/02 21:10
推 justsmall: 認同推07/02 22:00。
推 yarnt: 不需gps憑藉著地圖及指北針可定出自己所處位置 走探勘知道07/03 01:08
→ yarnt: 要帶山刀或鋸子的人 都有資格當他的嚮導 這種人還是有很多07/03 01:10
推 sliverstream: 所以免費直升機爽坐全民買單就是,這就你們的思維XD
[33m反對任何形式的資源浪費，就像有人把救護車當計程車用，所以現在非急診的救護車是要收費的。
同理，登山客若可自己下山，卻要求叫直升機，這當然該收費。s
但李大此例，他已受重傷，無力自己下山，若不營救勢必與山長眠。套句伍元老師的話：
人命無價。救人並不是在浪費納稅錢。
07/03 08:16
→ mstar: 樓上怎麼不問官方為何不拿出法源、明定價錢、發文討油錢？07/03 08:21
※ 編輯: howenchong (39.10.44.177), 07/03/2017 09:28:51
推 fatyaya: 18樓的大大言重了！07/03 09:26
→ fatyaya: 就以李的事件來說，那是他命大沒摔死加上還爬回稜線，不07/03 09:26
→ fatyaya: 然絕大數這種摔落的山難應該是直接gg了，所以我想絕大多07/03 09:26
→ fatyaya: 數的登山者沒人有爽坐直升機然後讓全民買單的心態。07/03 09:26
※ 編輯: howenchong (39.10.44.177), 07/03/2017 09:31:36
※ 編輯: howenchong (39.10.44.177), 07/03/2017 09:33:29
※ 編輯: howenchong (39.10.44.177), 07/03/2017 09:37:49
→ roc2200: 這個笑話很經典 卻也是台灣複雜的現況 07/03 16:36
→ smallb: 明訂價錢後，依照李的說法，是要照成功率收費嗎? 07/03 17:26