推 wsdykssj: 他父母一直在陳情吧，那個為國為民XX號就知道他們發過多 05/29 21:50
→ wsdykssj: 少文書到各單位去，怎麼講的好像他們都沒有做過只打國賠 05/29 21:51
→ wsdykssj: 官司似的 05/29 21:51
→ pasica: 可以看上文並未否認其努力/但否打國賠..兩件事情,獨立看 05/29 21:58
每個人都有不同想法,
但雪羊視界寫的我剛剛再從頭看一遍
個人並無覺得他有諷刺張家
他裡面也提到張媽媽的努力很好，也確實推動了一些台灣山難救助的成長，值得嘉許
但這個讓南投消防隊承擔國賠的批判
還有針對獨攀但無足夠準備的行為譴責(是針對那個行為/熱愛爬山的誰不懶趴火)
這些都是獨立來看,他並沒有把這些混著看
所以我不認為這文章有什麼不妥之處
面山教育裡面也提到要謙卑的心看山(一點都沒錯,這才是減少事件發生的方法/防範未然)
另外,針對消防資源不足的問題，應該是透過陳情修法,更改目前消防隊被賦予不合理職務的事情
以及專業回歸專業/更多相關資源/才比較有用/
否則像以讓南投消防隊承擔國賠導致消防隊員士氣低落對台灣並不會比較好
即便拿到這些錢全部投到山林教育
當然我不排除透過這種方式,讓政府重視(前提是政府有因為這事件而檢討？..我這裡指的
政府不是南投地方,而且中央...)如果沒有因此而檢討,卻使得基層人員士氣低落,確實
不見得是對登山搜救正面的效益
當然最後,家屬喪子傷心/轉化此力量成為協助台灣成為更安全的地方非常好值得感動
但跟對南投消防局的國賠我就不認為很妥當
這是兩件事情
※ 引述《asked (艾斯可一滴)》之銘言：
: ※ 引述《nchueric (鍵盤伐木工)》之銘言：
: : 剛看到的一篇文章，上色+修改了一下
: : 或許可以為這場司法判決以及山難悲劇下點註解
: : < 一場山難，罹難的是張博崴、是消防體制、還是台灣人的「成熟」? >
: : 昨日，一起4年多前轟動社會的山難「張博崴事件」，經台北地院審理3年
: : ，判決南投縣消防局需國賠266餘萬元給家屬，引起社會嘩然、激起許多對登
: : 、台灣人，最美麗而無可取代的寶藏。
: : 原文轉載出處(作者:雪羊)
: : https://goo.gl/pJGQLb (FB粉絲專頁 雪羊視界)
: 今天看到雪羊這篇真的覺得超廢
: 他講了這麼多有夠多超級多 內容極盡諷刺張家之能事
: 我還以為他的結論可以有新意一點
: 結果咧 他列出的三點結論
: 根本就是博崴媽媽這幾年東奔西走請願演講辦論壇出書所正在做的事情
: 你要罵博崴媽媽OK啊 啊罵完之後又說 那現在我們要做博崴媽媽早就在做的事唷 是怎樣？
: 你不懂面山教育 不懂PLB 什麼都不懂 就抓著一個已經過世的人還有他媽往死裡打
: 會不會太誇張？
: 博崴媽媽在外面奔走蒐集百萬字資料在法庭上攻防的時候你在幹麼？
: 打打字拍拍照當部落客？ 你到底做了什麼事情讓你有這個臉
: 諷刺博崴媽媽是個"出了事一定要找個誰出來怪"的媽寶？
: 最令人難過的是這篇還一萬多個讚
: 身體力行真的在做事的博崴媽媽被罵得慘慘慘
: 打打嘴砲的部落客什麼都不用做只要出一張嘴就風風光光
: 這座島嶼真的讓人心灰意冷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1432906980.A.E31.html