精華區beta Hip-Hop 關於我們 聯絡資訊
奇怪,我寫的那篇有這麼隱晦嗎?看來真的要註釋的清楚一點, 不然總是會引起鄉民們的誤解,為什麼我說這個邏輯沒意義? 請用力看我寫的其中一個註腳:取樣沒有任何規則! 不管是取樣什麼東西 只要做出來很完整 有自己的風格 那就值得鼓勵, 好不好聽就很主觀了。而這邏輯的荒謬之處,就是捨本逐末,把取樣的 政治(民族情節)文化(地方特色)意義凌駕於音樂完成度的優劣,K版友 的苦心我當然可以體會,也非常認同,長遠的路上也應該有這樣的音樂人 出現來豐富台灣嘻哈景象。 今天每個創作者應該做的也努力負責的是'自己的風格',而我相信大部分 我認識的創作者也都是這樣,所以我說得這個荒謬的邏輯,幾乎不會 發生在一個正常的beatmaker身上,他只會發生在對作音樂有點興趣, 但是從沒真的做出東西的嘴砲老爺們身上,到要無限上綱說我是在 批評某些創作人,那我要嚴正澄清 你誤會了。 能認真品味我的譬喻的話,我不是指台式義大利麵不好,而是台式義大利麵在怎麼別出 心裁,也要嘗起來像是義大利麵的味道,我們做的很多音樂也是台式義大利麵, 那盤香菇肉燥麵搞不好也很美味啊,只要他放在兄弟大飯店賣,就算他取名叫做義式 香菇肉燥麵我都能包容,但是如果稱之為正宗台式義大利麵那真的是有些不倫不類。 我舉的這個譬喻 是在吐曹很多嘴砲老爺們的天真與迂腐,你說沒有人這樣這麼嚴苛 批評過我們的東西,其實當然有,而且還為數不少,我真的認真接受所有人的批評, 因為我不是嘴砲哥,我和蛋堡每天花五小時以上作音樂,而且還算是勉強燒的一手好菜。 所以我絕對接受好客人和同行的建議,也把好的意見看的很珍貴,實際上參劈或者大隻 TEN等圈內同業經常不諱言的把我們的缺點告訴我,而身邊一般不聽嘻哈的朋友也會給我 意見,今天我只是第一個跳出來反駁客人無理取鬧的餐廳老闆而已。聽你的講法好像是 建議我心胸別這麼狹小,大家都很挺顏社,挺蛋堡,我卻在這邊不留情面的開火,如果 要這樣想,只好逼我潛水了,我說真話 我就敢負責,我可沒有用假名。 所以我在聲明一次,我就是要鞭一些很像以前的迪拉胖 只會見縫插針,遇到不可收拾 的場面就用根本不通的邏輯以及嘻哈的大愛大團結來的粉飾太平嘴砲老爺,而這些人我 相信沒半個是創作人,也不會是真正睿智的人,這跟音樂聽多不多無關,跟愛嘻哈多少 無關,更不是我心胸狹窄的問題,對事不對人的話 這些觀念一天不糾正 不拔除 還存在 台灣已經很不健康的環境裡,台灣的饒舌圈就不會有什麼鳥前景。 PS. 這位版友 我沒有惡意 只是歪著頭看完你文章的想法 你第一段取樣我的做菜譬喻而將它搞得面目全非,正巧幫我正文所謂的取樣失當 做了一個很恰當的示範。 PEACE ※ 引述《shakronin (shakronin)》之銘言: : 就一個聽者的角度 我會覺得你用什麼食材或是怎麼料理我不在意 : 重點是這盤不管叫什麼的義大利麵[好不好吃] : 好吃 我下次還會來吃你這台式義大利麵 甚至想吃你其他的菜 : 不好吃 你就算加了隻龍蝦或一團鵝肝醬上面 我吃一口就吐出來 : 當然 好不好吃 這又是一件很主觀的事了 而且我有可能今天覺得好吃 : 明天卻又跑去吃別的了 : 另外 我也認為每個創作人都有他想傳達的理念 你欣賞也好 不欣賞也罷 : 也可以好好討論 但我不覺得有必要說誰怎麼想是沒意義的 : 有的人認為hip hop要回歸社會正義 有的人認為要採樣在地老歌和樂音 : 有的人看重技巧 有的人聽爽當娛樂 有的人只聽某一岸 有的人東西南北岸商 : 業地下都聽 這些對hip hop的內容都[很有意義] : 而且說實在的 我倒還沒看過這些和您不同理念的人有像您這樣嚴肅 : 公開的批評您或您其他同好的作法或理念[沒意義] 那晚在杜比斯Basement : Jam看到一個可能是和您不同理念的人出現 我是有點驚訝 但和他聊過之後 : 才發現其實大家的喜好和想法並沒有那麼南轅北轍 針鋒相對 很好奇您這樣 : 的感覺來自何方 會不會也是一種對號入座? : 關於文化論述 這裡有一篇張老師兩年前對學生問題的回應 : 也許跟我們的主題方向不太一致 但想法和心胸是可以參考的 : http://www.adia.com.tw/wwforum/forum_posts.asp?TID=22&PN=11 : 祝各位和樂融融! : ※ 引述《DJdelafat (迪拉胖)》之銘言: : : 首先我要反駁一個乍看有理,但是其實滿沒意義的邏輯。 : : 就是總是有人認為,嘻哈要在台灣生根在地化,就不能一昧模仿西方的音樂風格, : : 而這些人最常建議的作法就是sample的來源應該要找源自草根的音樂,從國台語老歌 : : 上溯自南北管甚至商朝五聲音階。我小時候也這麼想,因為簡單的轉換公式就是, : : 黑人取樣的源頭都是靈魂放克老歌,於是乎到台灣來,我們也要取樣台灣老歌才算是真正 : : 落實嘻哈精神。 : : 這樣的邏輯代換乍聽合理又熱血,容我以我喜愛的食物譬喻法證明給各位看: : : 一位客人走進某間本地義大利麵餐廳,吃畢他將廚師找出來數落一頓,批評廚師煮的麵 : : 只懂的模仿義式口味,根本沒資格在台灣開義大利麵餐廳。並且侃侃而談他心目中真正 : : 符合原創精神的義大利肉醬麵。 : : 他的邏輯是這樣的,義大利肉醬就是把義大利當地最常使用的風味蔬果蕃茄和香料以及牛 : : 絞肉一起烹煮,最後淋在麵上,於是乎為了真正落實發明義大利肉醬麵這套菜廚師的原創 : : 精神,他建議廚師應該結合香菇和醬油與豬五花絞肉烹煮出香菇肉燥淋在白麵上, : : 這樣的作法才算是"正宗台式義大利肉醬麵。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.153.30 ※ 編輯: DJdelafat 來自: 125.232.153.30 (06/23 15:01)
tripoets:一股起床氣跟我很像 不過我打一半斷線 再補 思緒就和氣多 06/23 15:14
bluesplaya:取樣失當XD 06/23 15:17