推 soulgod:大叔息個怒^^" 06/23 18:55
推 bluesky23:大推阿!!! 06/24 02:32
※ 引述《scsa1001 (Wayne5)》之銘言：
: 看了這一系列文章 我的感覺是
: 一個好像德高望重的t板友(抱歉我不認識他，只知道他有出片的樣子)以很酸的口吻在回
: K板友的文章，我想問K板友他是有在做什麼無謂的批評嗎？需要你這麼酸的回應
: 我自己是個平常偶爾聽聽音樂的人，也不會做什麼音樂
: 或許是因為這樣 3400篇的最後一段回文在我眼裡格外刺耳
: 這一段話在我看來意思是
: "你也不過只是個打打嘴砲的傢伙罷了！" 如果我理解錯誤請指教
: 用PTT也滿久了，酸文也看多了！
: 看強者用酸文嗆小白我也是看的很爽！XD
: 但從K版友的文章看來他是個支持台灣Hip Hop的傢伙，他的回文也並不是無的放矢的謾罵
: 有需要這樣酸他嗎？？？
: 還是說不會做音樂的人沒資格說話？？
: 另外，我有個關於Sample的疑問，
: "你想要付版權 別人還不想賣你 或是連理都不理你"
: 這不就是原創人不想給你用他的作品的意思嗎？
: 他不想給你用，是他的權利吧！你不要用不就得了，還是有什麼非用不可的理由嗎？
: "但是 如果 原創者 無限上綱到 給你傾家蕩產的條件呢?
: 那一張白紙黑字 就是 鐵証 誰要去面對 代價有多大 跟初衷差異多少"
: 我的觀念是，沒取得原創者同意擅自取用其作品，那麼原創者要求他所認為他應得的價
: 錢，這樣有什麼問題嗎？請問何謂無限上綱？音樂的東西有所謂一定的金錢衡量標準嗎？
: 就算原創者純粹不爽你不尊重他想坑你，也是盜用者理虧吧？盜用者有錯在先吧？
: 我認為要嘛你就有能力取得原創同意，不管是用你的理念說服或是用金錢誘惑
: 不然就別用了吧！有什麼一定要用的理由嗎？
: 有的話我很想知道，麻煩告訴我。
: 另外，能用"沒錢"兩個字合理化擅自取用的行為嗎？
: 那我嫌正版CD貴，就買盜版或用抓的這樣的行為是正確的嗎？(心虛XD)
: 特別是有商業用途的我認為要特別注意版權的問題，也是種自我保護。
: 以上純粹有感而發
: 歡迎指教
這樣的似是而非的觀念!
不是可以用來合理化妳買盜版或是下載東西的理由
別老是用些奇怪的角度 再討論取樣這門藝術
討論音樂OK 大家都可以來
但是 要討論取樣 我覺得至少你也要懂些東西
知道那些BEATMAKER怎樣取樣 怎樣玩
妳再慢慢延伸到後面的問題
再提出發問
再大家用著懷疑的角度去看待取樣的時候
其實你早己經是不是在乎這件事
好奇一件事 從頭到尾 靠杯幾乎都是版權問題
抄襲盜用等等等 之類的
也有網友很熱心的回答關於這些問題
有些事無奈 也有良好的例子示範
到沒有看見一個是跳出來說取樣不好的地方在哪
要說不好 也得說出明確的地方
今天講明白 真正會去研究取樣
自己想想看
自己對於取樣的了解有多少
自己又是說了幾分話
是不知所云 還是言之有物
還是要搬弄是非
今天，要講到取樣的部份。
?什麼不用個專業的角度，以一個"取樣的角度"
去評斷取樣使用做的好不好!
你可以大方的分享的你的意見
明確的說出，那邊是不好可以改進的地方。
應該說出取樣的缺點在哪邊
?什麼取樣到讓你覺得毫無創意
是去比較原曲跟取樣兩者之間有所不同
有自己吸收消化過後
說出你的看法 再來討論這些
麻煩想想看，對於取樣的玩法，是真正清楚了解。還是抱持著看戲態度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.152.24