歷史週戲劇檢討會
時間：94年03月23日，下午12點半～2點半
地點：文學院A206
與會人員：學會6人出席，大三6人出席，大二3人出席，大一5人出席
記錄：沈欣慈
會議內容：
由於當天內容都是有問有答的互相對話，故僅記錄各方所想表答的
意見和建議。
學會：
1.這次主要想表答的是有少數同學對於學會活動，答應幫忙後卻不
止一次晃點的不滿。
2.活動組下有一些當初大一願意幫忙的人員，故主要是請他們來幫
忙，而其他的就是在版上徵求自願者。
3.學術組至少有2次在版上徵人，並有在文章反應過晃點的人要改
進。
4.這些活動大二班上男生有5分之4的人都有來幫忙了。
5.關於此次系列活動上，在版上的文章用字學會會改進，避免造成
不必要的誤會。
6.動員方面會再慎選人員，並先找好其他解決途徑
7.學會經費真的有限，海報開版印刷後很貴，只能用有限的金額來
做事。
8.對於大一的矛盾，很抱歉文章造成誤會，但真的很感激有幫忙的
人。
9.大三方面也很抱歉文章造成不受尊衝、努力被抹滅的誤會，也謝
謝所有有幫忙的人。
10.BBS上的文章看不出語氣，不是討論重要事情的好地方，經由這
次的經驗下次會改進。
大三：
1.事情當面溝通會比事後在BBS上發文章來的好。
2.上屆活動有找系壘的來幫忙，人手不夠是可以找別條路來想辦法
的，聯絡方面可以再加強。
3.那些晃點的人的確需要改進，但若是已經有人幾次的放鴿子，應
該可以馬上找其他人幫忙才是。
4.在回文上幾個字的錯誤會造成嚴重的誤解。
5.辦活動要量力而為，要注意財政和人力的分配才是。
大二：
1.事情用自願的會比用強制的來的好。
大一；
1.雙方在BBS上的語氣讓彼此都難以接受。
2.對於晃點了燈架和搬書的事情真的感到對不起。
3.幾篇文章和推文看下來，讓大一的普遍認為多做多錯，不做也錯
的矛盾，很難自處。
4.歷史週的宣傳不夠明顯，只有A4大小的單子。
5.當天戲劇表演，觀眾大一佔多數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.84.148