[問題] 如拳四郎沒到北斗宗家,誰會是最強的角色?

[pheliona (就這樣)]

羅歐、凱歐與拳四郎誰是最強的角色,小弟看完北斗之拳有一些疑問,

想請前輩提出指教.謝謝!

1.無想轉生是北斗神拳中最強的招式,羅歐及拳都學會,但拳四郎勝出,理論拳較強.

2.拳(號稱有史最強之繼成者).和凱歐對決凱歐輕易破無想轉生和打敗拳;拳四郎之後能勝
出,感覺好像因到北斗宗家,碰到女雕像教他破解之法.

3.故事中拳的師父能輕易擊敗凱歐師父,不知是否為北斗神拳中有特效的招數專剋北斗琉
拳,還是講治北斗琉拳(尤其是魔鬥氣)須只能使用北斗宗家的特定招數?

4.還是說凱歐特別強,已超越他的師父甚多?

5.二代中講收復修羅島唯有羅歐,但不知這是羅將特別放出的消息,或是其他因素?羅歐和
凱歐如直接對打,不知誰會勝出?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.120.29
推 snowmango:是凱歐故意塑造拉歐的英雄形象 他先假扮他做好事 之後等
→ snowmango:真的拉歐來的話 凱歐再自己打敗他 這樣修羅國的人就會
→ snowmango:完全臣服於他 記得有一段是凱歐自己這樣說 有錯請指正@@
→ snowmango:忘了說是回答第五點.. 其他有請版上高手解答~
推 nonfreshman:北斗琉拳最強之處是魔鬥氣,凱歐師父在剛踏入魔界入口
推 nonfreshman:就被北斗神拳封住,而凱歐則是毫無限制地狂練魔鬥氣,所
推 nonfreshman:以凱歐應該早已青出於藍了吧!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Kenshilo (醒銳孔) 看板: Hokuto
標題: Re: [問題] 如拳四郎沒到北斗宗家,誰會是最強的角色?
時間: Sun Dec  9 07:17:18 2012


http://www.youtube.com/watch?v=lWePbyIz1fE

神拳上一代掌門人柳軒，之所以能打得過琉拳上一代掌門人鍾克
是因為在暗琉天破中取得了先發制人的優勢
為何柳軒能搶得先機呢？
一來固然是柳軒經驗老到，比倫斯更了解琉拳的特性，因此在這道異次元空間裡
搶先衝到鍾克面前踢翻他，繼而迅速點他穴道，使其恢復心神平靜下來。
二來鍾克本身不具宗家血統，無法真正駕馭琉拳，因此入魔之後便心神喪失，陷入瘋狂
所以柳軒冷靜面對這樣的局面，趁其還在發狂躁動之際，尚未出招攻擊前就先行動手。

上述情況與倫斯第一次遇上凱歐的情形可說天差地別。

此外為何修羅國會流傳來諾救世主的傳說呢？
說穿了劇情會這樣掰，完全是作者在吃中國的豆腐。
毫無疑問，修羅國是指中國，尤其是實施共產暴政的中國。
而來諾的精神，也就是技安的精神。
這份強取豪奪、唯我獨霸的精神，正是當年日本皇軍的精神。
修羅國的國民，也就是共產中國的人民，在第一羅將毛匪澤東的暴政下
日夜盼望皇軍前來解救，所謂“南望王師又一年”是也。
一旦皇軍發動攻勢，則修羅國內必暗潮洶湧，
許多人民將揭竿而起，簞食壺漿以迎王師，共同推翻毛澤東的修羅政權。
於是對於來諾/皇軍，修羅怕、共黨驚，因為底下的人民即將裡應外合，政權有垮台危機
所以要用紅色洪水，發布全國警報，修羅共黨必須全體戒備，進入備戰狀態。


這便是作者潛藏的心思。一來暗表中共，二來洗白皇軍，三來表達中國人盼望皇軍解放。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.241.222.200
※ 編輯: Kenshilo        來自: 123.241.222.200      (12/09 14:02)
→ Landius:武論尊:"啊你是有訪問過我嗎?"
推 kuwawa:其實我一直覺得Kenshilo大講修羅國的隱喻很有道理
推 fffffuck:婊共匪很好阿有啥不對嗎
推 chiralvosky:我印象中k大以前說修羅國是台灣...
→ chiralvosky:理論存在的目的果真是等待被推翻?
非也！之前是有別的網友說修羅國是台灣，被我嚴正駁斥。
很久以前我就主張修羅國是中國，然而當時有很多網友不以為然，
搬弄許多牽強附會的依據，但其論理皆不及我來的深刻有力。
※ 編輯: Kenshilo        來自: 123.241.222.200      (12/12 09:42)
推 kkkk123123:K大的觀落陰系列又一力作 好文不m不行
推 scottandk:我也記得K大以前說過修羅國是台灣，還引經據典的證明...
→ scottandk:不過這樣的隱喻不得不說真有趣。
你記錯了。主張修羅國是台灣的網友是tmwolf，各位可以翻閱他先前的文章
我從一開始就主張修羅國是中國。
至於tmwolf在與我一系列相異的見解中，不斷地選擇、執著於錯誤的一方，
導致他無顏在板上立足發言了。

相傳創造漢字的倉頡，擁有“雙瞳四目”
不明究理、低層次思維的人只會窮究表面字義，誤認為倉頡是外星人、畸形兒
實際上這雙瞳四目真正的意思是指他智慧過人，觀察敏銳，
能思考看透事物表象背後的本質。一般尋常人只看到事物淺顯的一面，
而倉頡卻看到一般人未能深究的細膩處。因此相傳他擁有雙瞳四目。
因此，一位智慧超群的智者，不必等到蒐集百分百的證據，才後知後覺地判斷
他往往能憑藉先天的敏銳資質、後天的人生經驗，就能從事物的發端、零星的徵兆
進而推論掌握事實的全貌。即使沒有完全命中，亦八九不離十，離事實不遠矣。
這就是一種生活哲學家的境界，遠遠不是高學歷書呆子所能想像、所能仰及的。
對於這種生活哲學家，低層次思維的人往往會誤認其“觀落陰”
對於他的先見，百思不得其解，只能後知後覺，待其事後被證實了，才悻悻然不得不承認

我們可以來重溫一下tmwolf的修羅國台灣說：

作者  tmwolf (FlyingDreamer)                                    看板  Hokuto
 標題  Re: [心得]有趣的考究修羅之國所在地
 時間  Mon Jun 18 12:24:43 2007
───────────────────────────────────────

※ 引述《Kenshilo (神谷明)》之銘言：
: 基本上我根本就認為
: 這修羅國
: 其實就是中共統治下的極權中國
: 當然這毛澤東，就是一手建立這邪惡國度的第一羅將(周恩來則是第二羅將)
: 毛澤東一手擘畫的一連串邪惡政策
: 其基本目的就是要毀棄人性中的仁、義、禮、智、愛等美好的成分
: 把中國改造成一個只講鬥爭、不講親情倫理的國度
: 毛澤東曾說：與天鬥、與地鬥、與人鬥，其樂無窮
: 這跟凱歐的基本偏激邪惡思想，是相通的
: 再仔細研究毛澤東的一連串政策
: 與修羅國的基本國策
: 例如鎖國、隔離親人的人民公社(相當於修羅國的男孩的集中修練場)...

這點在台灣國民政府初期的政策也是一樣或是類似的.......

: 根本如出一轍
: 而中國共產黨徒，與修羅國裡的修羅
: 根本就一模一樣

會嘻嘻嘻的笑然後用超強的招式砍人扁人嗎？你說一樣的地方我找不太到。

: 在當時你要是敢宣揚愛，或其他傳統美德，你就會被視為異端，遭到批鬥、整肅

阿毛統治時期很宣揚「愛」和「親情」
雖說「爹親娘親不如毛主席親」，但「血濃於水」的解放台灣口號也沒停過
所以，若要說阿毛反對感情，客觀來說是不適當的

: 各位可以參考一下九評共產黨的文章
: http://news.epochtimes.com.tw/9Ping.asp
: 與其去窮究海岸線向東向西這些枝微末節的幼稚問題

嗚哇~我被罵到了~不過這本來就是研究時的角度問題，所以我還能理解啦....
不過我希望語氣可以「柔和」一點......orz

: 不如去瞭解世上哪個國家與修羅國最相似
: 我曾在文章裡說過，現今社會的天帝，是市場法則
: 即便是北斗神拳，雖有破天的祕招，但僅是修正天帝，而非用來殺死天帝
: 而且在施招之前，還會先擺出預備破天的架勢，讓天帝知所警悟，及時悔改，以免受招
: (天破活殺的「天」是受詞；「活」是受詞補語。因此僅是用來廢去天帝的武功)
: 但北斗琉拳大不相同
: 其暗琉天破，擺明了就是要暗殺天帝，使天道淪亡，而由一己取代

這段我覺得蠻有道理的

: 普天之下，僅有共產黨才有這種野心妄念

這點又不太客觀了

: 因此共產國家，尤其是毛澤東治下的中國
: 正是修羅國的真實版

我的結論還是反對。
我在前面自己的文章也有提到過關於修羅之國的所在的研究
裡面有提到「台灣說」和「大陸說」兩種說法的優點與缺點(兩個都不是最完美的說法)
我最初是採信「台灣說」，因為以客觀的角度來看(例如地理位置)的確是「台灣說」比較
站的住腳，而「大陸說」就比較主觀。
但是我從「北斗之拳」這漫畫後所出現的「蒼天」、「動畫」、「天之霸王」、「OVA」
等的作品裡看到的，卻又偏向「大陸說」(拉歐隨身攜帶馬頭琴！)
讓我開始尋找「台灣說」的破綻和「大陸說」其他的證據
Kenshilo桑曾在我之前的文章發表回覆，說以上這些都不能當作參考......
如果不能當作參考的話，我真的得講，我支持「台灣說」，至少比「大陸說」客觀。

我一直強調客觀和主觀，是因為一般來說「客觀」的東西和理論比較會讓人接受。

我並沒有說Kenshilo桑的想法是錯誤的，只是我覺得說服力並不是很夠。

如果Kenshilo桑能夠提出更不主觀的論點的話，我想對上北斗版的人來說都是福音。
───────────────────────────────────────
以上。
結果呢？
我的修羅國採中國說，才是正確的主張。
智者總是孤獨的，我當初的主張被認為“主觀”的
然而那些反對我、噓我的人，事後看來是何其愚昧、多麼的可笑。
彼輩禁不起考驗，羞愧無地，紛紛在本板消失了。
正如同當初反對地動說的神棍，如今安在？
※ 編輯: Kenshilo        來自: 123.241.183.156      (12/14 11:27)
推 kkkk123123:k大其實可以另闢新文 方便大家閱讀 我也好m
推 john01:是啊，武論尊如果拿到屬於他的諾貝爾獎，Ｋ大應該會感動
→ john01:到痛哭吧。
→ john01:是怎樣的偉大心態，居然發現了超弦理論而不居功
→ john01:把名氣留給幾年後那群自以為有新發現的科學家呢？
→ john01:如果不是Ｋ大努力考證，誰會知道武論尊８０年代就發現
→ john01:這套大家以為９０年代才開始發展的理論呢？
→ john01:我想Ｋ大也會獲獎吧，第一個純本土研究的諾貝爾獎得主
你難道沒有發覺，你已經走向邱毅的死胡同了嗎？
邱毅的存在，對台灣並無價值，而他存在的意義完全建立在批扁倒扁仇扁之上。
正如同你在本版毫無建樹，比tmwolf差多了，而你存在的意義完全在與我抬槓。
我在先前文章所附的連結：
http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/brian_greene_on_string_theory.html
開頭就已經說到，早在1919年已經有學者Kaluza提出空間不只三個維度的主張
而超弦理論雖是晚近發展出來，但其內容卻也呼應早年學者對宇宙多維的假設
所以就本作品的創作而言，要將宇宙多維的理論融入招式的創作是完全可行的
並不存在時點矛盾的情形。
所以你發表的什麼武論尊應不應得諾貝爾獎這種爛文章，完全不值一駁。
一來對本作品的內容並無探求其創意出處，以饗讀者知的樂趣。
二來對本作品的相關資訊如遊戲、採訪報導等毫無揭示。
三來對本作品各種問題無法提出寶貴見解，融會貫通舉一反三，發掘背後蘊含的哲理。
所以我說你這篇是爛文章，應該沒有冤枉你。
至於那些附和你的網友，水準自然可想而知。

另外一提，本作品各項引用到物理學的創意橋段，無論是無想轉生、暗琉天破，
還是第二羅將希洛曾將空間扭曲讓倫斯無法精準點穴，甚至到白鷺拳修迪的心眼與第六感
其實都涉及到「萬法由心造」的佛教思想。由慈悲、仇恨等意念，進而影響到物質與空間
所以我才說北斗神拳其實是一部佛教漫畫。
※ 編輯: Kenshilo        來自: 123.241.189.246      (12/19 10:11)
推 john01:不需要這麼緊張啦，Ｋ大拿諾貝爾獎是好事啊
推 kkkk123123:要一直重copy精華區有點累 可以用report的嗎