[問題]刑法實例題要怎麼寫?

[chapter7 (miss.lo)]

請問老師或學長姐們
刑法實例題作答應該跟民法不一樣吧
應該從何寫起呢?
雖然腦袋空空沒東西寫
但有寫題技巧 可能還能撈到及格...

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.99.41
推 mysam:老師  查一下他是誰  就把他當了吧  構成自認~~
推 enlighten:老師可能很不喜歡寫作格式這種東西
→ enlighten:不過什麼都不懂的大一生真的不知如何下筆 orz
推 cockroachs:我也想問ㄟ＞＜～尋求及格
→ cockroachs:不過原PO不用擔心吧...
推 dliteraturel:推樓上...原po你根本就欠扁
推 hlyw0124:難講，老師不都當過書卷；還好他是法學的書卷..
→ donitz:這樣一說，原PO已經呼之欲出了阿XD
→ donitz:不過我也希望可以得到一點答案就是了....
推 pigdog:把思路與邏輯寫清楚即可。
推 dairuei:寫不清楚就畫個圖吧,記得帶彩色筆來!
推 enlighten:原來如此 那水彩筆可以嗎?? @.@
推 yvesmao:第一次聽說可以畫圖 @@
推 dairuei:太混了吧,連這個都不知道XDDDD........
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: JohnWayne (Last Christmas) 看板: HolySee
標題: Re: [問題]刑法實例題要怎麼寫?
時間: Fri Jun 17 23:19:12 2005

: 雖然腦袋空空沒東西寫
: 但有寫題技巧 可能還能撈到及格...


準備國家考試很要求解題技巧，尤其民法、刑法，
甚至有某些老師專門出刑法實例解題技巧的書，什麼三段論OOXX的。
如果學弟妹你們是修黃榮堅老師的課，他也會很注重寫考題時的檢討格式與架構，
（如果你說檢討的格式與順序就是所謂的解題技巧的話）
他甚至在課堂上說過，只要他改考卷，考卷的檢討格式與架構符合他所要求的標準，
至少就可以拿到一半左右的分數。
如果你們真的要那麼早就被這些技巧之類的東西綁住的話，
可以去圖書館參閱月旦法學教室第五期，黃老師寫的一篇刑法解題導引的文章。

可是其實這些東西如果你就很單純地以「解題技巧」來看待，
那我想你法律學再多再好也不會有很大的啟發。
與其說是解題技巧，不如說是要培養思考問題的方式
以及有條理地把問題意識用文字的型態加以展現的能力。
這種能力，我說老實話，是等到大三升大四左右，才覺得好像終於有開竅一點。
在那之前，跳躍、糊成一團的思考是常有的事。

現在還是大一大二的你們，在這個階段，所需要的究竟是什麼？
我看過非常多格式嚴謹但內容空洞貧乏的實例題考卷，
的確，這些考卷可能都及格了吧，
但是，若以大學學習的角度來看，這些考卷反而都是不及格的。
與其看到這樣的一份考卷，
我想老師或許更希望看見你們在考卷當中所透露出來的懷疑、矛盾、猶豫與困惑。
可能是跳躍的，可能思路不是那麼清楚，但對既定概念的探問與質疑，卻是鮮明的。

分數真的不是那麼那麼重要的一件事情。
尤其在大學。
我大學四年從來沒有拿過一次書卷獎，在班上的畢業名次是23名。
然而我卻很清楚那自我鍛鍊思考能力的過程。

你們上老師的課會很痛苦，覺得分數很低，
而且可能會覺得到處是問題，沒有標準答案、沒有安定感，
可是在我看來，你們早已遠遠超越當年我大一大二那時無知的程度，
而且還可以在這裡享受著老師無保留的學術熱忱，
以致於每當我看這個版，都會從心底升起一股複雜而敏感的妒意。

雖然準備考試的人，眼中多半只會在乎會不會all pa，或high pa，
不過考老師的刑法考卷，請把在意分數的心態稍微放下，
而所謂的刑法考試技巧，就是好好的把你想到的問題與困惑難解之處，
用盡所有你可以試圖去處理或觀察的角度，認真的表達出來。

當然，
準備其他考試，不在此限。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.8.203
推 CrazyMarc:感恩啊~~~我可以放膽寫了,反正就是讓老師知道
推 VictorFan:推~學長可以借轉嗎?
→ CrazyMarc:我的想法就對了
推 JohnWayne:當然可以借轉啊
→ VictorFan:謝謝~~
→ pigdog:唷！果然是當過家僮的。
推 Androgyne:我好像比23名還後面。宋台大應該很前面。
推 natuerlich:我畢業是第20名，本人大三上成績很差。
推 natuerlich:大四通識三門全部60分，藝術概論還是補考才過
→ natuerlich:因為從來沒有上過課。
推 dairuei:考試技巧也是規訓化過程中的一種要求之一
→ dairuei:打太快了,[之一]是贅詞
推 Androgyne:那我除了大二下沒好過怎麼辦？應該倒數前十吧
推 viertel:我也是...我應該是倒數的吧...成績根本很爛
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: maximilian (涉事) 看板: HolySee
標題: Re: [問題]刑法實例題要怎麼寫?
時間: Fri Jun 17 23:27:55 2005

※ 引述《chapter7 (miss.lo)》之銘言：
: 請問老師或學長姐們
: 刑法實例題作答應該跟民法不一樣吧
: 應該從何寫起呢?
: 雖然腦袋空空沒東西寫
: 但有寫題技巧 可能還能撈到及格...
講到這個，我們那一年刑總考試前，老師還有特別指導一下解題技巧
，顯然解題技巧也有它的重要性。這位學弟蠻有小聰明的，確實刑法
解題格式是可以幫助你寫出一篇可堪入目，不會是第一眼就想當掉的
解答，不過這是有但書的。

我自己的經驗是解題格式在某一個面相其實也是概念操作的訓練，這
一點本來就是學法律的基本工夫，不能不學，但也不能誤以為這個才
是學習的重點。但是這裡的解題格式應該限於問題意識與段落鋪陳的
結構，而不是取悅教授的關鍵字眼。

我是覺得有了問題意識以後，知道如何鋪陳段落以後，具體的論述理
由就可以開始填塞；然後，論述理由的填塞在初學者看來往往出自恣
意（瞎掰），不過其實久了以後，應該就會明白，其實所謂言之有物
的一個面相就是在於如何透過論述的連結或引用來把填塞的恣意掩飾
起來。學pd的客觀主義刑法理論，不能盲目的去排斥抗拒這種掩飾能
力，而是要在痛苦跟掙扎之中學會這種掩飾能力；然後在實務操作中
能夠讓恣意出自良心，又不會不見容於保守的實務。


: 謝謝






--
  Legalservice   ＊ 台　灣　大　學　法　律　服　務　社 ＊   Legalservice
         ╭─ ． ‧ Ｉ　ｎ　ｆ　ｏ　ｒ　ｍ　ａ　ｔ　ｉ　ｏ　ｎ ‧ ． ─╮
         │  地    點  台北市徐州路21號  台大法律學院大禮堂
         │  服務時間  每週六下午一點  至當日案件處理完畢為止（免費）
         │  掛號時間  週六下午十二點四十五分至兩點半  （限當日掛號）
         │  電    話  [phone]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.155.110
→ pigdog:min大神，我確實有教過，不過可能不太適合刑總一ꄠ
→ pigdog:還有你所說的，小大一的還不懂啦！大二的或許會懂
推 JohnWayne:最後一段話或許可以收錄在刑法講義裡頭吧～
推 rhchao:聽說原po不是學"弟"
推 chapter7:其實原po是誰一點也不重要吧...我只是想幫大家
→ chapter7:問一問呀...大家應該都很苦惱的
→ chapter7:謝謝學長們的意見...聽說灑幾滴眼淚擤幾坨鼻涕
→ chapter7:在考卷上讓老師看出你的痛苦跟矛盾就可以pa耶
推 cockroachs:樓上說的是實話嗎><~那我要準備好了..洋蔥><