推 onone:應該會比基礎法他們請的那些不入流的日本人更值得期待 12/22 21:21
推 onone:喔~不王應該是法制史的~XD,請那個後藤什麼的,走出東洋大學 12/22 21:27
→ onone:就沒有人認識他 12/22 21:28
→ unequaled:樓上很囂張ㄟ。不過,還是聽了演講再說吧。 12/22 23:47
推 JohnWayne:糟糕。有錯字,是高山佳奈子 12/22 23:56
→ JohnWayne:希望不是正式文案中的錯誤 12/22 23:56
→ JohnWayne:如果有人看到麻煩幫忙確認一下囉 12/22 23:57
→ writ:不好意思 沒注意到 PTT上的已經全部改過來了 ^^; 12/23 10:37
推 JohnWayne:麻煩學姊啦 12/23 22:50
※ 編輯: writ 來自: 140.112.224.128 (12/24 22:24)
推 maximilian:onone可以說說什麼叫不入流嗎?還是做學問就只是看名 03/16 23:12
→ maximilian:氣、跟潮流?還是你就這麼想呢?那我就不再多說什麼。 03/16 23:13
推 onone:對研究對象根本就不熟悉卻敢大言不慚 03/17 17:21
推 onone:阿算了~我沒空筆戰,我就是認為名氣很重要,做學問就是看名 03/17 17:47
推 maximilian:那很好。人各有其器量。 03/18 01:16
推 onone:你的中文真好 03/19 01:41
→ TMWSTW:戰這很沒意義,後藤本來就是有在弄法律史的學者,他也譯過 03/22 23:55
→ TMWSTW:王泰升老師的著作。並也介紹臺灣法律史這個學門的發展, 03/22 23:56
→ TMWSTW:某程度根本不是「請」他來,而是這裡有「他要的東西」 03/22 23:56
→ TMWSTW:搞不懂在許多動機不同,脈絡各異的狀況下比誰XX大有何意義 03/22 23:57
→ TMWSTW:沒事在那邊看不起經常來臺「真正」交流(大家都知道很多學 03/23 00:05
→ TMWSTW:者過來不是「交流」的),還戰組別……戰這東西對大家都沒 03/23 00:06
→ TMWSTW:好處 03/23 00:06
→ TMWSTW:更正,沒事看不起經常來臺灣「真正」交流的學者。 03/23 00:07
推 onone:忍不住想說一下,從那場演講我可以了解,後藤是基於自己的宗 03/24 13:47
→ onone:教觀在刻意曲解台灣的民俗及宗教觀,我看不起的是他的心態 03/24 13:48
→ onone:至於他的學力如何,智商高低,名氣怎樣,是我沒有資格說的 03/24 13:49
推 onone:不過必須先說,看完之後大可不必再用詮釋學那套再來戰『曲解 03/24 13:57
→ onone:』還有,這跟什麼組別也沒有關係。 03/24 14:00
推 onone:至於我批評他對研究對象不了解的部分,如果你對那個議題有興 03/24 14:04
→ onone:趣,你可以先看看那場演講的內容跟發言記錄再說。這牽涉到玉 03/24 14:05
→ onone:曆寶鈔裡面融合了兩種不可相融的宗教價值。但他卻沒有問題意 03/24 14:07
→ onone:識,只是想要找他要的那部分來曲解 03/24 14:08
推 TMWSTW:那這樣就是人家真的不懂過來講給人罵嘛,所以我才說這不是 03/24 18:59
→ TMWSTW:什麼「基礎法請那什麼東西過來」而是他想過來我們讓他說說 03/24 19:00
→ TMWSTW:說什麼「比基礎法請那些不入流的日本人值得期待」 03/24 19:01
→ TMWSTW:高山過來和他過來本來就是不同的狀況,後藤說的內容再弱, 03/24 19:02
→ TMWSTW:這不影響人家的確是常常過來(他算很常來臺灣的),而且也做 03/24 19:03
→ TMWSTW:和我們這裡的研究有關的東西(好壞再說,畢竟人家不是臺灣人 03/24 19:03
→ TMWSTW:我們想找人家的大頭過來介紹日本,本來就和日本研究臺灣的 03/24 19:06
→ TMWSTW:人過來想得到意見是不一樣的。互通有無才是交流,既然如此 03/24 19:07
→ TMWSTW:歡迎做相關研究的外國人過來受指教,是很好的一件事啊 03/24 19:08
→ TMWSTW:你把不能相比的人拿來相比,好像覺得人家過來就是「請」的 03/24 19:09
→ TMWSTW:然後就可以比較誰「請」的人比較好,比較有名。這樣想不對 03/24 19:10
推 onone:如果真要戰,你就去看你老師在那天開場講的話再來批評我 03/24 19:14
→ onone:你這段講的我認同,不過我本來的意思其實沒有要批評基礎法組 03/24 19:16
→ onone:如果你覺得我有那個意思,我道歉。 03/24 19:17
→ onone:但是你這一段的回覆正好可以用來批評你自己的老師 03/24 19:18
→ TMWSTW:ok,沒那意思就好。至於後藤說的東西如何,我相信你的判斷 03/24 19:19
→ TMWSTW:只是來者是客,交流不是壞事。 03/24 19:20
→ TMWSTW:我是不太懂扯我老闆幹嘛,他是失言還是怎樣了? 03/24 19:21
→ TMWSTW:不過啊,反正我老闆也不是什麼聖人,說錯話搞錯事也常有XD 03/24 19:22
→ TMWSTW:你有興趣說說就請吧,我自己是不太計較啦。 03/24 19:23
推 onone:我的原意只是想說,日本不是天國,日本人裡也有不是那麼ok的 03/24 19:23
→ onone:高山老師的文章我看過,覺得還不錯,值得花一個下午去聽 03/24 19:24
推 onone:至於你老闆怎樣,我不是很想浪費時間談論。只是你說不要去比 03/24 19:28
→ TMWSTW:你原先的推文太嗆了…感覺好像本組專請不入流日本人一樣XD 03/24 19:29
→ onone:誰請得好 我才提的 03/24 19:29
→ TMWSTW:反正你的「原意」看來沒啥問題,我也樂於接受。 03/24 19:30
→ TMWSTW:所以這裡我就當成是誤會一場吧。至於我老闆那就不管他吧 03/24 19:33