[問題] 臨時抱佛腳又一發

[poemhunter (笛卡爾式的self)]

老師曾說過民法上的占有不同於刑法上的持有

然而民法上也有"持有"的概念

則若民法上的占有輔助人擅自取走或使用原權利人之物

應該成立侵占還是竊盜?

亦即所謂的持有實力支配關係是否已經移轉?

請老師解惑  謝謝!!

--
說是幻影  說是夢境之外的夢境
但我著手規劃
詩的帝國  祭器和九鼎
一對儀仗的麒麟
我偷偷等待扶搖直上的鵬鳥
帶來乾脆的雨  俐落的雲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.193
推 Androgyne:民法上的持有是什麼？
推 maximilian:學長在文章前按到c ，是收錄文摘的動作
→ maximilian:推錯了:PP
推 natuerlich:這是「法學上的發現」，法國人不懂德國法啦
→ Androgyne:這是羅馬法的精神啦，我去羅馬考察到的。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: blackb (安室照片好可愛喔~~~) 看板: HolySee
標題: Re: [問題] 臨時抱佛腳又一發
時間: Tue Jun 21 10:22:07 2005

※ 引述《poemhunter (笛卡爾式的self)》之銘言：
: 老師曾說過民法上的占有不同於刑法上的持有
: 然而民法上也有"持有"的概念
: 則若民法上的占有輔助人擅自取走或使用原權利人之物
: 應該成立侵占還是竊盜?
: 亦即所謂的持有實力支配關係是否已經移轉?
: 請老師解惑  謝謝!!
民法上最主要是占有，占有輔助人要成立哪一條罪
重點仍然是在信賴關係。
當然不管是竊盜還是侵佔，
實力支配關係都已經移轉。

--

    男人把夢想

                託付給男人！！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.152.18
→ poemhunter:感謝學長!!