[問題] 妨害秘密罪的問題

[wgs0707 (我的專長是破梗)]

想請問一下妨害秘密罪的問題，請各位學長或者老師有空的話能幫幫我。

如果一個人有販賣的意圖，而在陽明山的車震熱門地點架設錄影器材想要錄影，

當架設好的時候，還未錄影，就被附近的民眾發現而扭送警局，請問此際是成立

三百一十五條之二第二項的未遂犯嗎？ 如果是這樣的話，為何會有未做三百一十五條

之ㄧ第二款的行為，就成立三百一十五條之二第二項的罪的情形發生？ 這樣的話是否

該解為三百一十五條之二的第二項的意圖是一種＂目的＂，而將其視為有多出來的法益

，而成為一個違法身分的條文？ 還有老師在課堂上也說過，不管有沒有人犯三百一十五

條之一第一款的行為，只要一提供設備或場所，即會成為三百一十五條之二第一項的既

遂犯，可是課輔課堂上說過，可以把三百一十五條之二第一項的罪犯視為是三百一十五

條之一第一款的幫助犯，那此時為何會有本犯（三百一十五條之一第一款）不存在的幫

助犯呢？

還有若是有人意圖販賣三百一十五條之一第二款錄影下來的東西，而在裝箱正要出貨的時

後被逮到了，那此時是成立三百一十五條之二第二項的既遂犯？還是成立三百一十五條之

二第三項的未遂犯？

感謝拯救我這個刑分迷途的人謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.185.59
※ 編輯: wgs0707         來自: 61.229.185.59        (04/27 20:54)
推 JohnWayne:1.應未達著手 2.以正犯型態處罰之實質幫助類型 3.（略）
→ wgs0707:可是老師在課堂上說三一五之二第二項的著手是架設好而未錄
→ wgs0707:怎麼會這樣呢？ 還是謝謝學長了
推 alexhss:1. 我也覺得應該是未達實行之著手的階段
→ alexhss:2. 如果從315-2第一項的規定文字來看 有關於 {便利他人
→ alexhss:為前條第一項之行為者} 那個他人所為的行為 應該也是有
→ alexhss:解釋為正犯行為進入實行之著手的可能性的
→ alexhss:所以就如同學長說的 性質上應該可以認為是實質幫助犯
→ alexhss:另外 315-2第二項的意圖 似乎難以解釋成違法身份
推 JohnWayne:確認一下，車子已經開始震了嗎？
推 JohnWayne:根據自己在河濱公園架器材拍照的經驗，
→ JohnWayne:提前到現場佔位及備器材是很重要的。
→ JohnWayne:不要想歪，我是去拍夕陽。
→ JohnWayne:（雖然河濱公園入夜之後車震真的很多）
→ wgs0707:車子已經開始震了
推 JohnWayne:如果架好正準備要拍，是有可能論以315-2II項的未遂
→ JohnWayne:315-2II項所指的實行行為依舊是竊錄行為而非販賣行為。
→ JohnWayne:當然，315-2II是「目的犯」沒錯。
推 betajan:老師上課有提在未遂的情況315-2 的確會看似違法身份
→ betajan:但從法益的觀點315-1315-2都是在保護隱私權私領域的
→ betajan:支配 法益都是一樣 所以那個意圖是責任身分
→ betajan:而對於未遂的解釋是雖然有違法性但不到可罰違法性
→ betajan:所以沒有處罰
推 JohnWayne:如果老師是用這種方式區分目的或意圖，實難贊同。