推 CSIL:怪怪，三選一的課程，錯開才會造成困擾吧 01/18 10:31
推 abacada:不不 這樣如果衝堂的話是三班都撞 的確會局限選擇 01/18 10:40
推 CSIL:我瞭解了，不過，其他只開一堂的必修又怎麼處理衝堂的問題呢 01/18 10:50
→ CSIL:我以為開三堂是為了疏散人數，減少衝堂並不是它的主要目的 01/18 10:51
推 haunt:三組都必修的話，通常會開兩個班以上~ 01/18 12:14
推 stacey0122:如果只為疏散人數那或許三班時間應完全一致吧 01/18 12:38
→ stacey0122:我的意思是擴大選擇減少衝堂也應考量 01/18 12:38
推 angiee:希望老師可以改開別的時間，星期二56真的衝到好多課^^" 01/18 15:54
推 Androgyne:搞不好目的就是不要過度集中... 01/18 18:46
推 ossossa:哈我前陣子也有寄信給老師提到這件事情 01/18 21:05
推 abacada:就其實物權開課時間也撞三34了 我記得去年是全錯開的... 01/19 00:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pigdog (pigdog) 看板: HolySee
標題: Re: [建議] 刑分開課時間是否可錯開
時間: Thu Jan 19 03:46:44 2006
※ 引述《stacey0122 (楓)》之銘言：
: 很抱歉冒昧建議老師
: 這次刑分有三個老師開課
: 很感謝校方讓我們有很多機會選擇
: 可是美中不足之處在於
: 竟然三個老師都開在週二的56節
: 造成很多選課上的困擾與侷限
: 也使得原本的美意大打折扣
: 請問老師是否可以副院長身分協調一下
: 不過這只是反應一下意見的建議而已
: 如有冒犯或引起撻伐
: 還請老師包涵原諒學生的無禮
: 謝謝
我到現在還是無法理解刑分課程的安排到底衝到大二的什麼課？
以往都是這樣安排的，都沒有問題。
請舉例說明一下。
還有如果不是刑法課程，則我可能無法幫忙。
課程方面的問題不是我的權責所在，我只能用刑事法中心
主任的身份協調刑法的課程。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pigdog (pigdog) 看板: HolySee
標題: Re: [建議] 刑分開課時間是否可錯開
時間: Thu Jan 19 04:01:51 2006
※ 引述《pigdog (pigdog)》之銘言：
: ※ 引述《stacey0122 (楓)》之銘言：
: : 很抱歉冒昧建議老師
: : 這次刑分有三個老師開課
: : 很感謝校方讓我們有很多機會選擇
: : 可是美中不足之處在於
: : 竟然三個老師都開在週二的56節
: : 造成很多選課上的困擾與侷限
: : 也使得原本的美意大打折扣
: : 請問老師是否可以副院長身分協調一下
: : 不過這只是反應一下意見的建議而已
: : 如有冒犯或引起撻伐
: : 還請老師包涵原諒學生的無禮
: : 謝謝
: 我到現在還是無法理解刑分課程的安排到底衝到大二的什麼課？
: 以往都是這樣安排的，都沒有問題。
: 請舉例說明一下。
: 還有如果不是刑法課程，則我可能無法幫忙。
: 課程方面的問題不是我的權責所在，我只能用刑事法中心
: 主任的身份協調刑法的課程。
剛才看了一下信，才稍微理解了問題的所在。
原來是大二物權與大三民訴的衝堂。而刑分的問題只是
修我的刑分的人被迫修朱物權而已。
李朱搭配已有多年，可有效分散修課人數，不會造成教師的負荷。
至於民法部分..........댊o個可能就要請民法中心主任詹教授出面解決了。
我是刑法中心主任，不是民法中心主任。
縱或是副院長，也有權責問題。課程方面的問題，是由
詹副院長負責。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stacey0122 (楓) 看板: HolySee
標題: Re: [建議] 刑分開課時間是否可錯開
時間: Thu Jan 19 10:16:41 2006
※ 引述《pigdog (pigdog)》之銘言：
: 標題: Re: [建議] 刑分開課時間是否可錯開
: 時間: Thu Jan 19 04:01:51 2006
:
: ※ 引述《pigdog (pigdog)》之銘言：
: : ※ 引述《stacey0122 (楓)》之銘言：
: : : 很抱歉冒昧建議老師
: : : 這次刑分有三個老師開課
: : : 很感謝校方讓我們有很多機會選擇
: : : 可是美中不足之處在於
: : : 竟然三個老師都開在週二的56節
: : : 造成很多選課上的困擾與侷限
: : : 也使得原本的美意大打折扣
: : : 請問老師是否可以副院長身分協調一下
: : : 不過這只是反應一下意見的建議而已
: : : 如有冒犯或引起撻伐
: : : 還請老師包涵原諒學生的無禮
: : : 謝謝
: : 我到現在還是無法理解刑分課程的安排到底衝到大二的什麼課？
: : 以往都是這樣安排的，都沒有問題。
: : 請舉例說明一下。
: : 還有如果不是刑法課程，則我可能無法幫忙。
: : 課程方面的問題不是我的權責所在，我只能用刑事法中心
: : 主任的身份協調刑法的課程。
: 剛才看了一下信，才稍微理解了問題的所在。
: 原來是大二物權與大三民訴的衝堂。而刑分的問題只是
: 修我的刑分的人被迫修朱物權而已。
: 李朱搭配已有多年，可有效分散修課人數，不會造成教師的負荷。
: 至於民法部分..........댊: o個可能就要請民法中心主任詹教授出面解決了。
: 我是刑法中心主任，不是民法中心主任。
: 縱或是副院長，也有權責問題。課程方面的問題，是由
: 詹副院長負責。
謝謝老師的關心與回覆
學生只是一個無禮的建議而已
希望不會造成老師的困擾
目前的課程安排的確並未完全衝堂
學生是說會造成選課侷限而失美意
在此有幾個建議提供參考(只是聽聽的參考而已)
1.王老師二78有開選修的刑事政策
刑分原本開課時間異動前即為此時段
是否可回歸原時段二78開刑分二56開刑事政策
就可與其他三班時間錯開
2.李老師的課改成二1234
但這似乎對晚睡的老師是種極度凌虐
學生這個建議並非故意找碴希望不致冒犯
就目前的刑分登記選課人數統計
好像未能達到分散選課減少教學負擔的目的
不過在此強調
這只是個人建議不希望因此引起老師困擾
畢竟排課牽涉到許多因素學生能夠諒解
並非學生一廂情願就要老師非得就範
況且誠如老師所言確實依目前開課時間
並非完全衝堂而不能選課只是減少選擇機會而已
謝謝老師百忙之中仍付出願協助解決的誠意心力
無論如何學生都願接受校方最後的課程安排(即使維持現狀未改變)
再次感謝老師
如有任何冒犯無禮請見諒
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.5.29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.90.68
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pigdog (pigdog) 看板: HolySee
標題: Re: [建議] 刑分開課時間是否可錯開
時間: Thu Jan 19 17:11:16 2006
※ 引述《stacey0122 (楓)》之銘言：
: ※ 引述《pigdog (pigdog)》之銘言：
: : 標題: Re: [建議] 刑分開課時間是否可錯開
: : 時間: Thu Jan 19 04:01:51 2006
: : 剛才看了一下信，才稍微理解了問題的所在。
: : 原來是大二物權與大三民訴的衝堂。而刑分的問題只是
: : 修我的刑分的人被迫修朱物權而已。
: : 李朱搭配已有多年，可有效分散修課人數，不會造成教師的負荷。
: : 至於民法部分..........댊: : o個可能就要請民法中心主任詹教授出面解決了。
: : 我是刑法中心主任，不是民法中心主任。
: : 縱或是副院長，也有權責問題。課程方面的問題，是由
: : 詹副院長負責。
: 謝謝老師的關心與回覆
: 學生只是一個無禮的建議而已
: 希望不會造成老師的困擾
: 目前的課程安排的確並未完全衝堂
: 學生是說會造成選課侷限而失美意
: 在此有幾個建議提供參考(只是聽聽的參考而已)
: 1.王老師二78有開選修的刑事政策
: 刑分原本開課時間異動前即為此時段
: 是否可回歸原時段二78開刑分二56開刑事政策
: 就可與其他三班時間錯開
王老師第一次在日間部開設刑法分則的課。
一開始一定會很混亂，不能因為其年輕而加重
上課負擔。下午四堂課連續下來，連我都吃不消，
更不用講有備課壓力的王老師了。
: 2.李老師的課改成二1234
: 但這似乎對晚睡的老師是種極度凌虐
: 學生這個建議並非故意找碴希望不致冒犯
我住在安坑，如果要上八點的課，我六點半必須出門，
你認為有可能嗎？況且上我的課如果是連續四堂，
可能會死人（不是我死而是學生會死）。
: 就目前的刑分登記選課人數統計
: 好像未能達到分散選課減少教學負擔的目的
已經達到分散的目的，王老師一百二十人，而我有
五十八人。雖然我這班人數較少，有點浪費，不過
學生不敢挑戰（朱李聯線）我也無話可說。
以往百餘人，連二十二教室都擠不下，學生坐在走廊上
的盛況已經不在。時代交替的效果？
: 不過在此強調
: 這只是個人建議不希望因此引起老師困擾
: 畢竟排課牽涉到許多因素學生能夠諒解
: 並非學生一廂情願就要老師非得就範
以你的理由，我不可能「就範」。
: 況且誠如老師所言確實依目前開課時間
: 並非完全衝堂而不能選課只是減少選擇機會而已
: 謝謝老師百忙之中仍付出願協助解決的誠意心力
: 無論如何學生都願接受校方最後的課程安排(即使維持現狀未改變)
: 再次感謝老師
: 如有任何冒犯無禮請見諒
: : --
: : ◆ From: 140.112.5.29
我不知道你一定要刑法課程將星期二下午五六堂空下來的
理由何在。不過以選課人數而言，這應該不是個一般化的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.95
推 stacey0122:謝謝老師我明白了 01/19 18:04
推 yu32235:住安坑...唉 (騎機車都很塞 老師辛苦了) 01/19 19:40
推 Androgyne:老師不是開機車走的路啦，不過還是很遠。但誰叫他要買XD 01/19 22:24
→ Androgyne:空間充裕、狗也比較舒服，知道學生為什麼不如狗了吧(逃) 01/19 22:25
推 konan338:哈哈哈XD 01/19 23:35