Re: [好奇] 香港夜景成功的因素

[cool (認真的男人最帥)]

※ 引述《OilRanger (油騎兵)》之銘言：
: ※ 引述《acer0903 ()》之銘言：
: : 八月底去香港玩過一趟
: : 覺得香港的夜景真的很棒也對香港的一切念念不忘
: : 尤其他們的大樓設計及燈光 什麼顏色都有
: : 好像也為了公共場所一樣
: : 我在想 台北有沒有可能能打造這樣的景象??
: : 如:企業肯多花一點點的錢在建築外觀上 bla~ bla~ bla~
: : 如果這裡不方便討論 我會D的!!!
: 密度是其中之一的關鍵, 你看到的港島夜景如果稀釋十數倍的話,
: 感受就會有很大的不同.
: 函館夜景的感覺跟香港完全相反但是一樣壯觀, 除了地形以外, 還是密度.
: 台北有機會弄成很漂亮的夜景啊, 從四獸山那邊看出來.
: 問題是, 要有那麼多漂亮建築或是高密度住宅, 得先有錢才行.

密度 + 高度 + 燈光設計 => 漂亮的夜景

密度方面：有機會，台北的建築密度夠高。
高度方面：不可能，台北的容積率管制很嚴苛，對企業而言，蓋高樓很不划算。
燈光設計：機率低，台灣的企業多半只重視可用坪數大小和報酬率，不重視設計。

不過，香港的夜景之所以成功有一大半原因是因為密度和高度，我倒不羨慕那樣
的景色，因為眾多高樓大廈的背後意味著擠壓到極限的生活空間，窄小的街道與
被切割得支離破碎的自然陽光。

在成千上萬的摩天樓裡，其實多的是連二十坪都不到的住家，他們忍受著狹小的
居住環境才有這麼壯觀的夜景。

--

      專業+英文=會飛的老虎





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.149.84
推 poju1024:另一個可怕的缺點是熱氣+髒空氣.....
推 chenglap:對, 香港這樣不是自己想要的, 是環境迫成
推 pttrb:所以香港適合觀光~住在那邊壓力會很大~
→ pttrb:老實說我覺得高雄港有發展夜景的潛力耶...
推 tenderman:住家不到二十坪就要港幣二百萬 貴死人..
推 kuanhsiang:我怎麼覺得台北空氣比香港髒多了
→ kuanhsiang:機車太多應該是兇手
推 nevygail:我覺得香港空氣比台北差耶..而且差很多
推 pttrb:香港空氣較髒,在香港那幾天喉嚨都不舒服~
推 spiritdance:可是在香港那幾天都不會讓我有想摀鼻
→ spiritdance:反倒是台北的汽車之多  空氣很臭
推 myhulan:香港空氣比較差  港島區尤其可怕
推 HappyGal:還是Cool大最懂. 推一個~
推 joeyptt:香港空氣較髒 街道走來 也真的人多的痛苦