Re: [閒聊] 我們的第三順位~XD

[briangwang (NCSU > UNC > Duke)]

※ 引述《ks92310 (^^)》之銘言：
: 剛剛看了之前對籃網的比賽
: 目前看到第三節的一些想法啦
: 開季的時候感覺AMMO是擁有開火權的
: 但最近的比賽可以發現
: AMMO的上場時間並沒有大幅的減少
: 但出手次數卻少了很多
: 有的時候把他和Carroll一起放在場上
: 然後最後出手投籃的是誰?!是比較準的Carroll
: 那為什麼要把防守爛卻在進攻端消失的的AMMO放在場上哩~
: AMMO值第三順位的原因就在於他並不是一個純射手  他是一台不需要持球時間的得分機器
: 結果他在場上就是透過掩護跑位然後在三分線外接到球作持球進攻
: 然後就看著切入能力幾乎等於0的AMMO下球  左右晃了幾下切了幾步
: 被防守者堵住進攻路線被迫將球傳導出來  接著就是在進攻端消失不見><
: 這樣的畫面常常出現
: 好歹也是一個第三順位  一個預期的即戰力
: 不解為什麼不為了他設計一些戰術
: 例如在低位要球作翻身跳投  或是透過掩護Catch-and-Shot  偶爾三分放放冷箭
: AMMO已經證明了他足夠了解比賽  不怕包夾  能夠make tough shot
: 希望下一個球季的AMMO在增加自身的力量以及運球之後(防守我放棄了...真的很鳥)
: 能夠達到大家對他的期望
: PS
: 我對他的期望 : 18PPG 6RPG 4AST  FG 45%   3pt 40%

上面推文抱歉了,想說寫太多還是回文較好~
我一早就是山貓迷,一方面我本身就在Charlotte,
一方面陣中幾位大將Okafor, May, Raymond等畢業的學校都和我有點關係~

話說上一次選秀大家都認為是選秀弱年,
但即使如此我還是稍微看了一下名單,
老實說我本來就很哈UConn畢業的球員,
當年也有特別注意Gay的比賽,我那時覺得在這一批選秀選手中,
他的企圖心也許不是最高,但他的天份是最高的,
而之前的文章中我也強力表示不應該選AMMO,
這麼高的選秀選個有病的球員??
不過畢竟是山貓迷,球團選了誰,就支持誰,只要感覺球團不是在擺爛,都支持~
只是我們回想一下,
當年山貓隊放出來的消息是,
我們要的是即戰力,
而非潛力股.......
那我們現在來回顧一下AMMO的表現,
他有到達所謂"即戰力"的要求嗎?
我個人是認為沒有啦,
所以這次的選秀我覺得是失敗的....
也再一次讓我對喬丹老兄有更深的印象.....(怎麼他加入每次選秀都沒搞頭...)
如果今天我們要安慰自己說AMMO之後會變的更強,
那我們當初不應該就選體能更強的GAY嗎?
一年過後,我覺得就算GAY不如預期,但他還有交易的價值,
我們的AMMO呢??

也許AMMO有一天會是如德佬這麼猛的,也許~
但至少他今年並沒有達到我們對他的要求.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 209.155.86.222
推 ks92310:恩  以今年的表現真的是一個失敗的選秀...
→ ks92310:慘的就是想要做交易也沒有交易價值阿...
推 Eddie23:先推  但是之前有米國球迷說這次選秀到最後是給畢胖決定的
→ Eddie23:因為老喬中意Roy 但是最後讓畢胖選  可是畢胖竟然沒選Gay
→ Eddie23:因為老喬喜歡會防守的 而且他非常喜歡Carroll
→ Eddie23:所以他之前接受訪問的時候說希望ammo能盡快適應NBA
→ Eddie23:但是那年的Mockdraft第3順位一面倒的給ammo就很奇怪
→ Eddie23:我看NCAA的時候就不覺得他值第3順位  球評真是Orz
→ Eddie23:2000年那年的預測也是Brown或小錢  真是......
→ Eddie23:希望b大指教囉  ^^
→ tahikuro:第3是因為他是山貓缺乏得額分球員 有的還說他是狀元
→ tahikuro:就算是即戰力好了  GA的即戰力有遠遠勝過他
→ tahikuro:證明NBA天份潛力永遠是勝過即戰力 因為NBA沒有天份潛力
→ tahikuro:等於沒有戰力 除了是中鋒