Re: [討論] 關於選秀

作者echobq (台灣最東岸的日出)

看板Bobcats

標題Re: [討論] 關於選秀

時間Sun Jul 2 02:19:10 2006

※ 引述《HardER (海軍艦艇兵？！)》之銘言： : 看了一下TNT選秀的轉播。 : 畢胖是說他希望選的球員都是NBA ready的球員，所以祈禱就相信畢胖的眼光別出錯吧！ : 另外關於Hollins，不知道有沒有版友看過他在UCLA的比賽，表現的如何呢？台灣就只能看到64強中的UCLA，Hollins給我的印象就是竹竿一支有足夠的身高，但體能不佳，對場上情勢的理解也不好。他給我的感覺就是個因為身高高而被抓去打籃球的高個兒，至於對比Chris Anderson....體能差蠻多的，Anderson雖然沒腦也還是個鳥人....XD Hollins在決賽的表現就跟其他三位隊友一樣，像個隱形人，就算大空檔給他，他依舊給你放槍，讓UCLA怎麼打都還是無法追上Florida.... 我的結論是，真的不需要對Hollins有太多期待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.168.215

推 HardER:進步空間很大 XD 07/02 03:02

推 HardER:該不會連開季名單也擠不進去吧？ 07/02 03:04

→ amox:NBADraft給的評比通常很樂觀, DE給的是Mikki Moore.. 07/02 03:47

→ amox:第二輪實在沒長人, 都是undersize的PF, 山貓自己有一個了.. 07/02 03:49

→ amox:除了跳投, 其他能力可能還不及在NBA浮沉的Moore吧. 07/02 03:50

→ DAING:Mikki Moore... -_- 07/02 12:08

→ taroa:XD 這種comparison真是冷門到令人冏啊 07/02 12:49

推 misakiling:他很像Mikki Moore.但是MOORE的體能跟防守比他還高一級 07/02 16:12

→ misakiling:他的功能是Mikki Moore.還少人家至少跟進跟得分該拿 07/02 16:13

→ misakiling:到的分數也會拿到偶爾賺一下犯規 Hollins除了高 07/02 16:13

→ misakiling:動作還算靈活完全看不出還有什麼優點梅打中鋒都比他好 07/02 16:14

→ misakiling:假如他不是唸UCLA 而且念的夠久大概也不會選他吧 07/02 16:15

→ misakiling:還是山貓終於體認內線高度真的不夠的窘狀 07/02 16:15

推 HardER:高度真的很不足，看到一個七呎的就很開心了。 XD 07/02 16:50

推 misakiling:其實他只有6'11.. 07/02 23:12

→ taroa:沒穿鞋還不到6'10咧... 07/03 13:34

推 misakiling:沒穿鞋而言他算6"10 6"11是穿鞋 7呎是穿鞋後直接進位 07/04 10:56

→ misakiling:反正就是一個身高灌水比AM更多的球員 07/04 10:57

→ misakiling:他只是看起來高實際上沒有那麼高 07/04 10:58