[心得] 卸屍宴

[mirageQ (心之所在)]

＜網誌版＞
http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/7731577.html

卸屍宴是韓國恐怖片，我沒看過韓國電影，這倒是第一部。

據說韓國恐怖片的品質是越來越高了，就選這部據說還不差的看看。

這部片的片商也是不太認真，影片介紹寫著6具屍體，但影片中明明只出現5具。

寫影片介紹的人是看到鬼喔？

那一幕實在很快，如果不是定格看，真的會被誤導。


簡單的人物介紹：

朴老師：因生下畸形兒，先生自殺，後來，畸形兒不明原因失蹤。

女主角（南美澤）：乖學生。

班長（世浩）：與恩英一對。

副班長（恩英）：與世浩一對。

帥哥（明浩）：最受老師疼愛。

美女（順姬）：就是美女。

壯男（達峰）：長得很有喜感的胖男。

害羞鬼（正元）：幾乎沒台詞的害羞男。

畸形兒（英旻）。

故事透過倖存者南美澤說出當天發生的事情，南美澤的母親在一年前死亡，於是朴老師
便請她住到朴老師的別墅照顧朴老師。

對南美澤來說，老師照顧的恩情難以回報，便邀了同班同學來朴老師別墅，為朴老師慶
祝教師節。

當天來了6位同學──班長、副班長、帥哥、美女、壯男、害羞鬼。

誰知這幾位同學都曾經受到老師的奚落、欺壓，心靈都曾受到傷害。

最後，竟引發了一場腥風血雨。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝下面開始有地雷＝＝＝＝＝＝＝＝













（防爆）










故事頗有創意，也蘊藏了深意，當老師的尤其該看一下。

結局是有一點點容易猜到，不過動機卻是最後才說出。

前半的劇情是存於兇手幻想中的事情，並不是真實發生的事情。

這是個導演只說到一半的故事，真相變成要靠觀眾自己去補完。

在搜尋這部片的資料時，也發現這樣的手法，讓不少觀眾其實看得霧煞煞。

例如，有些影迷的評論寫著畸形兒是不存在的，是兇手幻想出來的。

不過，從警員口中可以得知，畸形兒是確實存在過的，而並不只是兇手的幻想。

只是這畸形兒早已下落不明，劇中並沒有交代。

另外，這些學生為什麼必須死？也是滿爭議的。

有些人是認為這些學生曾經欺負過兇手。

但從影片中看得出來有欺負她的，大概就是第一個說有臭味的壯男，以及一個說好臭的
女生，但只拍了嘴巴，看不出來是副班長還是美女說的。

而推測是5個死者的小時候的5個小朋友，在劇中曾出現在老師家地下室的窗戶外，欺負
老師生下的畸形兒。

但是，這一段也並沒有出現欺負兇手的畫面，而只有老師斥責兇手的畫面。

老師叫兇手離開教室時，全班都在笑，也並不是只有5個同學而已。

兇手自述的殺人理由是：「他們只不過是聞了不該聞的，看了不該看的，聽了不該聽的，
說了不該說的。但是妳是老師，理應注意妳說的話。」

說欺負太嚴重，全班同學都半斤八兩，怎不把全班同學都叫出來殺一殺？而只找了其中
幾個呢？

真正的理由比較像是他們剛好比較有成就，也比較受老師寵愛。

最後，這部電影似乎有個小BUG。

開場5具屍體的服裝，其中有位能看得很清楚穿著的，竟然不是穿真實被殺時的衣服，而
是跟兇手幻想中的衣服一樣。

事實上，幻想中的5位同學都穿得很普通，跟現實中毒殺時的正式衣服並不相同。

似乎是劇組在擺設屍體現場時疏忽了。


為了確認一下屍體的狀況，定格看了好一陣子，怪噁心的。

看到有人影評寫說這個屍體現場具有美感，真不知道怎麼會這麼想。


最後，簡單記錄一下幻想與真實的對照，這樣應該能夠清楚比對出現實中的真相是什麼。

朴老師：因生下畸形兒，先生自殺，後來，畸形兒不明原因失蹤。
幻想：欺負多位學生。
真實：只欺負貞媛。

女主角（南美澤）：乖學生。
幻想：乖學生。
真實：貞媛。幻想中的正元就是她，老師也只欺負她一個人而已。

班長（世浩）：與恩英一對。
幻想：與恩英一起被老師說很速配，因為都很窮。
真實：被老師說送的小孩子衣物不需要而退回禮物，似乎是真實發生的事情，這邊應
是意指老師不願承認畸形兒的存在，或當時他已失蹤，而不是老師討厭世浩。（因現
實中，貞媛是送手繪卡片，故不可能再送小孩子衣物）。事實上當班長的人，老師是
不可能不疼愛的。

副班長（恩英）：與世浩一對。
幻想：與世浩一起被老師說速配，因為都很窮。
真實：能當上副班長，老師應該不會不疼愛。

帥哥（明浩）：最受老師疼愛。
幻想：老師寵愛，甚至有性騷擾的疑慮。
真實：現為CEO。

美女（順姬）：就是美女。
幻想：被老師譏笑肥胖，後來全身上下都整型，戴著太陽眼鏡遮掩剛縫雙眼皮的眼睛。
真實：女明星。

壯男（達峰）：長得很有喜感的胖男。
幻想：接力賽跌倒被老師罰下蹲而傷了腳，從此不良於行。
真實：橄欖球員。

害羞鬼（正元）：幾乎沒台詞的害羞男。
幻想：在教室大便而被老師趕出門外，母親因此來學校卻在途中出車禍死亡。幻想中
的正元身上有個項鍊，那個項鍊結局是在貞媛身上。其他人被老師欺負的畫面都沒有
出現過往的回憶，但正元的畫面是有出現過往畫面的回憶，而最後由貞媛的回憶替換。
真實：貞媛初潮。


這部片還不錯，真假穿插的手法滿新鮮的。

血腥的部分通常很快帶過，篇幅也不算太大。

不過，鏡頭常常故意搖來晃去的，也許是想表達人物內心的衝突，滿討厭一般電影用這
種拍攝方法，看了很暈。


--
看戲的傻子 碎碎念的傻子

http://blog.roodo.com/m_m_mirage

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.236.153
推 powu2002:是大便歐?我以為是他月經來.....
→ mirageQ:我看的片子翻譯是  伴隨而來的初潮  應該是先瀉了才初潮
→ mirageQ:更正一下 我重看了一下 褲子只有經血 應該只有初潮而已
※ 編輯: mirageQ         來自: 124.8.136.172        (12/03 10:09)
推 dawnwing:老師的畸形兒在片頭自殺了，在片頭老師的丈夫帶著兒子上
→ dawnwing:吊，老師喚的是兒子的名字，可知是兒子也想上吊吧
→ dawnwing:老師應該沒有欺負女主角，全是女主角自己想像老師都在欺
→ dawnwing:負她，因為她很自卑，覺得比不上其他同學，所以會特別注
→ dawnwing:意老師對待她的方式，胡亂解釋老師的言行，她把母親的死
→ dawnwing:怪罪老師。
推 lily2000:我自己很喜歡這部片子，也從中獲得很多省思的空間
→ mirageQ:前面我有注意先生上吊時，畸形兒還活著，在畫畫或寫字。
→ mirageQ:而且老師對待貞媛的方式確實有問題  責罵、嘲笑之類
→ mirageQ:並不是出於想像
推 dawnwing:我是覺得老師喊的是兒子的名字，不是她丈夫的名字，所以
→ dawnwing:應該是她的兒子上吊，不然為什麼她不喊丈夫的名字？
→ mirageQ:有拍出先生上吊的樣子  先生是關在房間裡上吊 兒子在旁邊
推 cashko:我也覺得這部片子當老師的可以看一下，不過雖然只是初潮，
→ cashko:但是照理說初潮味道應該不會重到大家都聞到啊
推 rowen:推當老師的都該看一下
推 cashko:其實我覺得最主要的殺人理由是母親為了替她討公道車禍，後
→ cashko:來女主角長大後母親死時，女主角怨恨是因為當年老師的關係
→ cashko:才會導致母親後來的死亡
→ cashko:其實女主角讓人很心酸，尤其她媽媽死時
推 scusb05:我也是有定格認真數 的確只有五具屍體
→ inego:我覺得前半的劇情比較像是她跟警察做筆錄時說的故事 不太算
→ inego:是幻想  我也覺得女主角是因為她母親才殺人(畢竟都不想活了