申論:
1.憲法分類.各分類法的內涵
(一)傳統分類
a. 成文憲法：將人民的權利義務與國家根本組織，以較完整的條列文書規定者，較多
e.g. 美、我國、日本
優點：a. 明確、易遵行 b. 解釋時，較不易曲解
缺點：不易修改，缺乏彈性
不成文憲法：將人民的權利義務與國家基本組織，散見於習慣、判例或憲典者，很少
e.g. 英國
政治習慣：e.g. 多數黨領袖組閣；法案國王必須簽署
判例：e.g. 法院
憲典：e.g. 大憲章、王位繼承法
優缺點與成文憲法相反
兩者皆非：以色列─由幾個法典組合而成
---------------------------------------------------
b. 剛性憲法：成文法
柔性憲法：不成文法
(依修法的難易成度分)
---------------------------------------------------
c. 欽定憲法：由君王或指定代理人制定
民定憲法：由人民代表或政治團體研商制定
協定憲法：君王(或其代表)與人民(政黨)相互妥協而成，大多發生於革命時期
(二)現代分類
a.規範性憲法：說得到，做得到(憲法的內容能夠妥善規範其權力運作，使之合乎
公平公正原則者
e.g. 民主先進國 美、英、德
名義性憲法：說得多，做得少(因為社會或經濟條件的不足，憲法內容不能調適於現實
運作，只名義上的規定，或作為教育性與未來性之意義
e.g. 民主後進國 剛果
字義性憲法：光說不做(憲法變成統治者之工具或門面)
--------------------------------------------------
b.原生性憲法：憲法理念或其規範之政府組織與權力運作，均根源於本地，無待外鑠
者，很少
e.g. 美、德 威瑪憲法
移植性憲法：參酌國外憲法典範而成者，很多
e.g. 日本、憲法、菲律賓、韓、新加坡
綜合性憲法：中華民國 本土特質─均權、考試、監察
外來經驗─三權分立(內閣＋總統)
--------------------------------------------------
c.社會主義式憲法：權力集中制(而非三權分立) ○
單一政黨(而非政黨競爭) X
封閉式之社會體系(而非開放社會) △
計畫性經濟制度(而非自由經濟) △
軍隊政黨化(而非國家化) X
[ㄣ...ㄜ...ㄟ...筆記是我抄的沒錯啦...可是ㄛ...○△X的意思我忘了 ^^"]
資本主義式憲法：1918年俄共建立政權開始
欲知詳情 請待下回分曉~ ^^
--
休息一下 吃個東西 等會兒回來~
--
生活的步調似乎走了樣
該怎麼找回原來的自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.225.42