[心得] 台中，鳳誠 vs. 瑞君

[oscar210 (靜水深流)]

  最近在鳳城住宿兩次，今天在瑞君休息一次，
  決定將簡短感想po上來分享好了。

  之所以住宿選擇鳳城無非是由於之前的瑞君阿飄傳說，
  我自己是覺得還好，但女友有點害怕，因此暫時放棄瑞君。


  第一次住最便宜（NT$880）的房間，也就是每層樓的一號房，
  並不是很滿意，房間非常小，格局很奇怪是類似三角形的，
  剛走進時感覺很像走進狹窄的太空艙。

  浴室面積幾乎有房間的一半，但並非浴室大，而是房間太小。
  和房間之間隔著透視度不怎麼好的半透明玻璃。

  床躺起來感覺普通，不是很軟。冷氣非常不冷。
  電視是21吋左右的小電視。

  早餐可選擇七點到九點之間送達，
  是溫豆漿和有肉鬆和蛋等夾餡的三明治，口味普通。
  冰箱有礦泉水兩瓶。

  臨走時偷瞄了一下附近的房間，每間看起來都比較好，
  因此第二次住宿時選擇了NT$980的房間。

  這次格局有比較正常，但還是很小，雖然比之前那間稍大。
  其他都差不多，冷氣照樣不夠冷，睡到一半容易覺得熱，

  兩次住宿，整體來說都不是很喜歡。



  今天在上閤屋吃過午餐後在德安閒逛，
  逛到女友說有點想睡，於是決定到瑞君休息試試看。
  休息一律是三小時NT$400，無法選擇只待兩小時然後比較便宜那樣。

  進到房間看了看，心想，「這才叫旅館嘛，鳳城太鳥了！XD」
  木頭地板，空間相當寬敞，比網站上照片看起來更好，早知道之前就來住這。
  床躺起來的感覺還好，和鳳城差不多，女友說枕頭比較小一點。

  冰箱只有礦泉水一瓶，但房間裡有蒸餾水機一台。

  浴室和房間之間的玻璃是完全透明的，有畫格線但還是看得滿清楚。XD
  洗手台看起來也比較高級，是木頭櫃上一個半圓陶瓷盆那種。

  電視是29吋且畫質還不錯。燈光質感也頗佳。



  整體來說，個人覺得瑞君大勝，甚至可說是 65 和 85 分的差距...。
  下次應該會優先考慮，


  對了，瑞君缺點是沒附早餐，以及室內拖鞋不是免洗的。


  有點好奇，有人比較過哈密瓜和瑞君的差異嗎？



--
  http://www.wretch.cc/blog/oscar210
  翅膀已備妥，主人，是米開朗基羅藏在書櫃的紙條。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.69.183
推 lizard95:不過瑞君真的不乾淨..我閃光煞到過..
推 jaylovejolin:我也是這樣覺得...不會再住瑞君了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: coolpau (冷砲) 看板: Hotel
標題: Re: [心得] 台中，鳳城 vs. 瑞君
時間: Fri Jul  6 23:34:56 2007


:   逛到女友說有點想睡，於是決定到瑞君休息試試看。
:   休息一律是三小時NT$400，無法選擇只待兩小時然後比較便宜那樣。
:   進到房間看了看，心想，「這才叫旅館嘛，鳳城太鳥了！XD」
:   木頭地板，空間相當寬敞，比網站上照片看起來更好，早知道之前就來住這。
:   床躺起來的感覺還好，和鳳城差不多，女友說枕頭比較小一點。
:   冰箱只有礦泉水一瓶，但房間裡有蒸餾水機一台。
:   浴室和房間之間的玻璃是完全透明的，有畫格線但還是看得滿清楚。XD
:   洗手台看起來也比較高級，是木頭櫃上一個半圓陶瓷盆那種。
:   電視是29吋且畫質還不錯。燈光質感也頗佳。
:   整體來說，個人覺得瑞君大勝，甚至可說是 65 和 85 分的差距...。
:   下次應該會優先考慮，
:   對了，瑞君缺點是沒附早餐，以及室內拖鞋不是免洗的。
:   有點好奇，有人比較過哈密瓜和瑞君的差異嗎？

    真的不懂為甚麼有人會覺得瑞君很好?!
    我因為想省錢 去住過一晚 結果被嚇的不敢睡覺 整夜沒睡
    裡面感覺也是舊舊 也不是非常乾淨 有看到一些頭髮

    給我五千元叫我去睡一晚 免談....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.18.25
→ showmeihuang:不管任何的經驗都是種參考啊.
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ma6 (馬尿) 看板: Hotel
標題: Re: [心得] 台中，鳳城 vs. 瑞君
時間: Sat Jul  7 11:47:17 2007

※ 引述《coolpau (冷砲)》之銘言：
: :   逛到女友說有點想睡，於是決定到瑞君休息試試看。
: :   休息一律是三小時NT$400，無法選擇只待兩小時然後比較便宜那樣。
: :   進到房間看了看，心想，「這才叫旅館嘛，鳳城太鳥了！XD」
: :   木頭地板，空間相當寬敞，比網站上照片看起來更好，早知道之前就來住這。
: :   床躺起來的感覺還好，和鳳城差不多，女友說枕頭比較小一點。
: :   冰箱只有礦泉水一瓶，但房間裡有蒸餾水機一台。
: :   浴室和房間之間的玻璃是完全透明的，有畫格線但還是看得滿清楚。XD
: :   洗手台看起來也比較高級，是木頭櫃上一個半圓陶瓷盆那種。
: :   電視是29吋且畫質還不錯。燈光質感也頗佳。
: :   整體來說，個人覺得瑞君大勝，甚至可說是 65 和 85 分的差距...。
: :   下次應該會優先考慮，
: :   對了，瑞君缺點是沒附早餐，以及室內拖鞋不是免洗的。

: :   有點好奇，有人比較過哈密瓜和瑞君的差異嗎？
:     真的不懂為甚麼有人會覺得瑞君很好?!
:     我因為想省錢 去住過一晚 結果被嚇的不敢睡覺 整夜沒睡
:     裡面感覺也是舊舊 也不是非常乾淨 有看到一些頭髮
:     給我五千元叫我去睡一晚 免談....

我上個月和閃光到台中出差三天
因為剛好碰上端午連假
很多飯店都沒房間了

本來是訂哈密瓜的
但是只住了一天
房間真的很小而且有霉味
衛浴設備也不是很乾淨的感覺
第二天就跑去住瑞君
雖然爬文看到有飄
不過要求看房間後閃光就說要住下來
跟哈密瓜比起來真的好太多了
空間大衛浴設備也乾淨許多
住了兩天也沒發生什麼怪事阿
睡的很安穩~~

哈密瓜.鳳城跟瑞君
我還是推薦瑞君

ps:我住12樓的602號房


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.218.116