作者lucef (小通★)
看板Hotel
標題Re: [請益] 為何台北很多私人民宿都不願寫出詳細地址
時間Sat Jan 17 09:22:17 2009
非常感謝大家的回應
那這樣照法律條文,台北是不能有民宿的
那我又有幾個疑問了
1.既然在台北不能有民宿,所以很多民宿
只說日租套房或會館
但他們實際上還是民宿啊
大家都心知肚明啊
請問既然他們沒執照,為什麼政府不會管或取締呢?
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=18153
我是有看到這篇新聞,但最後好像也不了了之
政府也沒有對這些位於台北的非法民宿,有實際或開罰或取締的動作
難道不說詳細地址,就是因為怕政府取締?
2.有的位於台北的民宿也說他們是日租套房或會館
(我是說位於台北的,外縣市的我就不清楚)
但他們會特別強調他們""""不是"""'"民宿
然後都會強調說
租他們的房間,租X天是多少錢,租X個月是多少錢
像這種強調他們不是民宿的民宿
請問真的是租給長期租屋的人嗎?
還是說他們強調他們不是民宿
其實也只是一種障眼法?因為他們沒執照?
3.因為想投宿,我也曾問過經營民宿的店家他們的詳細地址
但他們還是不肯透露
一樣還是說他們的民宿在XX路或距離XX捷運站X分鐘
有回答跟沒回答一樣
請問像這種沒執照又不肯說詳細地址的民宿,大家會敢投宿嗎?
請問難道一定要跟他們訂房匯款完後,他們才肯說詳細地址嗎?
總不會我人到了,他才跟我說,要怎麼走吧???????????
又不是綁架要付贖款= =
要搞的那麼神秘?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.36.225
推 drykt:其實每個地方的民宿很多很多都是違法經營的 118.168.138.89 01/17 10:06
→ drykt:像墾丁、清境、宜蘭...一堆民宿都是未申請 118.168.138.89 01/17 10:08
→ drykt:民宿執照的,就看你自己怎麼決定嚕 118.168.138.89 01/17 10:09
推 dreamysky:就是先前有被取締過~所以才強調不是民 192.192.93.38 01/17 10:52
推 CHIUYULING:我覺得我只敢去住有清楚說出地址.....207.229.187.151 01/18 02:44
推 TAMACAT:高雄85大樓內的民宿們都是這樣 61.230.180.237 01/19 12:23
→ TAMACAT:不過我比較喜歡住有登記的民宿 但都市內無 61.230.180.237 01/19 12:24