推 newder:提出意見是指對於我的主觀認定提出意見，不是針對樂生 07/13 20:00
推 newder:同樣的 h大你也可以提出意見，例如整個程序應該怎麼做^^ 07/13 20:00
※ 編輯: huck 來自: 218.169.60.10 (07/13 20:04)
我的意見是 大家應該先討論 "為什麼新莊版不應該談論關於樂生的事情"
然後(如果有需要的話)再來進行表決
像我的意見是 新莊版可以談論樂生的事情 因為樂生在新莊
而PTT的網友可以在新莊版談論關於新莊的事務
但有人可能會認為要是新莊人才可以
......
像有人認為談論樂生會讓新莊版烏煙瘴氣
那我會想反問 什麼是烏煙瘴氣 除了樂生還有什麼會讓新莊版烏煙瘴氣
版規是不是應該定成禁止烏煙瘴氣的討論文章. 而不是針對樂生
例如改成禁止關於政治的所有討論文
或者是對於大家可以忍受多久出現一次關於樂生的文章? 表達意見
如果每個人都是完全不能接受的話 那就是完全禁止
或者有人會主張 PTT已經有了樂生版 所有關於樂生的討論應該到那裡進行
對於"為什麼新莊版不應該討論關於樂生的事情" 的討論
應該進行多久我不知道
只是覺得在表決之前 應該先討論這件事
我也不是非常清楚該怎麼進行 只是提供一些意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.60.10
※ 編輯: huck 來自: 218.169.60.10 (07/13 20:04)
推 buslover:有點好奇(不是要戰喔 ^^)... "投票表決不等於民主" 那如 07/13 20:21
→ buslover:何才能等於民主呢? 07/13 20:21
這我也不是很清楚
但至少有另外一個定義是 "雖然我不同意你 但我願意捍衛你發言的權利"
※ 編輯: huck 來自: 218.169.60.10 (07/13 20:27)
推 newder:或者是 另外開一個樂生的討論版? 07/13 20:28
推 buslover:嗯 贊成板主所說的... 這樣可以避免一些紛爭的產生... 07/13 20:29
推 huck:ptt確實有一個Lo-Sheng版了 07/13 20:29
※ 編輯: huck 來自: 218.169.60.10 (07/13 20:31)
※ 編輯: huck 來自: 218.169.60.10 (07/13 20:37)
推 newder:版規並沒有只針對樂生 政治文也收到特區過，去特區看就知道 07/13 20:44
恩 我看到大部分是關於樂生的 另有一篇是關於一位醫生的事情
還有 關於新莊建設期許
如果是以版規來說
我覺得關於限制樂生討論的理由最主要是依據 ("關於新莊建設期許"或許也是?)
5.發言請用溫和理性的字眼
可是我覺得有一些樂生相關的新聞報導 或文章
本身是溫和理性的 可能是因為別人的推文或回文而變得不溫和理性
因為這樣子而把原本的文章也一並取消發言的機會 收錄到特區 並不公平
或許只把那些不溫和理性的文章收錄起來 讓大家比較不容易看到 就可以了
不需要整串都收起來
※ 編輯: huck 來自: 218.169.60.10 (07/13 21:04)
※ 編輯: huck 來自: 218.169.60.10 (07/13 21:16)
推 newder:你新來的，所以你沒看到新莊版的過去，請參考226與774篇 07/14 00:18
推 newder:只要會引發爭論的我都禁止，並不是只針對樂生 07/14 00:19
推 newder:774篇就是在選舉期間有關政治討論的政治文 請參考^^ 07/14 00:19