推 genderbb:因為各有立場啊，對他們來講，難道意味多數人的利益犧牲꘠ 03/26 20:49
→ genderbb:自己嗎？爭議出來了，只能想辦法解決。雖然我對於樂生拆ꐠ 03/26 20:49
→ genderbb:不拆沒什麼意見，事情進行不下去，很難歸罪某一方 03/26 20:50
→ genderbb:不是「意味」，是「要為」，打錯了 03/26 20:51
推 enoeno:不懂的話在版上搜尋樂生的文章吧!!一開始我的想法和你一樣. 03/26 21:51
→ enoeno:但稍微了解一下樂生的爭議之後..錯的是那些該死的政客... 03/26 21:54
→ enoeno:而痛苦的卻是新莊沿線的居民及樂生裡的人 兩邊都是受害者.. 03/26 21:55
推 buslover:麻煩同情一下新莊居民吧 捷運98年底才要通已經夠久了 如ꨠ 03/26 22:18
→ buslover:果還要延後 對於新莊市民來說有多大的失落呢? 希望樂生的 03/26 22:18
→ buslover:事件可以早點落幕 讓捷運如期通車... 03/26 22:19
推 abcu:同情一下新莊居民吧+1 03/27 01:19
推 genderbb:所以樂生該犧牲嗎？有少數服從多數的味道在 03/27 19:56
推 genderbb:不是不贊成自己意見的人就叫不懂 03/27 20:00
推 buslover:為什麼非要保留樂生而犧牲新莊人權益? 03/27 21:09
→ buslover:樓上的你說說看你說說看啊 03/27 21:09
→ buslover:捷運通車是新莊人的夢想 我們難道不可以要求嗎? 03/27 21:10
→ buslover:為了少數樂生人 犧牲多數新莊人的權益 這難道就不是自私? 03/27 21:10
→ buslover:只有有利於你們的思想才是不自私 有利於新莊人的思想就是 03/27 21:11
→ buslover:自私? 可沒人強迫你們來這裡發言的喔... 03/27 21:11
→ buslover:真是的 想到捷運要晚通車 就一肚子火... e04... 03/27 21:12
推 genderbb:沒人這樣說吧，誰說想通車的人自私了呢？倒是想保留樂生ꨠ 03/27 21:30
→ genderbb:的人一直被罵自私吧。我也想捷運通車啊，但我更願意花時먠 03/27 21:31
→ genderbb:間取得雙方都最能接受的成果。 03/27 21:31
推 EMU586:保留樂生對於贊成的人而言有何利益？你還有在蓋319勒... 03/28 08:13
→ EMU586:卻連自己家鄉上的人都不肯去了解...319是在蓋心酸的嗎 03/28 08:14
→ EMU586:樓上的樓上你也說說看說說看阿 03/28 08:15
推 aoishingo:給樓上 了解跟保留是兩回事 推原po最後一句 06/15 01:58