精華區beta HsinChuang 關於我們 聯絡資訊
我無意介入紛爭,只是看了這麼久,有點感慨 在台灣這塊土地上,大型工程與文化資產之間的衝突,已經發生過無數次了 樂生只不過是無數次衝突中的一個渺小的建築物 一個對大多數人而言從來不存在的建築物 在世界上眾多國家中,台灣可以算是在保護文化資產方面,極差勁的一個國家 所以我們才會發生這些原本可以避免的衝突 土城捷運線之前也面臨過規劃路線和土地公山遺址衝突的情形 但是因為有請專家做過評估,所以更改了路線 同樣的事件,卻發展出不同的結果,其實真的是看主事者的態度 我只能說,不管是新莊或是台灣,都不應該只有優勢族群的聲音存在 我們不應該讓少數人成為沒有聲音的一群 每個人都應該擁有發言權,這是民主社會最基本的人文素養 一棟只對少數人有意義的建築物,難道就一定必須為大多數人的利益而被犧牲掉嗎? 難道沒有更好、更圓融的選擇? 這原本是政府應該擔負的責任,卻在一個BBS的版上製造了紛爭 我想,我們不需要為了政客留下的爛攤子付出死掉神經細胞的代價吧? 對於自己認同的發聲,我們可以大聲支持 對於自己不認同的聲音,不能沈默抗議就好嗎? 我也很期待捷運通車的日子趕快到來 但是如果我的快樂必須建築在別人的痛苦之上 我也是極不樂見的 人不一定會有同理心,但是我們至少可以做到稍微體貼別人吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.234.154
genderbb:推 01/20 00:52
pinkarita:推~雖然我也希望新莊捷運快快通車,但如果樂生療養院必 01/20 01:11
pinkarita:需消失,等個10年也是值得吧~ 01/20 01:12
pttjames:當初是哪個豬頭弄得路線阿 01/20 01:45
bluefunky:所以他們的快樂必須建築在我們忍受交通的不便上? 01/20 03:03
sun0804:這也是你的自high文吧?這樣下去都當成古蹟好了 01/20 09:09
shouhei:他們也不是樂意被迫離開自己的家住在那裡,都已經習慣了, 01/20 13:32
shouhei:難道不能尊重那些人的意願嗎? 01/20 13:32
kaufktl:樂生應該盡力留下來,但尚未離開的院民仍然必須搬遷 01/20 14:20
buslover:所以他們的快樂必須建築在我們忍受交通的不便上? = = 01/20 19:37
milchkaffee:回樓上 蓋捷運又不是樂生院民提出來的 他們也無意 01/21 10:52
milchkaffee:將快樂建在我們的不便上 只是他們也沒有必要將自己 01/21 10:53
milchkaffee:原本既有的幸福犧牲掉吧 01/21 10:55
milchkaffee:樂生院與捷運衝突的問題在某期的破報有報導 01/21 10:55
milchkaffee:有建築相關的人士提出可以保留樂生80%以上又可讓 01/21 10:56
milchkaffee:捷運通車的方案 只是政府為了拼政績而刻意忽視掉 01/21 10:58
milchkaffee:推原po 以大多民意的優勢 犧牲掉少數人既有的權益 01/21 11:00
milchkaffee:是一種民粹的暴力 不是民主應有的本質 01/21 11:01
lamun:我以為我的文章說得很清楚了,我不是來吵架的...... 01/21 21:53
lamun:我只是覺得,每個人都有發言權,即使不喜歡別人的言論 01/21 21:54
lamun:也不需要對人家大加撻伐...... 01/21 21:55