作者bignene (哦 讓我死吧)
看板HsinChuang
標題Re: [轉錄][新聞]捷運新莊線延宕4年 損失金額至少1 …
時間Fri Mar 9 21:50:54 2007
※ 引述《ahpla (sun of beach)》之銘言:
: 簡短發言 免得被按end
: 俗話說的好
: 冤有頭 債有主
: 操縱整個事件的是相關單位 再由媒體報導出來 讓新莊市民與樂生對立
:
: 樂生----幹----> 捷運相關單位 -----都是樂生的錯----> 新莊市民 ---幹---> 樂生
:
: 責任真的是這樣嗎 ? 浮上檯面後 媒體的角度是從捷運局之後去報導的
: 就市民的角度 被引導直接去幹爭取樂生權益的人 這是不對的
:
: 樂生----幹(你把我家強行拆掉 我老人家哪住的習慣那種大樓阿)---->捷運相關單位
:
: 市民----幹(規劃路線到別人住的地方 我每天塞車要死 生意很差)---->捷運相關單位
:
: 現在都不是捷運局的錯 他們已經成功把焦點轉移到樂生
: 多數人輿論的壓力 本應該施給捷運局的 轉嫁到樂生
: 人民真容易被操弄
:
: 真正的敵人是當初規劃路線的人 請不要搞錯
: 原本住在哪裡的人一點錯也沒有
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.137.235.187
: 推 Jacro:大推 超中肯!!!!!! 03/09 20:56
: 推 capochang:恩 冤有頭債有主 03/09 21:08
: 推 shinjiw:我幹的不是樂生 是旁邊搖旗吶喊讓事情更複雜的( ′-`)y-~ 03/09 21:08
: → Javelin:可是再怎麼規劃...一定會有人中獎...不然你來規畫看看 03/09 21:09
: 推 yrt3168:整條中正路連著三重阿 不然要規劃哪? 03/09 21:12
: → capochang:事情不一定都只有零和解 03/09 21:12
: → yrt3168:繞路?更麻煩更費工而且更浪費錢... 03/09 21:12
: 噓 Javelin:其實我不是新莊人...我們這已經有捷運了^^..看不下去鄰居 03/09 21:18
: → Javelin:已經延到101年了...或許不止... 03/09 21:19
: → yrt3168:原本預定98年 現在是101年9月 03/09 21:23
: → yrt3168:絕對會在102年之後才通.......... 03/09 21:23
: 推 capochang:沒必要噓吧 他說他的看法 跟你的說法沒有衝突點阿? 03/09 21:25
: 噓 buslover:只會檢討捷運局 不檢討自己妨害大多數人權益 噓一個 03/09 21:26
: → buslover:當初路線規劃出來時 怎不見你們出來抗議 等到動工了才來꜠ 03/09 21:27
: → buslover:抗議 這不是很奇怪嗎? 03/09 21:27
: 推 capochang:那當初決策有開放大眾討論嗎? 03/09 21:28
: 噓 buslover:文建會不是政府組織? 難道它不知道會拆樂生? 其實後來的꜠ 03/09 21:29
: → buslover:作為都是在補償之前的無能吧... 03/09 21:30
: 推 capochang:所以樓上的說法其實和原po一樣阿 要找對對象阿 03/09 21:31
: 噓 buslover:可是因為這樣就犧牲多數新莊人的權益 我相當不能接受 更 03/09 21:32
: → buslover:何況已經有安置樂生院民 且大多數人都搬過去新院區了 只댠 03/09 21:32
: → buslover:剩少數人在抗爭 這實在非常奇怪 又不是不安治就強迫拆遷 03/09 21:33
: 推 capochang:那或許要想一下該負責的是政府還是樂生阿 03/09 21:33
: → buslover:所以我覺得那些支持樂生的學生相當沒有道理... 03/09 21:33
: → capochang:總不能政府沒做好 要人民來受罪 誰想當扛罪的人呢 03/09 21:33
: → buslover:但是目前捷運就是因為樂生才延宕 樂生拆遷本來就是合理的 03/09 21:33
: → buslover:文建會當初不講話 現在就該電電 讓捷運工程繼續施工 而不 03/09 21:34
: → buslover:是扯前縣長的後腿 樂生那些人也趕快搬啦 不要再硬撐了... 03/09 21:34
: → capochang:可能只有拆了(或許) 但不代表前面出包的就躲掉了阿 03/09 21:35
: 噓 Javelin:這其實是不願搬的跟大學生義工訴苦....才會鬧大的 03/09 21:36
: 推 adamashowdo:有什麼好噓的 其實本來就是規劃的問題 03/09 21:37
: 噓 buslover:當初路線出來時也還沒開始蓋啊 現在抗議的當初不抗議 等 03/09 21:37
我想針對這點說一次
我剛剛文章有提到
樂生規劃為捷運機房的時候
並沒有跟院民討論到
是只有跟一個有頭銜的人討論
那個人就直接答應了
但是我忘記他的頭銜是什麼
院民完全都不知道這件事情
是等到全部都成定局之後
他們才開始利用一些紅包場阿..之類的活動去希望院民接受
看人的裸體有什麼好接受的
他們沒有幸福是事實阿
我剛剛的文章說過
我不會支持任何一方
因為我曾經接觸過樂生也是一個新莊人
我尊重最後的決定
但是我不覺得我們有什麼資格去罵樂生的人
這就是一個規劃上的問題
他們的幸福已經被剝奪過一次了
你忍心再看他們在被剝奪一次嗎?
之前看到你的推文說 妳不知道新大樓有什麼不好
可是很多篇文章都顯示出新大樓對他們有多麼不便
我們是身體健全的人
沒有辦法知道他們的辛苦還有他們一路走過的辛酸史
我不知道 妳也不知道
沒有深深體會過哪會理解
可是我拜託你去那邊走一走 去聽聽他們的想法
妳會知道自己過的多幸福
將來我們都會有捷運坐 但是他們依舊只有那一台電動車
: → adamashowdo:樂生不只是古蹟 也是弱勢人群居住的地方 當初就是政府 03/09 21:37
: → buslover:到圍籬圍了開始動工了才抗議 搞不好背後其實有什麼陰謀吧 03/09 21:37
: → adamashowdo:沒有搞清楚痲瘋病患 導致這些人沒了幸福 難道又要這樣 03/09 21:37
: 推 capochang:所以人家沒有表達意見的權力 弱勢就只有被欺侮? 03/09 21:37
: → adamashowdo:不給他們選擇的機會 就直接剝奪他們的權益嗎? 03/09 21:38
: → buslover:古蹟? 算了吧 比它更悠久的建物還很多 古蹟還輪不到它 03/09 21:38
古蹟 這是事實阿
妳自己去翻翻新聞報導
已經被列進去了
之前就被列了阿
不要什麼說不清楚為了自己的利益就亂罵人 好嗎?
古蹟那麼多
難道每次要拆就拆最新宣布的古蹟嗎?
還有別的選擇吧
如果有一天你的幸福一而再再而三的被奪走
妳不會抗爭嗎?
這是理所當然的事情吧
: → adamashowdo:他們並沒有錯好嗎? 什麼公平的社會阿 03/09 21:38
: → buslover:新莊人也沒有錯好嗎? 好一個公平的社會 只有支持樂生才是 03/09 21:39
我住新莊住很久了
我也是一個新莊人
我知道我沒有錯
但是樂生院民也沒有錯
這是規劃上的問題
如果硬要說他們的錯那就隨便
他們不過只是想要安安穩穩的度過他們最後的晚年
就這樣而已
我早就已經不會主動去注意到這些文章還有新聞
但是你的推文真的讓人很不舒服
不要把責任全部推給他們
我只能說 沒有人能夠真正了解那些人的想法
請停止你對那些人的漫罵 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.135.241
→ bignene:是院長 院長 樂生院的院長 不是自救會的會長 是院長 03/09 21:57
→ Jacro:上次阿添伯說院長拿走了賣土石的大部份金額 只留下部分蓋新 03/09 21:59
→ Jacro:院區~~ 不過 沒辦法求證.. 03/09 21:59
噓 buslover:我有謾罵嗎? 看來又是個盲目的支持者... 03/09 22:30
→ chopincat:1939年建造至今68年不能算古蹟嗎?1987年完工的中正紀念 03/09 22:46
→ chopincat:堂都是古蹟了,更何況是年屆68將近70歲的樂生院,院內眾 03/09 22:49
→ chopincat:多日據時代開始建築的房子,還有羅馬窗,現在哪裡看的到 03/09 22:50
推 Nitrate:將來我們都會有捷運坐 但是他們依舊只有那一台電動車.. 03/10 00:51
→ Nitrate:看了覺得好傷心… 03/10 00:51
推 genderbb:推 03/10 03:17
噓 bluefunky:中正紀念堂是古蹟?那是國民黨的爛招吧! 03/10 11:58