作者joyueng (劍龍)
看板HsinChuang
標題Re: [轉錄][新聞]捷運新莊線延宕4年 損失金額至少1 …
時間Sat Mar 10 01:26:52 2007
※ 引述《joyueng (劍龍)》之銘言：
: → Nitrate:有新院區的影片，有電梯，還有逃生模擬 03/10 01:06
幾點意見。
1、電梯不會用不方便，這不是理由。這些東西學一下就會了。
2、人多時電梯會擠不進去。這種事每棟大樓都會遇到。
3、逃生時電梯可能會造成問題，這倒是不能不考慮。但不曉得
原樂生院區是否也有寬敞的大門可以供眾多病友同時衝到門外？
: 推 Muhchyng:桃園縣願意撥地蓋機場,但捷運局死都不肯 另外要注意的 03/10 01:15
我不曉得是到桃園的什麼地方，也許是龜山。但樂生到龜山還有一
段距離，這段路一樣要挖地道，建軌道才能給電車走，經費從何而
來？此外，如果樂生的確有不得已的理由一定要被機房使用，沒有
道理因為有人抗議就得變更設計。
這牽涉到許多層面。第一是機房的設置地點是否恰當？第二是樂生
是否非拆不可？第三則是如果樂生一定要拆，安置地點是否妥當？
機房地點是曾正確有待專家解釋，我比較想得到的理由是樂生還算
靠近市區。設在龜山成本可能比遷走樂生還大。如果設機房在樂生
是正確的決定，那樂生拆除也就比較沒有爭議了。
至於地點，有人不喜歡住大樓，覺得不方便。那如果是去要求政府
改找一塊大空地建一個像樂生一樣的單層建築呢？例如桃園願意提
供空地，改拿這塊土地重建樂生是否可行？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.22.209
推 Nitrate:但是不是每棟大樓的人都坐電動車才能移動… 03/10 01:30
→ Nitrate:給這些人的電梯能用給四肢健康人的標準來做嗎？ 03/10 01:31
推 chs:怎樣的電梯才是給不方便的老人用呢請問? 03/10 01:33
推 Ogison:如果說機房蓋在樂生是正確決定 就得拆的話 03/10 01:50
→ Ogison:那麼是不是建設都不用理會當地住戶的意見了 03/10 01:51
→ Ogison:通常只有在大陸才會看到這麼鴨霸的.... 03/10 01:52
→ Nitrate:如果chs是在問我，抱歉我無法妥善回答這個問題… 03/10 02:35
→ Nitrate:我想這應該有更專業的設計方法，不該忽略差異與少數需求 03/10 02:36
推 seeso:三樓問題很簡單啊 最好的電梯 就是根本不要有電梯的大樓 03/10 02:41
推 iSKo:不是有人問過：為什麼建這座機房要挖掉半座山？沒有其他地點? 03/10 03:03
→ iSKo:我也一直覺得什麼樣的機房是需要挖山來建的.... 03/10 03:05
推 chs:S大...您是說{不要}有電梯的大樓?還是{不要有電梯}的大樓? 03/10 09:31