Re: [轉錄][新聞]捷運新莊線延宕4年 損失金額至少1 …

[joyueng (劍龍)]

※ 引述《Jacro (24 Design Club)》之銘言：
: 移動幾乎全靠著那台電動車
: 對於那些已經不擅於移動的老人家
: 還得讓她們住在所謂的大樓中

        我不曉得這棟大樓是否有電梯，如果有的話，電動車要移動
        應該不會太困難。如果沒有，請樂方院方向縣府或其他相關
        單位申請，這才是解決之道。

        樂生的問題吵很久了，從新莊線定案一直吵到現在。我想大
        家基本上都尊重樂生的人，但為了整個大新莊地區（甚至是
        三重）在大眾運輸系統上的便利，是否可以在合理的情況下
        做個讓步？

        捷運局說除了樂生，沒有其他地方適合做機房。我不確定這
        個說法是否正確，只能說如果政府有盡到安置樂生病患的責
        任，我不懂為什麼樂生不能搬？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.22.209
推 Nitrate:http://sdkfz251.blogspot.com/2007/03/offensive.html
→ Nitrate:有新院區的影片，有電梯，還有逃生模擬
推 Muhchyng:桃園縣願意撥地蓋機場,但捷運局死都不肯　　另外要注意的
→ Muhchyng:是,捷運局不是決策單位而是執行單位,但什麼都是捷運局說,
→ Muhchyng:已是明顯越權
→ rebot:桃園縣要撥地蓋機場，這個爛藉口垃青都不用了你還在提
→ rebot:機場蓋去桃園要多花多少錢　誰要出？　垃青又不出，捷運局當
→ rebot:然死都不肯