Re: [轉錄][新聞]捷運新莊線延宕4年 損失金額至少1 …

[AlainDion (scryer)]

※ 引述《Muhchyng (After 17)》之銘言：
: 　　挖掉半邊山蓋機廠，用膝蓋想也知道不可能。當初的環評有問題，
: 　　這是反樂生院拆遷的其中一項理由。公聽會裡也提到，目前連捷運
: 　　局提出來的41％的方案都還沒有提出變更設計後的差異分析，這樣
: 　　能蓋嗎？
  最初要拆樂生的環評就過了不是
  哪裡有問題不知你能否指出呢?
  畢竟這41%也是延宕多年後的產物啊
  如果最初的方案已經通過評估且開工了 只是因為抗爭而拖延
  那你這一點質疑一點意義都沒有
: 　　　　您點到一個相當重要的問題：機廠蓋在樂生正不正確，是不是
: 　　恰當的地點？偏偏捷運局提都不提！是不是恰當地點得看環評，但
: 　　捷運局現在就是蠻幹，只告訴媒體和民眾，說捷運不能再延宕，否
: 　　則就是浪費你們納稅人的錢。
  如果不恰當 為什麼要蓋在樂生? 故意找你們麻煩? 徵收方便?
  還是為了40億砂石? 這點你們連一分證據都拿不出來
  賺40億砂石10億蓋新醫院剩下30億去哪了?
  院長A錢也是聽說 有人屈服於霸權也只是好像如此
  這樣的說辭如何取信於人?
: 　　　　另外，那棟新大樓也有問題，衛生署公開說謊。那棟大樓蓋了
: 　　不是為了院民，而是要等院民全都去世後的日後收益，因為這些院
: 　　民老的老、殘的殘，再活也沒幾年，那棟新大樓不是「療養院」，
: 　　而是「醫院」，牌子當初就是掛著醫院，被抗議後才拿遮羞布蓋住
: 　　，所有設施是為了成為醫院而設計，不是為了院民居住。
  所以搬進去的上百人都是鬼就是了
  這樣的指控真有效 連人家沒幾年好活都能說的出口 這樣蓋什麼都是為了後續利益啊
  那怎麼不乾脆說 老人家沒幾年好活 所以樂生拆了他們也沒損失幾年可以頤養天年?
  為了抗爭可以口不擇言 你是我所見過最誇張的

  更多比例的保留方案 昨天的報紙也有登捷運局的說法
  認為軌道屈率半徑過小 有翻車之虞
  我是無法判斷其真偽 不過顯然捷運局也是有他們的解釋方式
  在這裡哭悲情靠么警察打人 不如好好回應一下這幾個你們長期忽視的問題吧

--
  個人覺得你們早就可以預期去抗爭的後果 (縣府事件經歷過了)
  還帶著老人家(不管是否自願/主動)跑去蘇家外面抗議
  害的老人家在推擠中受傷 你們也有相當的責任!! 不要把責任全推到蘇跟警察身上
--
  話說我家附近公園在重建 或許哪天我看不順眼也該去哭么
  哭里長都不跟里民溝通就擅自讓公園重建 "據說"還收回扣跑路 害我童年回憶變質
  然後去市長辦公室外面靜坐 等警察來把我架走再喊警察打人上電視
  然後組織A青聯盟搶救公園 不支持的就是良心被狗咬 是好市長走狗!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.195.107
→ thomaschion:如果把你家拆掉改建成公園,不知你爽不爽?
→ sonardome:樓上亂比喻啊
推 ssssStanley:如果每個人都有一樓的想法
→ ssssStanley:台灣以後的公園豈不只能填海來蓋或蓋在中央山脈上了？
推 rebot:把我家拆掉改建成公園，旁邊蓋一棟新大樓給我住，那我會很爽
→ rebot:更何況樂生本來就是政府的土地　拿來蓋捷運機廠又有何錯
推 honkwun:如果你沒手沒腳  就會比較想住一樓了....
→ icem:  中正廟都可以當古蹟 樂生為啥不行
推 a00080245:思路不夠清楚
推 MrCL:honkwun說得沒錯，哈。而且你肯被拆家就要別人也肯，未免也太
→ MrCL:粗暴。