推 Jacro:大推 超中肯!!!!!! 03/09 20:56
推 capochang:恩 冤有頭債有主 03/09 21:08
推 shinjiw:我幹的不是樂生 是旁邊搖旗吶喊讓事情更複雜的( ′-`)y-～ 03/09 21:08
→ Javelin:可是再怎麼規劃...一定會有人中獎...不然你來規畫看看 03/09 21:09
推 yrt3168:整條中正路連著三重阿 不然要規劃哪? 03/09 21:12
→ capochang:事情不一定都只有零和解 03/09 21:12
→ yrt3168:繞路?更麻煩更費工而且更浪費錢... 03/09 21:12
噓 Javelin:其實我不是新莊人...我們這已經有捷運了^^..看不下去鄰居 03/09 21:18
→ Javelin:已經延到101年了...或許不止... 03/09 21:19
→ yrt3168:原本預定98年 現在是101年9月 03/09 21:23
→ yrt3168:絕對會在102年之後才通.......... 03/09 21:23
推 capochang:沒必要噓吧 他說他的看法 跟你的說法沒有衝突點阿? 03/09 21:25
噓 buslover:只會檢討捷運局 不檢討自己妨害大多數人權益 噓一個 03/09 21:26
→ buslover:當初路線規劃出來時 怎不見你們出來抗議 等到動工了才來꜠ 03/09 21:27
→ buslover:抗議 這不是很奇怪嗎? 03/09 21:27
推 capochang:那當初決策有開放大眾討論嗎? 03/09 21:28
噓 buslover:文建會不是政府組織? 難道它不知道會拆樂生? 其實後來的꜠ 03/09 21:29
→ buslover:作為都是在補償之前的無能吧... 03/09 21:30
推 capochang:所以樓上的說法其實和原po一樣阿 要找對對象阿 03/09 21:31
噓 buslover:可是因為這樣就犧牲多數新莊人的權益 我相當不能接受 更 03/09 21:32
→ buslover:何況已經有安置樂生院民 且大多數人都搬過去新院區了 只댠 03/09 21:32
→ buslover:剩少數人在抗爭 這實在非常奇怪 又不是不安治就強迫拆遷 03/09 21:33
推 capochang:那或許要想一下該負責的是政府還是樂生阿 03/09 21:33
→ buslover:所以我覺得那些支持樂生的學生相當沒有道理... 03/09 21:33
→ capochang:總不能政府沒做好 要人民來受罪 誰想當扛罪的人呢 03/09 21:33
→ buslover:但是目前捷運就是因為樂生才延宕 樂生拆遷本來就是合理的 03/09 21:33
→ buslover:文建會當初不講話 現在就該電電 讓捷運工程繼續施工 而不 03/09 21:34
→ buslover:是扯前縣長的後腿 樂生那些人也趕快搬啦 不要再硬撐了... 03/09 21:34
→ capochang:可能只有拆了(或許) 但不代表前面出包的就躲掉了阿 03/09 21:35
噓 Javelin:這其實是不願搬的跟大學生義工訴苦....才會鬧大的 03/09 21:36
推 adamashowdo:有什麼好噓的 其實本來就是規劃的問題 03/09 21:37
噓 buslover:當初路線出來時也還沒開始蓋啊 現在抗議的當初不抗議 等 03/09 21:37
→ adamashowdo:樂生不只是古蹟 也是弱勢人群居住的地方 當初就是政府 03/09 21:37
→ buslover:到圍籬圍了開始動工了才抗議 搞不好背後其實有什麼陰謀吧 03/09 21:37
→ adamashowdo:沒有搞清楚痲瘋病患 導致這些人沒了幸福 難道又要這樣 03/09 21:37
推 capochang:所以人家沒有表達意見的權力 弱勢就只有被欺侮? 03/09 21:37
→ adamashowdo:不給他們選擇的機會 就直接剝奪他們的權益嗎? 03/09 21:38
→ buslover:古蹟? 算了吧 比它更悠久的建物還很多 古蹟還輪不到它 03/09 21:38
→ adamashowdo:他們並沒有錯好嗎? 什麼公平的社會阿 03/09 21:38
→ buslover:新莊人也沒有錯好嗎? 好一個公平的社會 只有支持樂生才是 03/09 21:39
→ buslover:公平 反對樂生的就不是公平 這樣搞以為真能獲得民心? 03/09 21:39
→ capochang:我回文好了 省的ahpla一直被噓 03/09 21:40
→ buslover:而且啊 認清現實芭 為年底立委及明年總統選舉考量 樂生今 03/09 21:40
→ buslover:年拆定了 不用再苟延殘喘了 搬去新院區對那45人會比較好 03/09 21:41
→ buslover:我就是對於這篇只把責任推給捷運局不滿 所以要虛的是這篇 03/09 21:42
→ buslover:不是推文 你也不用回文了 免得板上都是這個標題... 03/09 21:42
推 bignene:我也回了 推薦這篇文章 氣死我了 03/09 21:51
推 capochang:人家寫的是捷運相關單位 不是只有捷運局吧? 03/09 21:51
推 QF61106:原來這篇這麼熱鬧呀 沒進來看還不知道～ 03/09 22:04
→ AngelRafael:還真的挺熱鬧的... 03/09 22:42
推 chopincat:推這篇，捷運局跟媒體避重就輕、推卸責任為什麼大家都裝 03/09 22:44
→ chopincat:沒看到呢... 03/09 22:45
推 jarlinlove:噓什麼噓啊，莫名其妙。少以為新莊受害的只有你一個 03/09 23:05
→ jarlinlove:不是每個人想到的都只有自己的利益！ 03/09 23:05
推 genderbb:補血。討厭噓別人意見的人 03/10 03:14
推 Hotem:土地開發利益 可以讓數百億成本的 台北環狀線以bot自建..... 03/10 11:38
→ Hotem:用土地開發利益cover過環狀線興建成本 多個樂透頭彩都比不上 03/10 11:40
→ Hotem:如果你是主管機關 你要犧牲誰的土地去蓋捷運機廠？ 03/10 11:41
※ hssting:轉錄至看板 Lo-Sheng 03/10 23:02