[轉錄]一人一書 送到樂生 支持樂生圖書館行動

[blowfish (掉進溝裡)]

http://www.wretch.cc/blog/happylosheng/9621875  圖文版

去年行政院公共工程委員會所劃定的40棟建物原地保存方案，捷運局已經表明只能保證其
中15棟建物的安全，住在這15棟建物外的數十位院民，仍然面臨強制搬遷的危機，文化單
位也遲遲不願針對這40棟建物進行古蹟審議指定的程序。


    儘管官僚無情，我們還是認為社會力量終究能改變這不公義的現狀。另外，我們也開
始認真思考樂生院未來的願景。在社區媽媽的發想下，我們提出樂生圖書館計畫，希望把
樂生院打造成有趣、友善的另類圖書館。


    這個計畫已經在緊鑼密鼓地推動當中，現在，我們想要邀請您一同參與。希望您能捐
出一本您最想推薦給關心樂生院的朋友們的書籍，並且在書的扉頁，寫上您的推薦序，或
者給樂生的話。您捐贈的書籍，將成為樂生圖書館的永久館藏。樂生圖書館預計於今年12
/6正式開館，屆時也希望邀請您參加開館典禮。


    我們衷心期盼，您能以捐贈一本書的動作，支持樂生圖書館計畫。也希望圖書館的柔
軟力量，能溶化冷漠的工程界線！



募書：一人一書送到樂生。挑選對你來說意義重大、希望樂生能珍藏的一本書，在書頁裡
寫下你推薦它的原因，寄至：台北縣新莊市中正路794號樂生療養院保留自救會呂德昌收。

募人：11/15、11/29，這幾天都有圖書館志工的創意培訓課程，將有新莊說故事媽媽分享
經驗、國民美術老師帶你畫出生命動人時刻……等精彩課程，隨時歡迎你來參加，當我們
的夥伴，永遠不嫌晚。

募名字：作為一個擁有嶄新意義的場所，我們不想只叫它「樂生圖書館」。寫下你覺得樂
生圖書館該如何被稱呼，並附上一篇短文（以詩、散文、小說、極短篇、報導文學為形式
皆可），向大家說說你的想法，我們將開放各界票選，選出讀者最愛的第一名，作為圖書
館的新名字！




--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.243
※ 編輯: blowfish        來自: 61.228.243.243       (11/11 01:14)
噓 laa7352:版規-樂生特別條例
推 zxc2008:這...這不是捷運的事情阿
→ blowfish:很多迴龍丹鳳的爸媽都玩得很開心囉，希望大家也可以來
噓 luj2:樂生特別條例 只要有這兩字要水桶兩周喔 你確定要繼續放?
→ blowfish:那...我也只能說很遺憾了，我想這也是新莊的活動。
推 Amba:明明就是不錯的活動，版規一定是對的??
推 a91565:應該不用這麼敏感吧...
推 Mermaidtear:只能說版規是硬的.....
噓 laa7352:明明就有樂生版(Lo-Sheng)....版規就是版規
→ kenamy:改名字阿 單純說說要建設圖書館就好了 開頭那裡捷運去掉
→ Mermaidtear:不好意思,我不知道有樂生版
噓 hikon:我要捷運!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
噓 pcmomo:噓第一段  我想到捷運了ˋˊ
→ una0909:我也想要捷運．樂生那些抗議的人是新莊人嗎？很質疑～
→ tokio01248:只是想回樓上.我是新莊人.我支持
推 litobye:去一趟樂生看過病人後，我對捷運就沒有這麼想要了：(
噓 hjshief:雖然是捐書活動  但內文有牽涉到推廣保護樂生的理念
推 enoeno:這是清朝的文字嶽嗎?? 何必這麼敏感呢??
→ enoeno:看到樂生二個字就噓?? 樂生也是新莊的一部分啊~~
→ enoeno:只要沒牽扯到捷運的事 我不知道有什麼好噓的~~
推 enoeno:有樂生板又如何?? 若要牽涉專板專用 板上一堆文章...
→ enoeno:都該拿來檢討.........
→ hjshief:明明板規都有樂生條例了  寫的很清楚  `就像買賣文也被禁
→ hjshief:止  既然都說不能po了  樓上難不成想再引發另一場討論= ="
噓 Gogot:借噓一下～我也要捷運～說不定土城頂埔站都好了～新莊都沒好
→ nothingptt:不止頂埔站,我覺得信義線通車了,新莊線說不定都還沒
→ andone100:我很同情樂生的人 但捷運的完成能帶來的便利 不也造福了
→ andone100:更多可憐的上班族? 各有利弊 每個人想法不同罷了
噓 a8722123:我也想要捷運~
噓 buslover:版規-樂生特別條例 自D吧 樂生相關討論請回樂生板謝謝...
噓 dodobear:我想要捷運
噓 tequila54571:版規不看就轉錄 人必先自重而人後重之
噓 parasweet:推人先自重...不尊重版規...樂生跟張爸也沒什麼不同了
→ parasweet:後半段是活動宣傳沒錯...但前半段文章請別偷渡
噓 YJM1106: 理由同上
噓 KAMESANMA:噓前半偷渡
噓 mizuno2007:蓋新莊線 不知道車禍事故死多少人 樂生88
噓 Makaay:前半段意圖太明顯  別想騙人
噓 sammylee:第一段是啥？跟送書有關係？
→ nothingptt:弄成圖書館，對古蹟的保存會不會有影響呀
→ nkfustliu:在國外有古蹟和圖書館一起經營成功的案例..
→ zmnice:那台灣肯定會失敗
→ blowfish:樂生終究是新莊的一部分，這麼不樂見它成為新莊的驕傲嗎
→ blowfish:南新莊有數百位不會上逼的家長，他們的說法不會是如此。
→ nkfustliu:http://www.wretch.cc/blog/fish720812/9348960
→ nkfustliu:上面是成功的案例..有興趣看看..
→ nkfustliu:如果樂生可以做到這樣..因該會得到掌聲..@@"
→ blowfish:感謝樓上！真的是一個很好的參考案例
噓 Weltreise:成立圖書館很好 可是扯上樂生就不好 請到樂生版去吧...
噓 DASHOCK:我要捷運  我不要塞車  我不要賭命騎車
噓 codawang:支持拆樂生
噓 laughter129:那又怎樣 誰在乎 我只要捷運
推 NORINAKAMURA:想要捷運~ 但PO了不覺得怎樣~   我是理性中立選民XD
噓 starmovie:滾吧
噓 sun0804:可以連版規都不甩，厲害厲害
噓 anddy:死樂生  去死吧
噓 Beijingman:廢人貼廢文
噓 z4522001:捷運蓋好我從中山區就可以直接到輔大上學了