Re: [問題] 關於18041的公告

[Lin24 (火苗)]

看在你可能是輔大學弟或學妹的份上，我就替你解惑吧。  (同步發在看板與原po信箱)

其實板主給那位鄉民的警告，是「洗文章數」，而非「洗板」。
洗板的定義就如你所文，你應該很清楚。
而「洗文章數」這個定義，假設你不清楚好了，我來解釋給大家聽。

PTT上面有不少人喜歡用免洗帳號，
但是許多熱門看板皆有設定發文限制，
也就是限制發文數或上站數過少的人，無法在板主設定的看板上面發言。
所以有部分的鄉民，就會去申請一個新ID，然後短時間內到期他沒有設定限制的看板發文
來累積自己的發文數！
等到發文數到達一定篇數，就能用此新ID，也就是免洗帳號，在有設限制的看板發文。

很幸運的，新莊板沒有這項限制。

所以板主要預防新莊板被不肖鄉民當成洗文章數的場所，所以會發警告。

很不幸的，#1AoufDsj　一文中，那位鄉民的行為被板主認定是上述狀況。


其實很多板都不限制這種行為(雖然也會不開心,但是他們不會抓)
通常一天內在同一看板發兩篇都在許可範圍。
但是也可以抓得更嚴格，在維護看板風氣的前提下，各板板主應有權行使此職權。



※ 引述《atnavile (._____.)》之銘言：
: 也就是這篇
: 文章代碼(AID): #1AoufDsj (HsinChuang) [ptt.cc] [公告]  警告 a323455 一次
: 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1254853197.A.DAD.html
: 乞板大看似洋洋灑灑列了許多規定的權力規屬
: =============================================================================
: 　但是還是無法規範到所有的行為
: 　所以在板規的第二頁就已經告知大家，請注意內容
: 　　本板相關管理規定參照方式      　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: 　　  中華民國相關法律規定                    　　　　　　　　　　　　　　　
: 　　　PTT站         站規　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
:   　  生活娛樂館  群組規                          　　　　　　　　　　　　　　
: 　　　台灣遊園地  小組規　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: 　　  新莊板        板規              　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: 　　  故板規未規範之部分，並非不罰，敬請注意。                  　　　　　　　
: 　所以不要用板規沒規定來跟我抱怨板規沒說，
:   各位在註冊PTT的帳號時候已經同意了接受PTT站方的遊戲規則了
: ==============================================================================
: 但如果真的得宜，又為何不列出具體引述之站規條款?
: 如果真的知道是根據哪條站規而作出此警告，又為何有此種推文↓
: → shinjiw:啊，還有啊，你講到看板警察局時，請自己看看那邊的規定    10/08 07:01
: → shinjiw:洗板的最低判定標準似乎跟你的標準落差極大                10/08 07:01
: → chairlechiu:  我先去查證一下  再回覆後續處理                    10/08 11:57
: 反正上班閒閒，我幫乞板大查好了
: 站規
: 　　
: ７. 洗板
: 　　註：於單一看板重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上，致影響看板秩序者
: 　　　　被檢舉洗板時 同一檢舉案不同ID但上線位址相同者一併處分
: 這時讓我們回過頭來看看乞板大的警告公告中所列之證據↓
:       1 +  10/06 a323455      □ [交通]請問板橋火車站哪裡可以停機.BigBanciao板
:       2 +  10/06 a323455      □ [吃喝] comebuy                  .BigBanciao板
:       3 +  10/07 a323455      □ [飲食] 樂華夜市                   .ShuangHe板
:       4 +  10/07 a323455      □ [問題] 汐止有什麼景點               .Sijhih板
:       5 +  10/07 a323455      □ [問題] 利馬竇廁所                      .FJU板
:       6 +  10/07 a323455      □ [問題] 人類在科學的定位                .FJU板
: ●    7 +  10/07 a323455      □ [交通] 捷運問題                 .HsinChuang板
:       8 +  10/07 a323455      □ [自介] 統資3甲                .FJU-Transfer板
: 我們小小一個新莊板不過才讓人家發了一篇文章就皇威浩蕩、發公告給警告
: 讓我們看看有兩篇之多的FJU板
: 一篇被噓，是因為內容無意義，一篇討論還算熱烈，板主無動作
: 再看看另一個大板橋板
: 兩篇的討論感覺也都算良好，板主也沒有動作
: 這個事件有幾件事值得討論
: 第一、該使用者並沒有觸犯站規所述之洗板定義
: 第二、地方板主當然應該維護看板風氣
:       但當使用者之不當行為跨板時，難道不是應該上報小組長或是呈文站務警察板嗎?
: 只是不知道乞板大是不屑與庶民一同呈文站務警察板?
: 或是已經不願屈就於區區一個小新莊板想當五嶽派掌門人了?
: 又或者，這是維持新莊板的溫馨風氣的必然手段?
: 小弟愚鈍，愧不敢妄揣聖意。


其實很多看板不會抓洗文章數啦，看開一點，
如果急著想在數字板或是氧氣板發文，可以考慮其他可以衝文章數的地方。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.236.145
→ shinjiw:這是莫須有的被扣帽子啊。
→ shinjiw:板主有權導正風氣，但無權以莫須有的罪名扣帽
→ shinjiw:要施行警告，就要有正當理由，不是人家發了篇格式有錯的東
→ shinjiw:西，你去查人家今天發了好多文就是洗文
→ shinjiw:那我去TALK板發200篇文(該板允許)再回來問問題，我不也一
→ Lin24:和格式有錯無關吧。  不過我覺得你的問題點應該是在於：
→ shinjiw:樣被當洗文論？ 那公告的說法是不合理的存在
→ Lin24:板主的自由心證成分過高。　　　　可是這就見仁見智了。
→ shinjiw:不，既然板主都抓站規、組規、看板警察板處理原則出來
→ Lin24:你是不是想說：「這證據不充分,這樣子就給警告很不公平」？
→ shinjiw:這可不是心證問題了，代表其說法有據，只是看不到在哪。
→ shinjiw:警告本來就要有憑有據
→ Lin24:可是就經驗法則,那樣的行為是非常有嫌疑的。
→ shinjiw:就單板論，該篇文章就只有內文格式有問題
→ Lin24:再者，收到某個板主的警告，其實一點影響都沒有 XD 不痛不癢
→ shinjiw:何來鬧板洗文之嫌？何來破壞風氣之說？
→ shinjiw:經驗法則，就能判定一個人是否真的是新手？
→ Lin24:我覺得我們不應該推文聊起來，如果有興趣，可以站內信討論^^
推 peadon:Shinjiw 請教一下,你覺得那個id 是不是洗文章??
→ tryit280473:兩位可以去開辯論大賽=  =a
→ Lin24:樓上說的我剛剛也查覺了 XD  向各位鄉民道歉
→ Lin24:如果有必要,且推文者同意,我可以修推文。
→ shinjiw:就算他是洗文章，兩點去想 1.PTT無限制一人發文數量
→ shinjiw:2.單板文章僅須看是否違反該板板規
→ tryit280473:XDDD  辯論不錯 可是不要戰起來喔ˊˇˋ++
→ shinjiw:人家在這一篇文章就說人家洗文，這似乎不叫板主權限
推 peadon:我不是要請教您 是否合規定 只是單純想請教 您的感覺xd
→ shinjiw:這種事不是看感覺啊，板主本來就是管好自己的板就好
→ shinjiw:他是不是洗文，有關係嗎？
→ shinjiw:文章合板規，留，不合板規，依板規處理
→ shinjiw:這很難很過份？
推 peadon:恩恩恩  謝謝您的回答 只是可能不是回我的XD
推 tryit280473:XDD 樓上XDDD
推 x9522wsx:洗不洗文根本是新莊板主自己主觀的認定...哪裡來的權利
→ x9522wsx:板主應該針對A3來警告..另外附上他有洗文嫌疑吧
→ x9522wsx:直接說他判洗文警告是不是不太合理...
推 sl:板主辛苦了！
推 neohsu:辛苦了! 去後面領獎吧...