→ shinjiw:啊，還有啊，你講到看板警察局時，請自己看看那邊的規定 10/08 07:01
→ shinjiw:洗板的最低判定標準似乎跟你的標準落差極大 10/08 07:01
→ chairlechiu: 我先去查證一下 再回覆後續處理10/08 11:57
反正上班閒閒，我幫乞板大查好了
站規
７. 洗板
註：於單一看板重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上，致影響看板秩序者
被檢舉洗板時 同一檢舉案不同ID但上線位址相同者一併處分
這時讓我們回過頭來看看乞板大的警告公告中所列之證據↓
1 + 10/06 a323455 □ [交通]請問板橋火車站哪裡可以停機.BigBanciao板
2 + 10/06 a323455 □ [吃喝] comebuy .BigBanciao板
3 + 10/07 a323455 □ [飲食] 樂華夜市 .ShuangHe板
4 + 10/07 a323455 □ [問題] 汐止有什麼景點 .Sijhih板
5 + 10/07 a323455 □ [問題] 利馬竇廁所 .FJU板
6 + 10/07 a323455 □ [問題] 人類在科學的定位 .FJU板
● 7 + 10/07 a323455 □ [交通] 捷運問題 .HsinChuang板
8 + 10/07 a323455 □ [自介] 統資3甲 .FJU-Transfer板
我們小小一個新莊板不過才讓人家發了一篇文章就皇威浩蕩、發公告給警告
讓我們看看有兩篇之多的FJU板
一篇被噓，是因為內容無意義，一篇討論還算熱烈，板主無動作
再看看另一個大板橋板
兩篇的討論感覺也都算良好，板主也沒有動作
這個事件有幾件事值得討論
第一、該使用者並沒有觸犯站規所述之洗板定義
第二、地方板主當然應該維護看板風氣
但當使用者之不當行為跨板時，難道不是應該上報小組長或是呈文站務警察板嗎?
只是不知道乞板大是不屑與庶民一同呈文站務警察板?
或是已經不願屈就於區區一個小新莊板想當五嶽派掌門人了?
又或者，這是維持新莊板的溫馨風氣的必然手段?
小弟愚鈍，愧不敢妄揣聖意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.211.242
→ chang0206:有意見反應當然是好，但是口氣、文字有必要酸成這樣嗎？ 10/08 14:57
推 milkninnie:沒必要這麼酸吧...= =" 10/08 14:58
推 milkninnie:《登入次數》20 次 《有效文章》2 篇 10/08 15:04
→ milkninnie:可以這麼"熟"PTT 原PO還真是令人佩服.... 10/08 15:05
→ milkninnie:想當初我傻的跟什麼一樣... 10/08 15:05
推 s14933002:我好想噓= = 有意見大家可以提出來討論呀 用什麼屈就、 10/08 15:05
→ s14933002:不屑...= = 是喝了酸梅湯嗎 10/08 15:06
噓 peadon:最後一句中肯 10/08 15:21
推 julian0805:這感覺分身吧...但是 解釋的我還是不懂... 10/08 15:25
噓 JackieJ:真的最後一句中肯 10/08 15:32
→ tryit280473:版主警告他好像是因為"洗文"而不是"洗版"吧? 10/08 17:19
推 shinjiw:如果是洗文，那更不應該用莫須有的罪名扣帽子警告 10/08 17:49
→ shinjiw:還洋洋灑灑的拿出一堆並無相關規定的東西出來 10/08 17:49
→ shinjiw:更何況列舉之證據全部管到別人板上去了，這行為似乎比人家 10/08 17:50
→ shinjiw:單一篇只是格式錯誤的文章更令人覺得疑惑 10/08 17:50
→ tryit280473:這點直得深思0 0/ 10/08 17:59
→ gigibuddy:真的很閒-.- 10/08 20:39
噓 jjkk119:牛排口味的雞排一份 謝謝 10/08 21:26
推 aaabbbcc:一份臭豆腐～我泡菜要多一點～ 謝謝 10/08 23:40