→ KAMESANMA:關於4.其實如果發文時發[買賣]的話,版主已經有設定該寫 07/06 16:28
→ KAMESANMA:哪些內容了。另外我記得版主也沒有禁過全新品,只有限不 07/06 16:29
有列出項目 但加上個字數限制 會讓買家更清楚 買賣文也多些內容
→ KAMESANMA:可營利(不可比進價高),不然每年摸彩獎品也不能賣了 07/06 16:29
→ enoeno:樓上其實也回答5.的問題了 板主也沒限制物品是二手或全新 07/06 16:33
→ enoeno:只要不營利及有說明出售的原因 板主就會當二手了 07/06 16:33
但版主的版規有寫"非二手"不得買賣 會讓人誤會
推 yuchia69:推這篇 07/06 16:34
→ enoeno:板主最新一篇買賣的解釋文 其實有提到這部分 07/06 16:34
※ 編輯: cl5oi9k 來自: 61.224.42.111 (07/06 16:44)
※ 編輯: cl5oi9k 來自: 61.224.42.111 (07/06 16:48)
→ KAMESANMA:其實就我個人的感覺來說,東西買了幾天沒拆封就賣出也算 07/06 18:27
→ KAMESANMA:二手耶,因為保固期比在店裡買還要短了幾天,不過也算是 07/06 18:27
→ KAMESANMA:我太吹毛求疵或太潔癖了吧 07/06 18:28
K大說的沒錯 這正是二手商品的正確定義 只要經由商家賣出不管是否拆封都算
不過因為這個字不是大家都認為如此 而且我也覺得不一定要二手才能賣
所以乾脆拿掉不是更好?
→ enoeno:我和樓上的感覺一樣 物品狀態和是不是二手好像沒什麼關係 07/06 23:24
→ enoeno:最重要是已經商家賣給鄉民 然後鄉民拿出來賣有轉手就算二手 07/06 23:25
既然二手的字眼比較主觀 其實我覺得可以把這兩個字拿掉不是會更好?
我知道版主不會抓是否二手 但是對於不了解此版風氣的人 手上剛好是全新品
看到這樣的規則會不會有疑問? 我之前在此版看過一篇買賣全新品的文底下鄉民回
噓 XXXXX:版規只能賣二手!! (出處已不可考)
版主這個用意可能是防止以賺錢為目的的商家在此兜售商品
但版規中有提到不能涉及營利(定價比市價還高)的標準下 已經可以避免大半部分了
就算真的有商家願意提出比市價更低的價格賣給新莊鄉民 倒也覺得沒啥不好
甚至還願意推薦朋友說哪裡有便宜貨可以去買喔!!
推 yohoyohofrog:認真提意見一定要推的!其實看買賣文偶爾可以減到便宜 07/06 23:32
→ yohoyohofrog:也很多人會給新莊版友優惠XD~推薦這篇的提議 07/06 23:33
→ yohoyohofrog: 撿 07/06 23:34
※ 編輯: cl5oi9k 來自: 118.167.19.4 (07/07 00:04)
※ 編輯: cl5oi9k 來自: 118.167.19.4 (07/07 00:08)
→ tonysd:板主對於二手一詞認定其實我一直覺得有爭議 本人賣過東西 07/07 03:01
→ tonysd:結果被刪文 原因:板主"覺得"那是新的 07/07 03:01
→ tonysd:但很多人明明就沒有註明新舊 卻都沒事 我賣的東西跟新品 07/07 03:02
→ tonysd:價差很大好嗎..我當時是賣硬碟.. 07/07 03:02
推 KAMESANMA:原PO回文提到的商家(專屬新莊版)優惠的部份比較會有爭議 07/07 10:31
→ KAMESANMA:因為不可營利是站規而不是版規,而且商家也不太可能真的 07/07 10:31
→ KAMESANMA:為了新莊版版友就賣一個賠一個,一定還是有賺才會PO上來 07/07 10:32