[解釋] 關於自介認養文解釋

[Insi (印璽)]

大家好，我是印璽............整個板面都是我在發文，還真是不好意思<(_ _)>

文很長，如果對於這次自介文、認養文事情沒有興趣的板友請先行跳出噢<(_ _)>

----------------------------------------------------------------------------

首先，先說明這一次揪團、贈送、合購的自介文。


● 9412 m   6/10 Insi         □ [公告] 新增板規發文條件一

反對這項條例的所有板友的發言權，在六月十日公告完後，已經完全被我剝奪。

當時我發公告，沒有任何板友提出異議、不同的聲音。


●10373     7/12 Insi         □ [提醒] 提醒板友，關於新增大憲章板規部份。

為了提醒板友，還特地在１２日又發了一篇提醒文。

一直到我揮動大刀、水桶不手軟，反對的聲浪有警覺，

六月十日我發完公告後就應該立刻提出。

為何等到我真的執行板規後，反對的聲浪才出現？

反對的聲浪，我大可不理，畢竟我給了一個月緩衝期、又發了提醒文。

我這麼做有沒有錯？沒有，一切照規矩來。

我可不可以不理反對聲浪？可以，因為板主可以師出有名的導正風氣。

所謂的誠信問題跟自介有沒有關係，一個很基本的自介都不願意發，

新莊板的自介不牽涉個人姓名、手機、身分證字號、出生年月日等，

有什麼最低標準的依據還有比這更好？



一個人到一個新環境，頂頭上司要你自我介紹，板友們會自我介紹還是說抵死不從？

要揪團、要團購、要贈送板友當然會多想知道對方多一點資訊，自介就是一種方式。

會不會去Ｑ對方的ID、會不會去查對方板上的文章，我不敢說全部板友都會這樣，

但只要有想過"我想知道對方多一點資訊"、"我有點好奇對方的ID"，

那麼要自介的規定就是正確的。

正在看我這篇文章、又反對要自介的板友生不生氣？

我知道，超生氣。



搜尋我所有的文章、公告，或是看過我任何推文，印璽有沒有這樣表示過？

當然沒有。

因為我說過，印璽強勢但不專制。

正因為我不專制、尊重多元聲音，因此我才希望板友對於板主有不好的就講。

當然這次自介，畢竟牽扯到個人價值觀的問題，因為我尊重、所以接受。

因此我和子羽開始進行後續協商，政策開始大轉彎。



板友問，印璽的考量是什麼、為什麼要做這項規範？

第一，這項規定只是個序曲。

第二，我希望藉由自介，讓板友間更加熱絡。

第三，我更希望藉由自介，讓板友諮詢。

自介需期滿一個月和三個月為什麼要這麼長？

因為有種東西叫做免洗ＩＤ。

厲害的人可以用很多分身，那我也服了你，畢竟沒有一扇窗戶沒有空隙的。



為什麼我會有這次的制定自介行動？

我說過，希望新莊板是什麼議題都可以討論的，但希望由板友們自己決定。

因此我的第一步，希望藉由贈送、揪團、出售、買賣等自介，

持續推演到在新莊板發文先發行自介，最後成立這項規範。

可是板上有個議題不能討論。



推動樂生議題公投。

依照著精華區有著自介，做一個有記名的投票。

一個投票箱可以有兩百五十六人投票，等到自介滿一千五百人時，開始推動公投。

我看過熱門板的投票，可以同時開許多投票箱，我預計開六到七個投票箱。

 256X6=1536   256X7=1792

Ａ～Ｆ開頭的板友在第一投票箱、Ｇ～Ｋ開頭的板友在第二投票箱，以此類推。

就算不行同時有這麼多人同時投票，也可以依照名單作時間上的排序投票。

Ａ～Ｆ開頭的板友在第一個禮拜投票、Ｇ～Ｋ開頭的板友在第二個禮拜投票，以此類推。

最後總計所有票數，作為決定是否開放議題的決定依據。



不瞞大家說，這件事情子羽最近這幾天也才知道。

為什麼我不溝通、我不跟子羽協商？

樂生議題是件棘手的議案，弄個不好是會被罷免、被申訴。

我寧願折損我一個，也不要兩個板主同時死。



誠信對於自介，是一種主觀的問題；自介對於個人，是一種價值的問題。

我和板友們的想法牴觸，依照大憲章第一項，當然是依照板友們的方式走。

這不是無奈，是因為尊重。



至於認養文，這就是板規的漏洞，也是印璽我允許、通融的地方。

用生命和無生命作為區分，不就是最簡單的道理。

把一個有生命的東西送出去，我相信贈主以善出發。

那麼，把一個無生命的東西贈出就不是以善出發囉？

板友們可以想想，一般來說要送出有生命的和無生命的，哪種責任較重大。

因此贈送需要自介，印璽是從這個角度切入。

說是要考量到板友安全嗎？當然，不然板主怎麼有依據水桶限制下一次行動。



說很多，也許板友沒有聽到自己想要的答案，對你們真的很抱歉<(_ _)>

子羽也跟我溝通過，這篇想的、打的很糢糊。

造成板友們這麼大的反彈，也讓板友很敢直接說，

如果不是這些聲音，我想我會變的很獨裁Ｏｒｚ



以上是印璽這一次最初的想法，當然印璽知道這一次的癥結在哪裡，

也密切持續的和子羽在批兔進行討論，可是我們需要一點時間，

在２５日前我們會公佈相關新方案，只請板友給我們一點時間<(_ _)>

該承認政策錯誤的，我會給板友們一個交代<(_ _)>

當然我也會全力配合相關新方案<(_ _)>


--

　永遠太遙遠，就連瞬間都看不見。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.163.134
推 MrTang:加油~~
推 wekl:建議商業性質的文章才需要自介 贈送.認養這一類就不需要
推 smalllight:╮(′～‵〞)╭
推 Whois5F:   ╮(′～‵〞)╭
推 Alvis1984:先不管認不認同...  不過看到版主有在做事  推一下....
→ Alvis1984:回4樓  It's me......   XD
推 Whois5F:樓上 XD 有回答到唷~
推 capochang:小小建議~樂生要公投的話，光公投配套就會操死人
→ capochang:不配套直接投，又違反尊重多元聲音，有種流於形式
→ capochang:所以或許考慮一下3252篇前板主的方式
推 Caro1:推板大的認真...
→ capochang:總之就是可能配套要想想  辛苦啦~兩位板大~~
推 jiun6372:辛苦囉~加油嘿!
推 berniechen:印大辛苦了
→ loserbobo:版大加油!!!!!
→ yoyo0935:有個小問題..自介的資料一定就是真實的嗎 如果不是呢
→ yoyo0935:強制自介的"動機"很好,也是我不囉唆馬上發自介文的原因
→ yoyo0935:但是對這個規定所能造成的"阻嚇"作用 我是存疑的
→ yoyo0935:防君子不防小人 大家若要跟版友約 還是要自己小心安全
→ yoyo0935:希望這個爭議快點落幕 我還是喜歡三姑六婆的新莊版^^
→ Insi:好的，我會盡全力把這次事情處理好的<(_ _)>
噓 rebot:剝奪?頂頭上司?  板主當一陣子就以為自己是皇帝了喔
→ pikajoke:我覺得你們把事情弄得太複雜了
→ AngelRafael:好個硬璽大帝...