Re: [閒聊] 不食人間煙火的圖書館工讀生

[barry06 (球員兼裁判)]

※ 引述《ymchen (^^)》之銘言：
: 到底能不能拿家人的借書證借書呢？我記得一個月前，我有一本很想續借的書，但是書本
: 到期不能馬上臨櫃續借，新莊圖書館的阿姨館員就跟我說：『你有沒有另外一張卡？用那
: 張借』阿姨你人真好，從此之後我就跟我爸借了一張借書證帶在身上。
: 但是今天下午，我去新莊福營圖書館借書卻發生另一種狀況：
: 那時我借書證的 quota 剩下兩本，但我要借三本。新莊福營圖書館的小妹工讀生 A 跟我
: 說：『你已經借了八本喔，只剩兩本可以借』
: 我：『那我用另一張卡』
: 工讀生 A：『請問另一張卡的主人跟你的關係是？』
: 『那是我爸的』，我說。覺得怎麼有人連這種問題都要問，算個人隱私了吧。


我很認同這個工讀生的做事謹慎性
那個阿姨冒著很大的的風險
如果書沒有還回來
到底誰要付上有賠償的責任
是你還是你爸
還是那個把書借給你的阿姨



有兩個重要的問題
1.你如何證明那個借書證是你爸
(不然有人撿到別人的借書證，就可以借書不用還了)
2.你爸未必同意讓你幫他借書
畢竟社會上很多狀況是家人鬧翻，有很多民事之間的糾紛

也許原PO覺得借本書哪有這麼嚴重

















: 『那你有沒有證件證明他是你爸爸？身份證後面的欄位有寫。我們這邊規定都要本人才可
: 以借喔』，工讀生 A 一副很理直氣壯的把規定背完的樣子。
: 『我沒帶』，我找了一下錢包，糟糕，發現我根本沒有把身份證帶出門的習慣，因為怕掉
: 了麻煩。
: 工讀生 A：『那你有沒有戶口名簿？你應該沒有帶戶口名簿吧？』
: 『當然沒有帶』，我果斷地說，心想誰會把那些東西帶在身上。
: 工讀生 A 看著我傻笑，彷彿認知到他問了一個惷問題。但是她棄而不捨的繼續問了另一
: 個感覺更惷的問題，而且還用哄小孩的語氣說：『那你家裡離這裡近不近，你先回去拿戶
: 口名簿，我幫你保留。』我心想這是怎樣，搞身家調查嗎？借個書還要回去帶戶口名簿？
: 怕民眾把書A走嗎？我有點小怒。
: 後來我覺得我實在不想再跟他繼續扯下去，打算先把上帝之柱 一二集，借回家。剩下第
: 三集，等前兩集看完再借。反正歷史老師也只有說第一集裡面有提到，中世紀石匠建造教
: 堂時的心態，可以當作原始工匠的例子。『那我先借一二集就好了』，我說。就這樣讓他
: 幫我把一二集借出圖書館。
: 但是走出圖書館，我還是很不爽這種防弊擾民的規矩，想想實在應該當場反應。礙於我不
: 知道這倒底是不是真的規定還是怎樣，或不知道拿新莊圖書館的例子跟這位感覺涉世未深
: 的小妹反應會有什麼結果，還是沒說了。不過這種按規定作業，把民眾當作規定下的物件
: 來處理的態度，真的怒到我了啦。我真想跟她說：『為了借一本書還要回家拿戶口名簿跟
: 你證明自己身份，那我自己去買一本還比較快。』
: 後記：我把這件事情跟我媽還有我弟說，他們也覺得很扯，從來沒有遇過這種狀況。我弟
: 還說要是他他就不借了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.36.162.194
推 papa721116:贊同B大的說法的確畢竟是有風險的事情所以謹慎是沒錯的
→ ro1234:推這篇
推 leona10:我覺得阿姨的做法會讓其他工讀生難做事 就會有民眾來說之
→ leona10:前那個誰誰誰就可以借 為什麼你就不行?
→ leona10:公用的東西按照規定的方式走我覺得很合理 如果說怕書被A走
→ leona10:沒錯 我也覺得這樣的懷疑很合理 在原原PO文裡竟然變擾民
→ leona10:不想按照規定就不要借 就這麼簡單而已吧...原原PO的弟弟才
→ leona10:是對的喔~
推 pili0412:本來做事就是要照規定..不能人家給你方便當作正常
推 mio123:以前工作時最怕遇到同事亂開先例，變成客人每次來都造成其
→ mio123:他同事的困擾，然後一天到晚有客人跟我們嗆說為什麼某某人
→ mio123:就可以讓我怎樣怎樣你們就都不行
推 krista520:我以為這種行為只有歐巴桑會做...沒想到...
→ mio123:後來那些客人來都指定要找當初開先例的那個員工，有天那人
→ mio123:離職了，結果一天到晚有客人跑來鬧Orz
推 ccbbaa:推這篇  拿別人的證件辦理危險性本來就很大..她作是對的
推 likecandy:如果你去貴子分館 就會看到櫃檯旁邊放了他們不到半年前
→ likecandy:接到的公文 就是在要求卡片僅應由本人使用的事