推 brookie:我理解，我只是在說民代的「語言」總是講成捷運萬能 03/30 02:00
→ brookie:而我不認為，真繪那麼萬能，也要提防捷運帶來的衝擊 03/30 02:01
立場反對捷運興建。
（二）在
7755 14 3/30 shunwang □ [閒聊] 與其拼捷運 不如拼人行道使用權
→ brookie:阿幽 我不知道為啥我聊的是市政 版主要鎖我文啦 03/30 10:17
→ brookie:真的跟樂生沾上一點點邊 都要聞之色變嗎 03/30 10:17
這篇文章的推文中，說明是市政，但卻無興建捷運市政的優勢。
（興建捷運劣勢已在#7753第四段提及。）
（三）#7753底下紀錄中，轉文至樂生看板。
※ brookie:轉錄至看板 Lo-Sheng 03/30 01:35
※ brookie:轉錄至看板 Lo-Sheng 03/30 01:36
依上述第二點論市政，為了避免李下整冠之嫌，轉文至樂生容易使人過多聯想。
欲加之罪何患無辭？
在#7738一文中，ifiam1009強烈表達對樂生不滿，假若brookie判決成立，
為何ifiam1009批樂生可以，brookie批捷運就不行？
依照上述三點，立場明顯反對捷運興建，支持樂生保存，
brookie可視為違反暫行條例。
然而由於暫行條例在此出現模糊地帶，因此違反行為視為未定論。
brookie不受任何懲處。
╰══════════════════════════════════════╯
╭══════════════════════════════════════╮
7755 14 3/30 shunwang □ [閒聊] 與其拼捷運 不如拼人行道使用權
一文推文中
推 brookie:TO版主：你看大家現在不是討論的狠好嗎？沒有失控阿 03/30 16:35
如果這個論點可以完全成立，台灣就可以完全廢除所有軍備。
我不知道多少人聽的懂這項比喻，但是我絞盡腦汁想出來的。
沒發生不表示不會發生，或許你會說新莊板聞樂生色變、新莊板一言堂等。
依照SYSOP#330板主權力義務規範
一、責任
(1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
如果當下發生樂生戰文就是我的疏失。
╰══════════════════════════════════════╯
╭══════════════════════════════════════╮
上述板友皆不懲處結案，為避免爭端三日內全數收文至精華區。
為了避免日後情形發生，今日判決全數視為判決先例。
日後若出現相似情形，依類推適用原則，視同違反暫行條例，罰則亦同。
╰══════════════════════════════════════╯
--
永遠太遙遠，就連瞬間都看不見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.166.237