[閒聊] 液晶螢幕事件的一些小心得

[MRsoso (朔朔)]

因為部隊勤務關係，我星期五晚上十點半部隊才放假，到家已經是午夜，毫不知道前幾天

在八卦版鬧出這沸沸揚揚的事件。這事件似乎跟之前的蜆精事件差不多。


之前蜆精的時候我一開始還惋惜自己沒跟到這撿便宜熱潮(儘管我沒有信用卡)。當時我看

到卡神大量訂購以及她的說法之後(我相信跟她一樣這麼做這麼想的人很多)。可能是我不

是很喜歡卡神的關係，或許也是因為當時我沒搭到這股風潮而眼紅。總而言之當時我對鄉

民這大肆訂購的行為不以為然。但當時跟朋友提到這事件，我還是認為這是該公司的錯，

該公司本就應該承擔。


大概是昨晚熬夜看電影，剛好看到"讓愛傳出去"這一部電影的關係，心情特別平靜吧！看

完之後想說看個八卦版在睡，無意間發現到這我錯過的液晶螢幕事件。當我看到這事件的

當下，我頓時開悟。我真真正正領悟到"社會病了"這句話。再講一些我對某些社會現象而

感到不以為然時，我常講這句話，不止我會講。記者也會講、任何人都會講，我敢擔保他

媽的13歲的小孩無名裡說不定也出現過這句話。 "社會病了"

可是我今天可以說是真的領悟到，我之前只是把這句話掛在嘴巴上。因為社會是我們這群

人所組成的，社會就是我們人類所組成的一個團體，社會生病，我們就是造成那些疾病的

細菌。我們就是罪魁禍首。


我想，這狀況若出現在十年前，發現的人應該會是打電話告知這公司他們價格標錯。而不

是像現在這樣大肆訂購，撿便宜撿得像土匪。就算發現的人上網宣傳，也會是去笨版那種

地方說這公司價格標錯，好笨，有笨點。看到這資訊的除了推推XD，我想也不會有啥實際

動作。而不是像現在跑去八卦版，或之前蜆精事件跑去黑特版等熱門版面或其他熱門網站

大肆宣傳，好康逗相報，大家一起當合法土匪。


我無意冒犯這些人，但我看到的就是這種現象。我坦白講我的想法，這螢幕事件，我認為

這些趁機訂購的人都犯錯了。若你認為我這篇文章是我裝清高教訓他們，那請原諒我，我

的本意非如此。人都有貪婪的一面，我是個人我當然也有。我今天發表這篇文章只是告誡

大家，更重要的是告誡我自己，這種趁人之危行為不可有。


人性本就有貪婪的一面、人非聖賢熟能無過？那是一定的，但在貪婪的情況下我們還是有

道德感控制自己，或許有時候忍不住，一時衝動，但還懂得不要釀成大錯或懂得彌補並求

心安理得愧對自己。而在犯錯下我們會改進自己承認自己的錯誤，犯錯事小，不可承認自

己的錯誤才嚴重。我講難聽點這事件某些人大肆訂購十位數百位數的，還可以大言不慚的

人，他們那不叫犯錯，叫犯賤。這兩者有差。犯錯不可恥，知錯不改或甚至認為這樣根本

沒錯的人才可恥。犯錯本就不等於犯賤。


就像讓愛傳出去那小男孩講的，這世界很爛是個狗屎，可是我相信跟我上述內容想法相同

、類似的人不在少數。我更相信看這篇文章的人多少都會有幾個會認同這想法。所以那小

男孩也說了，這事件似乎也不是那麼狗屎。


共勉之。

--
┌─────┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬──┬───┬───┐
│ 人種\行為│在家│微笑│留鬚│搭訕│看書│搭肩│運動│睡著│耍溫柔│裝豪邁│
│ *~帥哥~* │孝順│陽光│有型│開心│斯文│害羞│活力│可愛│ 體貼 │男人味│
│   醜男   │無聊│變態│拉褟│報警│ 蠢 │騷擾│減肥│懶惰│娘娘腔│ 粗漢 │
│   宅男   │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │ 宅 │  宅  │  宅  │
└─────┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴──┴───┴───┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.233.111
推 may1982     :其實只是dell的手法 (誤)
※ 編輯: MRsoso          來自: 118.165.233.111      (06/29 15:42)
推 pm2001      :你想太多了,超過一半的人只是準備等著看笑話
→ pm2001      :有沒有出貨根本不重要
看笑話的人很多，但也有人是認真的，我私底下幾個網友他們在社群網站裡所給我看到的

就是這樣。所以我才會有跟當時蜆精事件不同的領悟。因為我覺得還真得挺可怕的。
→ KIKICOCOCACA:好玩而已 dell知名度也大增 它已經不是第一次了
※ 編輯: MRsoso          來自: 118.165.233.111      (06/29 15:47)
→ KIKICOCOCACA:我昨天也收到確認單 我也買了一台 唉  社會病了
推 richshaker  :買多台不出貨的機率比較大，所以搞不好他們比較佛心
→ oca         :社會病了 阿是社會的錯還是那些人的錯?
→ oca         :為什麼動不動就要罵別人犯賤 這樣還不叫清高喔?
推 billliu14   :推原PO
推 sophia77777 :犯賤還算委婉的說法 趁火打劫的心態真的很恐怖
推 Lador       :推原po的一些想法以及樓上
推 pm2001      :我指的認真是真的打算請律師打官司解決這件事
→ pm2001      :如果只是嘴砲上網罵一罵的全歸為看笑話
推 NaZiTiGer   :我認為 公司該為他們自己出的錯負責~
→ darksaber   :軍火之王裡有一場戲是主角把飛機停在非洲小村旁，不
→ darksaber   :到一天整架飛機就被村民給解體了，Dell事件當晚猶如
→ darksaber   :該場戲活生生地在我們眼前上映，只是主角們衣著光鮮
→ darksaber   :地用著現代文明的設備想要拆Dell這台拋錨飛機
推 newez5      :推原PO, 也推樓上~
→ af912653    :一樣是投機 這種投機就有人支持 唉
推 kyle050     :大老闆們又做了些甚麼 這也不過是剛剛好而已
推 tidedance   :推原PO，公司可能因此虧損，受害的還是那些辛苦工作
推 riitta      :推原PO　趁火打劫的人跟落井下石的人一樣惡劣
→ tidedance   :的公司基層員工，說不定因此盈虧裁員又是一個家庭的
→ tidedance   :支柱倒下
推 pm2001      :那靠股票賺錢的不就全都是惡劣.落井下石的人?
推 heber       := = 放假了啊?
推 sandwich1028:我不認為很多下標的人只是想看笑話....
推 w111407     :DELL給我出貨!!!!
推 pm2001      :dell真的不出貨有幾個人是會真的去爭取權力的
→ pm2001      :還不就有賺就賺,沒賺上網罵一罵就沒了
推 chubbytingyi:我倒認為，錯一次說得過去，但dell台灣今年就兩次了
→ chubbytingyi:一個國際企業連這樣基本的錯誤都能重複犯錯
→ chubbytingyi:我個人覺得太誇張。並且你的社會病了若架構在這件事
→ chubbytingyi:上，我認為實在有失公允，未免太過偏頗了。
→ appicine    :大家撿便宜的同時有沒有想過可能有人因此丟工作~
→ appicine    :買100台的真的有點說不過去吧~這不是一種趁人之危嗎?
→ bestonepiece:不過就公司出錯該負擔自己的責任，我們也不過是相信
→ arshui      :買100台是想看會不會順勢撿便宜~心態可以理解!
→ bestonepiece:自由交易下他們給出來的數字，這些都在信賴利益的範
→ bestonepiece:圍內@我覺得你要扯到什麼社會病了實在太遠了!去說說
推 tonyhsie    :推你的良心觀點
→ bestonepiece:之前飆車族砍死人和新店有人被吹箭射那還比較實在拉
→ Dejavulove  :不過是因為你把注意力放在這上面,覺得事件很大
→ arshui      :抱著希望Dell出貨的心情也可以理解!!
→ Dejavulove  :記者也亂誇大罷了,連署抗議的帶頭者說20人都不到
→ arshui      :可是有些人真的是~唉~搖頭啦!!
推 skychen     :社會沒有病  而是人性本來就是這樣
→ skychen     :還有我想問這篇跟新店板的關係何在?
→ skychen     :今天產品打七折你搶不搶?打六折你搶不搶?打對折呢?
→ skychen     :那為什麼大家都去搶將近一折的產品就是病了呢?
→ skychen     :參與SOGO周年慶的全都有病? 您家人在市場殺價也有病?
→ skychen     :廠商趁人之危的機會遠大於消費者瘋狂撿便宜的機會
推 skychen     :說撿得像土匪 犯了刑法第310條第二項的加重誹謗罪
→ skychen     :難道這樣比較清流?比較有道德?
推 lingray     :樓上很明顯忽略了 這是廠商疏失造成 而非廠商主動的
→ lingray     :非主動提出的行銷策略 趁人家有疏失撈一票難道不是
→ lingray     :趁火打劫嗎 拿人家打折促銷相比差太遠
推 skychen     :疏失也應包攝再主動的概念裡.因為其意思表示未受壓迫
→ skychen     :趁火打劫的意義也跟搶便宜有非常大的不同
→ skychen     :今天只是締約行為.跟打劫有很大的差別
→ skychen     :需要我跟你解釋締約跟打劫的差異嗎
推 noteheaven  :推原PO，這社會真的病得不輕(攤手)
推 luisfan     :明明就是一堆急著匯款想搶劫的爛貨，少在那鬼扯護航
→ bestonepiece:這哪有算在護航!明明就是奇怪的狗屁觀念
推 skychen     :討論事情就討論事情.情緒性的語言這麼多 不也是病態?
推 plloy       :"像土匪"三字,實務案件上屢見不顯,但大多數是被認為
→ plloy       :是"侮辱"而非"誹謗".若起訴誹謗,法官大多會諭示變更
→ plloy       :起訴法條.德國刑庭也大多認為"土匪"是一種Dis-
→ plloy       :kriminierung.
→ plloy       :再者,意思表示瑕疵除了意思表示不自由之外,尚有意思
→ plloy       :表示錯誤之類型.又,實務上屢有見解認為,在買受人明知
→ plloy       :錯誤存在之情況,無"信賴利益"賠償問題.
→ plloy       :另外,說是"締約行為"那更有爭議了.網頁標價與販售是
→ plloy       :否必然是一種"要約"?抑或僅是一種"要約引誘"!?
推 moon1126    :就人性吧 就像用盜版的意思一樣...
→ plloy       :我還遇過侮辱誹謗不分,在準備庭就被受命打槍的~
推 windman2001 :原PO是好人 ~~
推 tidedance   :哈!~，加重誹謗，原PO有確切指出真實身分嗎?沒啊哈哈
推 tidedance   :搬條文結果卻被上了一課哈哈!~XD
→ plloy       :其實侮辱與誹謗區分的關鍵,非在於行為人之對象,而係
→ plloy       :行為人所指摘傳述之內容. 不過我專長也不在刑事啦.
→ Dejavulove  :原PO的簽名檔也可以說社會病了
→ Dejavulove  :不知道這社會包括誰?
→ Dejavulove  :之前有個在路上撿到健康小狗,送到收容所去等死的
→ Dejavulove  :還說自己很有愛心希望大家幫幫那隻狗
→ Dejavulove  :有人跟她說送收容所不好,以為大家都是養狗人應該會懂
→ Dejavulove  :結果她罵別人"都是嘴砲","這社會病了"
→ Dejavulove  :前幾天那隻狗得犬瘟病逝,那個人就關部落格了
→ Dejavulove  :我認為動不動就說社會病了的人很莫名其妙
→ Dejavulove  :可能國文老師病了
推 skychen     :P大所言關於侮辱與誹謗的區辯.小弟在此受教了
→ skychen     :不過無論該當哪條,原PO違反的都是道德層次最下限-法
→ skychen     :還有要約跟要約的引誘,是否可以以民法154II做適用
→ skychen     :不過無論是要約還是要約引誘.抑或是締約
→ skychen     :這些行為在麼認定都與打劫有根本性上的差異
→ skychen     :一個文章說社會道德層次感低,其內容卻充滿情緒性言論
→ skychen     :甚至侵害到他人名譽法益的時候,是否太過諷刺
→ skychen     :另外也要感謝P大不吝賜教,提供寶貴的見解