推 shinest :嗚...嗚嗚..... >..< 11/26 09:54
推 BeeEater :中央新村這裡房仲密度之高不是沒有原因的. 11/26 10:24
→ BeeEater :一堆建商房仲等著新店高中對面那些土地的開發吧!! 11/26 10:25
→ BeeEater :蓋捷運要2公頃卻徵15公頃.這擺明了要循"美河市"模式 11/26 10:47
推 eeqqww112233:哀... 11/26 12:19
推 secret79721 :好可憐 小市民的心聲 誰聽的到!!! 11/26 12:29
→ nuturewind :哀...陸配在台灣其實不少人過的都很慘 11/26 13:18
推 pokjg :哀~鬥不過財團的 11/26 14:47
推 blurry : 我有國中同學住那一排,確實真的如此... 11/26 16:31
推 logen :關鍵字"在台灣比大陸還苦" 哎.. 11/26 18:17
推 elsa7189 :真的是隔一個世界.... 11/26 19:07
推 chinlinw :看完火氣都出來了.... 11/26 20:04
→ roudolf :...智障兒那家是可憐..但是這篇那家 比我姊夫賺的多 11/26 21:37
→ roudolf :一個月加起來三萬二...可以正常生活吧 11/26 21:38
推 willkill : 11/26 22:41
推 ahjiy :請問樓樓上 你覺得呢? 11/26 23:29
→ tony316 :沒想到原來蓋捷運是要犧牲這些人換來的..政府都不想 11/27 01:47
→ tony316 :這些人的去處和死活嗎? 11/27 01:47
推 chu2169 :不夠 11/27 08:17
推 realmask :政府有發補償金 也打算安排租屋 對沒有"土地所有權" 11/27 09:09
→ realmask :的人來說 算優待囉 總不能佔久了 就變他們的 11/27 09:10
推 Eiichirou :有土地所有權的還不是一樣幾十萬就打發了 爛政府 11/27 09:40
→ tony316 :與其給補償金給一個安身之所比較實在吧 拆房子還房子 11/27 11:22
推 chinlinw :我覺得如果土地真的都是用來蓋捷運,那沒話說,可是 11/27 16:39
→ chinlinw :明顯蓋捷運用不到那麼多土地,那到底是為公共利益還 11/27 16:40
→ chinlinw :是圖利財團? 11/27 16:40
→ realmask :問新店老一輩 就可以知道那邊的地名... 11/27 20:19
→ realmask :當然 蓋捷運機廠要用多少土地 必須精確 如果要開發 11/27 20:20
→ realmask :利益必須和"地主"共享 不能像美河市一樣 說要用交通 11/27 20:21
→ realmask :建設 結果拿去蓋大樓 11/27 20:21
→ realmask :將來那整塊會重劃 就算沒徵收 土地問題還是得解決 11/27 20:34
→ TurTao :長年佔用公地水利地的還那麼大聲也算一絕了... 11/28 01:04
→ TurTao :至於美河市的我之前就有發文過了,根本是兩碼子事情 11/28 01:05
→ TurTao :賺錢地主共享,那賠錢是不是要拿出來賠?.... 11/28 01:05
→ TurTao :當年美河市那塊根本市爛價荒地,爽快的就簽名徵收了 11/28 01:06
→ TurTao :之前爽快賣地,現在漲了就要回來分一杯羹~~~哪招?? 11/28 01:06
推 Eiichirou :那裡應該是叫土匪村吧? 11/28 08:40