Re: [困惑] 對於版主處理十四張事件處理方式問題

[logen (立派なヲタキスト)]

※ 引述《leo22171 (黃牧熊)》之銘言：
: 在該篇回文logen版主表示
: → logen       :我是說偏離本板宗旨 本板是新店生活綜合相關          12/02 05:09
: → logen       :非專門性社會問題討論 故更深入的東西 請去專板       12/02 05:10
: 我想要請問一下，隨後我和另位版友分享的十四張滅村現場的照片相關文章
: 為何也要刪除掉？
我公告已經說明過了此議題已有18篇討論，
以新店綜合討論來講，
非常足夠了。

: → leo22171    :請問貼照片有什麼不可以？                           12/02 05:20
: → leo22171    :也有願意討論的人，願意分享照片的人（除了我之外）   12/02 05:23
: → leo22171    :這種處理方式請問把這些人擺在哪裡？                 12/02 05:24
: → leo22171    :那兩篇文請說有什麼「專門性社會問題討論」？         12/02 05:25
: → leo22171    :莫非討論公車司機的開車才是「非專門性社會討論」？   12/02 05:26
: → leo22171    :請版主正視並回應這個問題，謝謝                     12/02 05:29
該公車議題是新議題，
新店板歡迎大家針對新店各種方面來廣泛性的
討論或是聊天，
但是絕對不是某些人針對單一話題文章。

: → leo22171    :我也是新店人，也是新店版的版友，這種閹割少數人     12/02 16:15
: → leo22171    :聲音的作法，無疑是一種壓迫。                       12/02 16:16
板上空間，有對這類議題沒興趣的其他人要使用，
有要發交易文的，要徵求文的，
要抒發心情的，要詢問路線及商店位置的，
甚至之前美河市施工被嚴重引響的華興街居民。

他們也有權利使用這個板。

: → leo22171    :有人贊成有人反對都是很理所當然的                   12/02 17:59
: → leo22171    :今天身為一個版主，本來就要包容各種言論             12/02 18:01
我的確是包容啊，所以讓大家發各種觀點整整18篇後，
把板面還給其他目的使用者。

: → leo22171    :不然請再板規加註本版不歡迎過於偏激的討論           12/02 18:01
: → leo22171    :我自然滾的遠遠的                                   12/02 18:01
不會有這種板規，
因為就算寫了，
也會有人質疑，明明我的討論一點都不偏激。

: → leo22171    :冷漠不犯法，自私不犯法，漠不關心也不犯法           12/02 18:03
: → leo22171    :但是侵害他人基本的發言權，本身就是很大的一個問題   12/02 18:03
: → leo22171    :我得重申，人權普世價值並不適用於多數決             12/02 18:09
: → leo22171    :包含最基本的發言權                                 12/02 18:09
: → leo22171    :我不責怪你刻意忽視那些贊成的言論和發文             12/02 18:09
: → leo22171    :因為人在看事情都有所選擇，這我也是一樣             12/02 18:10
: → leo22171    :但我不會就這樣禁止你發言，我並沒有這樣的權利       12/02 18:10
: → leo22171    :雖然我不認同你，但我誓死捍衛你發言的權利           12/02 18:10
: → leo22171    :希望版主能展現身為管理者的雅量，做出明智的決定     12/02 18:10
: → leo22171    :並且把文章還給我們                                 12/02 18:11
明明之前就已經寄給你了
: → leo22171    :我跟另外一位被刪文的版友並不知道自己的文章怎麼了   12/02 18:11
: → leo22171    :為何就這樣被刪掉了                                 12/02 18:12
明明就有公告，
也推文跟你講了，
你也回了，可是還是硬要在此PO。

我不懂為什麼需要大家知道，大家認同，
不去八卦板，或投書報章雜誌。

或是實際行動上書新店市長信箱，縣長信箱投訴，
偏要在這個虛擬的網路上，
大作沒有辦法真正改變問題的文章呢?

另，此系列問題將不再公開回應，
板面空間請留給其他使用者。

順便回推文
推 QQminiai    :我也想亂入問一下  我的文章想給新店板民優惠...
→ QQminiai    :可是被刪掉了  有點難過說  我那個是不是不能PO啊
哎，刪你是因為版規4的
 (標題請寫[廣告]，發文方法請比照板規3-a，3-b，3-d，3-f)
我不知道你之前有沒PO過，
但是所有交易相關文，我都是先檢查基本格式而以。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.149.73
推 flameforce  :推  板主辛苦了
推 david64586  :推,版主辛苦了
推 df405102    :推板主辛苦了
推 david64586  :樓上斷句要斷清楚~不然讓人看了好害羞>////<
推 icecloud0011:版主辛苦 我是嫁入陳家的 說真的 4年多了 我還是很難
→ icecloud0011:搞清楚其中的嶇折 該地有許多應為地主卻又無法取得其
→ icecloud0011:所有權 每位當事人的土地都有它的故事 很難以理解
→ propc       :不知道18篇這個數字怎麼來的。
推 shinest     :大家要乖要聽話 裸根滿願意做事的 我們也要用聰明
→ shinest     :跟對的方法來正確陳述自己的理念 否則只是付豬流水^^
推 QQminiai    :是~~ !!  推帥你濕~~
推 shinest     :嘻 看到上面那行字 真是令人神精氣爽心滿意足啊!^^
推 Rousseau    :我也沒算出有18篇 如果要有上限 以後可以先告知嗎?
→ Rousseau    :再說這件事也可能會有後續發展 之後版主會怎麼管理呢
推 Rousseau    :但還是滿肯定版主的認真 有討論到總是好事! 謝謝您了
→ logen       :我標記S的有18篇啊 那些相關新聞報導不算在討論內嗎?
→ logen       :新聞貼出來的時候 大家就有發表看法啦
→ Rousseau    :包含新聞的話確實有18篇 謝謝版主解說您的標準
→ Rousseau    :只是建議如果要讓討論的品質提升的話 也許可以再想想
→ Rousseau    :還有沒有能兼顧訊息深度和版面乾淨的方法
推 problemcloud:版主辛苦了 謝謝
→ Rousseau    :例如舉辦投票?或許用某種辯論的活動?
→ Rousseau    :像這樣就不錯 http://tinyurl.com/74rlcmj
→ nuturewind  :版主辛苦了...還有為什麼leo你一定要辯到自己認為佔
→ nuturewind  :上風才開心....頗無聊~~
推 QQminiai    :那我就只好跟大家說以後要看優惠的話請加入粉絲團惹
→ QQminiai    :或是到文山版看好惹~~~在此也要謝謝新店鄉民們>///<
→ QQminiai    :尤其 新店科技園區的客人(有些是鄉民)每天都訂餐
→ QQminiai    :我真的很感謝大家>"< 謝謝你們~~~
推 dragonpin   :推板主認真！！！！（拍拍手）
→ roudolf     :我只是不喜歡那位仁兄 整天批評別人自私~
推 peteraapple :版主辛苦了!
→ leo22171    :路過請roudolf試定義何為「整天」
→ andDNA      :leo~有想法熱情很好~但是鑽牛角尖與語病時你會只剩下
→ andDNA      :偏激的言論~如你說這是最後的武器~~或許你經世不多
→ andDNA      :但是和平的談論才能解決問題~除非只是想像政客炒新聞
→ andDNA      :搏版面~才會用最誇張的手法~~我相信你是為了十四張
→ andDNA      :或許建議您使用討論的方式而非爭論的手法~歷史上沒有
→ andDNA      :絕對的對與錯~只有站不同的角度看這事件~就如感情
→ andDNA      :兩個人不能夠在一起不一定是有人做錯事~只是不能相互
→ andDNA      :契合~沒有共同的目標~等一下 我離題了~~快給我衛生紙