作者landagent (帥過頭)
看板HsinTien
標題Re: [閒聊] 台北小城門口要被拆除
時間Wed Oct 24 00:57:21 2012
我來回答這問題,我只能回答一半,另一半不能回答
我在此地住過三年,我當了工程委員,當時舊牌樓因為40米大道
被拆,也有補助,舊的也是違建。
這記的蓋這新地點約花了120萬元,(記不得總數了)
本來比較前面一點,我建議往後,就是目前的地點.
可免四十米轉彎進來的車子多,會被後面的車子撞到。
全部社區都有一個共同的問題,就是全社區本來是同一建商的
完工後會把道捐路給政府。如此政府會維護道路及路燈,電費是一大負擔
但是,把道路捐出去的缺點是,門禁只能勸的,因為,非社區的人也能進出,
因為這是政府的路,不是私人產業。
在路中央蓋管理亭因為,地是政府的,當然是違建。
沒人舉報沒事,有人舉報得用市議員來~協調~了,事關選票。當然盡力。
有關建商的問題是,本來建商完工之後,過了十年,要把現在的公園及其他的地
一起捐給管委會,用捐的不收錢,問題來了
1.管委會不得有士地建物財產。
2.捐地得有稅金,管委會得支付。
3.日後每年的地價稅約125萬元。建商就是不想負擔才要捐的,管委會也不想有此
大負擔,總之,建商僑融建設把地捐給了政府。
4.政府把地公告拍賣。當然會有人得標。
轉過幾手,有人來協商要蓋房子,對方提出最大的誠意。不蓋超過四樓,
管委會是無給職的,很怕圖利他人。而且,多數反對,我在的那一次也只是討論
沒有投票就反對對方的提議了。
重點是,住戶約1482戶多數反對,當委員的也不敢通過。就這樣檔了很多年。
我也不記的何時開始的,總之,對方也一直沒動作,至少,我不知道
不過,住戶約兩年就會有掛白布條的對作,
反對官商勾結之類的話。
現在我也搬走了約四年了,現在的亙動我就不知道了。
不一定是建商告的,
另有人提到別的社區,這個倒是沒出過問題,只是,鄰居的黎明清境沒有天然瓦斯
現在要引進天然瓦斯,最近的路線是僑愛二路邊的主幹瓦斯拉過去黎明清境
主委與市議員過來跟我們開會協商施工中的一個月會很不方便,對僑愛二路最不方便
管委會決議由僑愛二路的住戶公投表決。
結論過半不同意借路,理由是管線經過僑愛二路會危險
我記的就只有這一次跟鄰居有協商,其他的沒有,至於,與玫瑰中國的吉祥街六巷的小門
過成吉祥街住戶愛停車於台北小城,也沒出過大問題。
以上
我想不容易拆除的。大家想太多了
另,台北小城的違建加蓋很多,被舉報的也很多,不過,因為是透天厝,沒有樓上樓下
的損鄰問題,事情也算不大
※ 引述《aleo0326 (專注完美)》之銘言:
: 剛才小城里廣播說
: 小城被檢舉大門口是違建
: 明天新北市會來拆除
: 研判應該是有人檢舉
: 不知道是不是建商檢舉
: 之前小城不給建商蓋房子
: 建商滿不爽的
: 有人知道詳細原因嗎
: 這裡可以讓大家發表天馬行空的想法和心情
--
◤
▂◥
▃▂ 林背真 ◢ ▏ ┌─┐
▌
▁ ▁▏跟我這樣買 ▋
- -▏ 的 ▋▃▃◤▁▅◢ \ │┌┤
出生前→◥▇ \ ▎ 就對了 ▆\ ▌ ▌▃▃▎▎ ▌ ┐┌──┐
▊
\︻▍ 出生後→ ▏
▼▄▃ ▌▄▄ ▌ / │┌┐│
▁▂▎◢ ▃◥
▎
◢▆▇ ▅▅▅ ▆ └-┴└┘┴
▼ ◢▃▃ ◣▂ http://0rz.tw/u7mT5 豆頁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.29.209
推 Marty :是不是可以順便請問吉祥街跟台北小城不通的原因?? 10/24 08:36
→ landagent :我還不知道小門不通了,之前是通的。我會去看一看 10/24 08:58
→ szuta :不能回答的那一半蠻有興趣的... 10/24 09:39
推 Marty :其實我想問的是 為什麼路好好的要封起來做小門... 10/24 10:35
→ szuta :而且下雨時都要收雨傘才能過... 10/24 12:01
推 sg109gina :小門似乎在7巷.... 10/25 09:33