推 dimn :讚 08/01 08:17
推 ashkenazy :太好了 08/01 08:59
推 f254kimo :應該的 08/01 09:43
推 sane0711 :讚 08/01 09:48
推 vivian0884 :太棒了!開心! 08/01 09:50
→ bahamutuh :列古蹟是好事+1 不過本來就不可能會拆 08/01 10:26
推 bloodyway :可不可能被拆沒人說的準,只要利益夠大"失火"也有可 08/01 10:35
推 bloodyway :能。不過就算列為古跡 建物和基座還是距離不足一公 08/01 10:39
→ bloodyway :尺嗎? 那還是可能有影響吧? 08/01 10:39
推 dimn :就像之前文章版友推的~保證不會拆可是不保證不會倒 08/01 10:47
→ dimn :有疑問:他說的一公尺是地表的距離.那纜繩是沒有斜入 08/01 10:48
→ dimn :固定入土地嗎?如果有.下面不是會被挖到.(那就跟大樓) 08/01 10:48
→ dimn :地基綁在一起吧XD) 08/01 10:49
推 bloodyway :事實就是建商賺錢走了,到時就算吊橋垮房子倒都不干 08/01 11:16
→ bloodyway :建商的事了,換個公司名就好 08/01 11:17
→ ringfan :比較好奇的是:列成古蹟之後還能供人行走嗎? 08/01 11:25
推 hsnufp :可以吧 很多列為古蹟的橋梁也繼續維持通行功能 08/01 13:20
→ lions402 :世界遺產... 聯合國那個的話就別做夢了... 少作秀 08/01 13:26
推 zson :讚!!!! 08/01 14:41
推 rrosy :在我沒搬來新店住前,對新店的印象就是碧潭吊橋 08/01 14:57
推 m2488663 :現在大家看到這則新聞都覺得吊橋沒事了 08/01 16:04
→ m2488663 :搞不好過一陣子等大眾已經淡忘之後 顆顆 08/01 16:04
推 chengen18 :開心:) 08/01 16:47
→ shinest ::D 08/01 17:26
→ calenchil :建商表示:不用移阿? 那我就直接蓋囉~ (硬上~~) 08/01 18:22
推 logen :不是說還要等政府公告 不公告不算數喔 08/01 19:01
推 dimer :開心~ 08/01 21:43
推 flawlessday :雖然變成古蹟,但不拆跟不動到基座安全距離的定義好 08/02 00:47
→ flawlessday :像不一樣?這感覺就好危險啊...@@ 08/02 00:48
推 willkill :讚 08/02 01:38