Re: [問題]版規問題一問 from Re:[交易] 威秀影城 …

[littlewoo ()]

※ 引述《skychen (這就是人生啊)》之銘言：
: 不好意思，版主logen
: 請問您在#1EHVBPWt 這篇文章中的推文指出
: → logen:我想是因為不是需要的就會有不同意見 所以以後統一管 08/14 01:32
: → logen:理 一年10張的量 當初創板的宗旨 基於優惠 方便開放  08/14 01:37
: 這涉及版規的變更、執法標準的變更
: 君無戲言，請問是否要執行？
: 又，版主聲明自己對於版規有相當的裁量權限
: → logen:本來就沒辦法定義的很仔細 另外板主本來就有裁量權   08/14 01:45
: 在下認為，既然版主自認有裁量權限，
: 那版主對於版規要件中的關鍵字眼（不確定法律概念）的詮釋就更為重要
: 故想請教版主，何謂營利？
: 畢竟這個問題，如果無法詮釋的的話，版上的交易文、買賣文、徵求文的審查
: 將沒有一個妥善處理的依歸與準據，未來各說各話的情況會更加嚴重
: 私以為，過去版上對於交易文、買賣文管理，始終爭執不斷的原因
: 在於版規中要件的關鍵字眼（不確定法律概念）詮釋有所不周，
: 因為您是現任版主，自應肩負責任與選前的承諾，改善版規中模糊的部份
: 為求一勞永逸，還煩請版主依裁量權線詮釋營利的定義，
: 以求未來不再有文章管理爭議的可能

我不太確定skychen想要的是什麼?

我只知道當一個地方板如果充斥著廣告文，板友就會習慣性的乎略所有的廣告

而其他真的是想出清或是想分享的文章，就無法達到該有的效用。

所有的規定本來就都會有不能含蓋到的地方，這就是為什麼要有法官。

如果世界上所有事情都可以用規定規範好，那就不會有爭執出現了。

板上的法官就是板主，如果板主每個板規的執行都要和大家解釋，

那請二十個人來當板主都不夠。

如果當事人不服板主的處置，也有存在的申訴管道。

並不需要什麼一勞永逸的板規法條解釋。

因為爭議是永遠會發生的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.144.3
推 skychen     :所以您認為現實中的法官做判決不用寫理由?
→ skychen     :退萬步言 我請版主解釋的層面是立法面的問題而非執行
→ skychen     :連立法層面的問題都無法解決 試問如何執行?依何執行?
推 alex0217    :那請問....您覺得那位版友文章中打廣告的地方是?
→ skychen     :如果你認為爭議會發生所以不需要尋求解決之道
→ skychen     :那是不是連版規都不用立了?
推 alex0217    :又從哪裡得知 他一定不是出清 而是在營利?
推 skychen     :至於為何有法官 你的看法 跟孟德斯鳩的設計不太一樣
推 MaAngel     :ptt版主就版主 法官來法官去的 剛念法律太熱血嗎?
推 alex0217    :喔 對  法官有領薪水  當版主是佛心來著
推 skychen     :樓樓上是馬英丸  酷耶
→ logen       :PTT好像壞了，剛剛打好久的一篇斷線了T_T
推 skychen     :版主別難過，再寫過就好，不過等下好像要例行性停機