Re: [閒聊] 關於廣告文的影響

[svaca (svaca)]

※ 引述《carterchen (nao~daisuki)》之銘言：
: 不過對於愛版大所說旺妹小姐來發文大多是旺旺文這件事
: 我倒覺得不能這樣判斷
: 今天就算旺妹小姐發很多其他文章  那她之前的旺旺文還是廣告文啊
: 不應該用有無發其他文章來加以判斷

  我覺得不算是廣告文的問題吧。
  真正好的店，就算老闆來篇自誇（介紹優點，跟重複播送洗腦是兩回事），
  若禁得起考驗，諸多版友還是會給出正負評價。

  主要還是因為某id發文內容太單向化（像之前也有某id專談交流道雞排），
  雖然出於好意，可能會帶給一些版友不舒服（甚至礙眼）的感覺。

  （舉個例子不要戰我，三不五時逛give版，老是看到啥「政大拖褲賤送」不斷出現，
    雖然是出自好意送小東西，總覺得怪怪的，後來有其他朋友告訴我：
    「你不知道嗎？他在賣東西....」原來其他相簿還有出售/交換。
    我是覺得像這樣嚴格上不算廣告文，卻可能引起版上一些常客的注意與怪異感覺。）


: 2.廣告文的處理
: 但版規是這樣訂的啊  針對廣告文  目前版規就是刪除
: 這點的話  我平常有在逛球衣版
: 那邊對廣告文的處理是"自己廣告者 要給版友優惠"
: 也許大家可以參考這點  來對廣告文進行開放

  我覺得分享「優惠資訊」、「親歷心得」，或一些「可討論的消費經驗」，
  應該都不算是廣告文，
  畢竟沒有親身心得/誇大不實的廣告文只是等著被噓爆而已。

  旺妹引起的爭議，我想比較可能傾向於他發文的性質都太過同質，
  而不算是刻意做廣告。
  加上，有些比較熟識的版友會在大量在推文中聊天，
  使得一般版眾難免多看旺妹的文章幾眼，久了可能會覺得似乎在重複播送些什麼，
  這是我認為的問題所在。


: 3.版上風氣
: 這點的話  應該偏向個人心得
: 我覺得現在的新店版跟之前的有點不一樣
: 但這點我也不知道該怎麼講
: (明講的話  會很像是針對某些特定人士  但我不是那個意思)
:                            ^^^^^^^^並不是指這篇有提到的愛版大跟旺妹小姐
:                                    特此聲明

  我來這個版不算久，我是不知道所謂的「之前」是什麼樣子，
  但是，似乎有些版聚過的版友們，在交換意見的時候就會比較熱烈、互開玩笑。

  大家和樂融融、相處融洽當然很好，
  但是在某些方面當特定版友反應熱烈時，無意間似乎就會形成一股從眾壓力，
  若拿旺旺為例，相關發文好像沒看過有任何批評的，倒是熱切的推文不少。

  這邊我並不是說要挑剔旺旺哪裡不好，
  而是這背後似乎有股「聚會過較有交情的版民們」，在版上交流得比較熱切，
  有時會在其他版友眼中形成一種「一言堂」（雖然實際上應該不是）的模樣。

  另外提一下，記得不久之前有篇關於修電腦餽贈800元的事件，
  老實說當時我自己沒仔細看那一堆推文，在我還沒搞清楚發生啥事前，
  相關回文全遭刪除，
  便有位似乎意見遭到抵制的兄台氣憤之餘發了啥萬歲為題的文章，接著也刪了。

  我不知道關於上頭這事件的爭議是否也與某些版友比較有志一同有關，
  但是這邊我覺得應該是移至「精華區」懸置，並且「公開」才對，
  沒有觸犯版規的文章，發文者就是希望被大家閱讀，版眾也有權知道來龍去脈，
  雖然移至「精華區」，但是設了權限，那跟直接刪掉文章有什麼兩樣？
  既封鎖了發聞者的嘴，也限制了版眾的腦，
  我是覺得這樣做，很難服人，對版眾來說也不能記取教訓（甚至感到莫名其妙）。

  既然有能力上逼發文，加上沒明確觸犯版規，
  對於發文者的意見應該尊重，他的文章在版眾眼中也會自有公評，故無須隱藏，
  否則難免會有「焚詩書」的感覺。

  這是我的一點個人想法。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.134.243
推 jagdmirage:嗯
推 fallenmoon:同感
→ cuw:沒去旺旺吃過@@~~~
推 kaiyao:我也沒去過版聚沒去過旺旺 唉 我也想去啦
推 jagdmirage:KY乖妳回台灣我在帶你去 專心拍片厚
推 hpboy:我也是一直到前一週才去一個小小版聚 ~_~
推 hrd0529:我們是愛與和平的新店人~~