[閒聊] 關於廣告文的影響

[jameslcc (jameslcc)]

廣告文依照新店版的版規
應該是禁止的
剛剛一時心血來潮
看了一下旺妹的文章
除了一篇msn揪團的文章外
全部都是純度99.9%的廣告文
在這一點來看
有沒有違反版規其實很清楚
(旺妹在第一篇文章時也承認是廣告文)

在新店版的風氣來說
大家都會對發文者給予寬容
而旺妹所提供的廣告資訊也提供給大家一個用餐的好地點
不管其出發點為公或為私
也算是實質提供了有用的資訊
但是回歸本質來說
有沒有為違反版規
答案顯然不證自明

在新店版內大家可以抒發心得跟感想
可是當我探究旺妹的文章
幾乎都是不折不扣的廣告文
跟大家在其他面的文章互動似乎不多
這就不免讓人認為只為廣告而發文了
而某些人的廣告文沒有被砍文
這似乎就有些因人設事的味道了
長久以往是件好事嗎
今天看不過眼的版眾
也許選擇跳出來發聲
也許在被親衛隊口誅筆罰後銷聲匿跡
新店版是否會變成一個無法容納異音的版呢
我想這不是件好事

行文至此倒有個想法
是否適當開放廣告文
既然大家有此需求
不如用管理代替圍堵
這樣也不會有違反版規的問題
至於最不可取的部分
應該就是圖利特定對象吧
(偏厚私人?)


個人以為
某位版友的異音
只是冰山的一角
也許有人也不認同
說實話
我是覺得打廣告的次數跟發文比例真的誇張了些
這個可能也是旺妹要想一想的
也希望大家能以純討論的心態來正視這個問題

jameslcc謹上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.150.183
推 jagdmirage:看完還是不懂 ~"~
推 cuw:所以是不是要請版大辦個投票
→ cuw:讓廣告文都有固定的標題 [廣告]
→ cuw:如果不想看廣告文的朋友就好跳過不看
→ cuw:再者廣告文要如何限定?可能需要大家討論看看
推 garmisch:推這篇和樓上的提議^^
推 roromsu:中肯 其實我最近都不是很想看新店板 不是
→ roromsu:點名就是旺旺 囧 沒什麼吸引的...
→ roromsu:廣告其實應該可以適度開放 但是是否一週一
→ roromsu:po 或是說相同廣告一個月只能一po 這點板
→ roromsu:大其實可以考量一下 不然每次都看到那些
→ roromsu:感覺還蠻...囧
推 fallenmoon:不是點名就是旺旺 這是誇飾法嗎?
→ fallenmoon:一樣的內容換個人PO 還算廣告嗎?
→ fallenmoon:有些事情有模糊地帶 沒辦法用規則訂死
→ jagdmirage:SO... 我還是看不懂這篇
→ jagdmirage:照這樣說...食記算變相廣告嗎?
推 alex0217:應該說 心得文等等 明顯不是廣告
推 alex0217:剛開始其實只要有給版友優惠 都沒抓很嚴
推 alex0217:有些都有寄信通知
推 alex0217:而且原先沒太嚴的原因之一是打算用新店卡
推 negro:弄一個"旺旺"不是比較快?
推 alex0217:在版上要是有消息 可以比較好問店家
推 alex0217:目前看來 應該可以不用了 我再找拉版討論
推 pm2001:廣告就算了,重點是串那個ID文章內容的內容
推 mengtang:推原PO跟七樓的roro大..
推 jagdmirage:會發文的就那幾個 閒聊也會被戰
→ jagdmirage:那都不要發文好了
推 pm2001:樓上弄錯這篇的用意了
→ jagdmirage:囧mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm~
推 garmisch:可以參考像美食版的"廣宣"發文規則哩 ^^
→ garmisch:推廣新店好店家基本上是好事，只是宣傳了
→ garmisch:即可，過多的發文較易讓人產生反感 :)
推 Lador:今天學校研習整天，現在才看到文章，晚點會
推 Lador:和愛板大討論。旺旺的廣告問題，我們之前有
推 Lador:溝通過。本來有打算公告處理，但又牽扯到時
推 Lador:間的問題，先前沒處理，之後再處理，可能會
推 Lador:有板友質疑，所以當時按照愛板的意思，有給
推 Lador:優惠的店家，也算服務板上大眾。大概是這樣