精華區beta HsinTien 關於我們 聯絡資訊
這篇是我最後一篇回覆 , 一方面是如果以一個普通的使用者來講, (好比從前的我) 我只要板上氣氛好,我要的資訊/需求都可以滿足, 我根本不在乎是誰當板主 也不想看那些板務爭議的東西。 所以這樣偏離整個板的主題,對新店板根本是一種傷害。 而且老實說天天回辯論文, 我的精神負擔也很大, 本來想對板規和交易文之前不足之處補足的, 大概也沒精神去想了。 如所有提問者所言非爭對白熊的, 我也必須聲明我跟他非親非故, 這樣搞到好像為了他力抗眾人, 以政治手腕來講, 我應該一開始有爭議就用選舉, 但是今天爭的是板上制度的問題。 1.首先如我之前講的, 萬一兩位民選板主對政策或看法不一時, 誰聽誰的? 以現實生活為例, 行政職的選舉也都是內閣制, 就是因為民眾是以黨派來選人, 你贊同某人的政策,當然也就支持他選的內閣。 以我自己之前參選的政見為例: 我是認為可以適度開放政治文討論的。 假如另一位板主不認同呢? (目前地方板,有的完全禁止) 板友在選舉時,依得票第1.2高, 會有兩位板主。 但是他們對板務的裁決,極可能有不同的意見, 此時板友選完就算了,後續問題卻丟給板主群解決。 就好比指腹為婚,家長只想要自己的權威, 要求兩人結婚,但是倆人相處下去他們卻不能保證了。 以新店板過去的例子來看,就是黑崎跟海龜的內鬨。 以我推測他們之前的問題,交易文50字是海龜想要執行的, 黑崎可能不贊成但為了彼此和氣沒有說什麼, 所以後來出事後就急忙撇清責任。 撇開他們管板的自身問題,他們都是民選的板主, 能說是誰該負責,誰有錯嗎? 第2點就是你擔心的近親繁殖, 如果是內閣制,也部會沒有無民意基礎的問題。 因為一定有一個板主是選出來的, 你自己找的搭檔,本來就包含在你的民意裡, 作的好是幫你加分,做不好也是算在你頭上。 以現實生活為例白賊的行為是不是包含在馬的滿意度? 周美青的行為是不是幫馬加分? 以白熊的例子,他現在作的都是行政職 行使的職權完全沒牽涉到民意, 畢竟連精華區是你的意思下編好的目錄。 我若走就會總辭,PTT也有一些板是這樣制度, 而且他沒經過選舉是事實, 比起經過選舉的板主若要亂搞可以說有民意基礎作後盾, 如果他有什麼地方亂搞,要請他下台絕對比較容易啊? 3.要說爭論的都是程序和制度問題的話, 我覺得光是選舉制度的公平與否就是大問題了, 看到精華區過去的選舉歷史, 根本連投票出來的板主有沒有真正的新店民意都沒法保證。 (z12-14那串) 在我看爭執未發生的事, 卻反而對已有前例的事視而未見, 實在有點本末倒置。 結論:如果已經會扯到我忘記初衷等, 這樣的指責對我太沉重,我也不打算當王安石, 黨爭對新店板也絕對沒好處, 給這個板一點休息空間,等六月再辦選舉吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.233.73
JPIGHEAD :因為你做的算不錯 我覺得大家其實很寬容了 如果是 04/29 08:17
JPIGHEAD :前兩任的 大家早就開始見紅並且開槍了... 04/29 08:17
JPIGHEAD :而且說真的 沒有人針對個人 都馬是針對這次事件! 04/29 08:19
JPIGHEAD :選舉也只是追求個程序正義 我要投也是支持白熊大的 04/29 08:23
JPIGHEAD :只是不希望這次版主作的那麼好卻有落人口實的機會 04/29 08:23
ciaerin :版主辛苦了 04/29 09:36
MaAngel :說實話,個人不認為 版主有無經過選舉產生 有多重要 04/29 12:20
MaAngel :當然對於很想參與版務運作的版友們會有影響 04/29 12:20
MaAngel :但是對於其他人...有差嗎?ptt不是國家社會 04/29 12:21
MaAngel :ptt也不會漲油價電價, 他也不是立法院..."民意"? 04/29 12:22
MaAngel :各大論壇的各版主 也不是經由選舉產生的 有影響嗎? 04/29 12:23
hankxtina :我百分之百認同樓上!有反對意見的人,不知到底有多 04/29 13:37
hankxtina :少是真心無私地想為這團體盡心,而不是本身難搞! 04/29 13:38
bslfs :推樓上 04/29 16:01
view1980 :有影響 這個版是由眾多版眾組成的 人組成的團體就必 04/29 16:05
view1980 :須有能讓人服膺的規則 大家才能放心在這分享活動 04/29 16:06
view1980 :一個leader必須要有公信力 公信力才能帶來公權力 04/29 16:07
view1980 :不可諱言版主職雖然無給 但卻有一定權力 尤其地區版 04/29 16:07
view1980 :總不免涉及買賣合購宣傳等等商業行為 沒有公信力的 04/29 16:08
view1980 :版主 其公權力將受到質疑 04/29 16:08
MaAngel :我可以理解樓上的說法 但公權力或者無法放心活動等 04/29 16:20
MaAngel :說法 似乎是把ptt版當作現實社會 有點誇大影響力了 04/29 16:20
MaAngel :我不會因為版主的產生方式 而不敢或擔心在這賣東西 04/29 16:21
MaAngel :更遑論已經有了許多版規(而且某些規定的產生過程經過 04/29 16:22
MaAngel :不少討論,即便當時的版主全都是由所謂民選產生) 04/29 16:23
MaAngel :況縱使違反版規 不會被罰鍰或起訴 頂多警告或水桶 04/29 16:25
MaAngel :我沒有要戰喔@@ 討論討論求進步而已 04/29 16:29