精華區beta HsinTien 關於我們 聯絡資訊
在這邊僅就組規部份回答您的問題 我盡可能溝通... 如果回答不喜歡請見諒 ※ 引述《lhsieh (不要問)》之銘言: : 那版友有反對的權利嗎? 你可以表示反對... 但是在某種程度來講無法阻止 我會參考各位的意見再作考量 各位所說的意見我會尊重並且一併權衡 : 多版主是否就要多選舉程序??? : 還是選舉選上癮了 --? 現任板主是直接可以自己提下一任板主的 這點是沒有違規 至於現在兩位新店板板主要怎麼選新板主我不會干預 : 不知道人愈多權責會愈混亂嗎? 但是在不影響權責的情況下人手越多有時也是越好 這是我的經驗... : 有問題時愈好推嗎? : (有沒有出問題後,版主都把責任推給分身的八卦?) 曾經擔任過他版版主的我不喜歡你這樣的懷疑 : 很多事除了規範外,更重要的是合理性 : 個人還是不了解三名版主在新店版的合理性何在? 增加人手 其實我也不懂你們為什麼反對Orz... : 就算要增版主,也是要對網友說明原因阿 : 大多時間都在潛水 : 必須直言a版主真的是好好先生 : 但顯然對紛爭的處理不夠迅速,果斷,最重要..不願意扮黑臉 : 這第三名版主顯然是為分散壓力來的 (或許我猜錯~ : 但第3個後還有問題是否又要加第4,5個??? : 還是要走9人制,全上? 我都說過最多三個了...Orz 你幹嘛跟我扯九人制 你很明顯沒有看過的的文章 : 相信某d大是好意 : 但倘如某d大所言,多一位版主能改變氣象... : 那乾脆不用選,每週輪流好了不更有氣象? : 要改變氣象換掉版主不是比較快? : 個人很反對摸摸頭,打躬哈腰的鄉愿作法 : 無法承擔責任是否另尋能者? : 否則要選舉辦法幹嘛??? : 雖說這職務是屬義工性質 : 但掛版工卻無法盡其責 : 那要這版工職銜為何? : 再者,一些人在版主選舉中盡其手段所為何來 @@a (非指K版主..) : 莫非PTT版主的頭銜真能吃??? : 再者每隔一段時間就有人要吵"開放噓"的問題 : 乾脆全面重選 : 政見當中其他充版面的廢話就不提了 : 一定要有一條對噓文功能的作法 : 選上後,不論是開放或關閉...都不要再廢話 : 新店版沒什麼大問題,就是這點 : 就算如我路人..戲看多也會膩的 -- 台灣遊園地小組 實習組務 ψj3236494cg (茄子) -- If you come back to me -《還能不能》深白色二人組 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.43.9 ※ 編輯: j3236494cg 來自: 134.208.43.9 (06/14 13:11)
black :沒錯 甚至可以不用選舉 由現任直接提名某位擔任板主 06/14 13:41
black :某些板就是這樣硬幹 新店板還有的選 大家要惜福阿 06/14 13:41
freshycle :還有這次的「並不需要跟板友敘述理由,由板主自行決 06/14 15:16
freshycle :定。若對選舉有不滿與疑問,請到組務板申訴」 06/14 15:16
freshycle :超威的,我還以為只有巴哈會出現這種板...主。 06/14 15:17
freshycle :我這次大概最有意見的就是這個態度吧。 :p 06/14 15:18
blurry :這還不算什麼,比這更糟的都看過,還看過板主自己跳 06/14 16:05
blurry :下來和板友對嗆的--當然後來板主就被嗆下台了 06/14 16:06
ttina :其實我也不知道為什麼多版主不好...XD 路過純推 06/14 16:11
freshycle :大家有意見的應該不是多板主,是態度與尊重...。 06/14 16:27
freshycle :我在這邊看這麼久的板,雖然大家都心照不宣,但是像 06/14 16:50
freshycle :黑崎板主這麼坦白的,倒是少見。巴哈那邊就多了。Xd 06/14 16:50
bkillusion :坦白?我從不見她坦白過 06/14 17:19
hrd0529 :小白熊~很多事別太過份~雖然不是很熟的朋友~但也不想 06/14 19:40
hrd0529 :看你把自己的品格搞爛掉~必竟你回的大家都看得到~ 06/14 19:41
HeavenH :樓上是指白熊說再見前在新店版po的心得文嗎~~~ 06/14 20:00
ru04ul4 :你們很盧欸。 06/15 02:16