推 blurry :中肯....每次爭議事件中，板主對於亂放炮亂酸的人都 06/14 06:07
→ blurry :不處理，就是不願意扮黑臉，久而久之誰想要理性討論 06/14 06:08
→ blurry :啊？最後變成大家一起來鄉愿，攙在一起做撒尿牛丸。 06/14 06:08
→ HeavenH :這篇文哪裡中肯了…小組長回的才中肯吧 06/14 13:15
※ 引述《j3236494cg (茄子)》之銘言：
: 根據相關PTT站方規定與生活娛樂館群組組規規定
: 現任板主有權向組務申請增加板主
: 新店板板主名額至多三名
: 因此新店板板主群就板務需求
: 如需新增第三名板主並無違反站方規範
: 同時組務希望新店板板主群能夠與各板板友多多溝通與說明
: 進而達到最完美的共識
: 雖然板主群進行申請增加板主程序並不需要經過板友同意
那版友有反對的權利嗎?
多版主是否就要多選舉程序???
還是選舉選上癮了 --?
不知道人愈多權責會愈混亂嗎?
有問題時愈好推嗎?
(有沒有出問題後,版主都把責任推給分身的八卦?)
很多事除了規範外,更重要的是合理性
個人還是不了解三名版主在新店版的合理性何在?
就算要增版主,也是要對網友說明原因阿
大多時間都在潛水
必須直言a版主真的是好好先生
但顯然對紛爭的處理不夠迅速,果斷,最重要..不願意扮黑臉
這第三名版主顯然是為分散壓力來的 (或許我猜錯~
但第3個後還有問題是否又要加第4,5個???
還是要走9人制,全上?
相信某d大是好意
但倘如某d大所言,多一位版主能改變氣象...
那乾脆不用選,每週輪流好了不更有氣象?
要改變氣象換掉版主不是比較快?
個人很反對摸摸頭,打躬哈腰的鄉愿作法
: 但是仍期望新店板能夠維持和樂的氣氛
: 板主之責任在於管理好所轄之看板
無法承擔責任是否另尋能者?
否則要選舉辦法幹嘛???
雖說這職務是屬義工性質
但掛版工卻無法盡其責
那要這版工職銜為何?
再者,一些人在版主選舉中盡其手段所為何來 @@a (非指K版主..)
莫非PTT版主的頭銜真能吃???
: 並非與板友們衝突對立
: 另外對於部分板友們所顧慮的板主是否濫權部分
: 組務亦會對此多加觀察
: 僅此說明
再者每隔一段時間就有人要吵"開放噓"的問題
乾脆全面重選
政見當中其他充版面的廢話就不提了
一定要有一條對噓文功能的作法
選上後,不論是開放或關閉...都不要再廢話
新店版沒什麼大問題,就是這點
就算如我路人..戲看多也會膩的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.46.181
※ 編輯: lhsieh 來自: 60.251.46.181 (06/14 04:46)