推 benny0125 : 10.benny0125 改選不過就是改一個箭靶而已? 07/17 12:13
→ benny0125 :建議就直接照程序走吧~繼續爭論看起來就是分牛肉罷了 07/17 12:14
→ alice822 :我有疑問 為什麼你自己退選 其他板友不出來選 07/17 12:23
→ alice822 :就是logen先搶先贏= =??? 連署不也是一種競選方式嗎? 07/17 12:24
→ alice822 :說"跟一開始講的不一樣" 你們私下有什麼樣的協定呀? 07/17 12:24
→ alice822 :我只知道選民們投其所好而已... 07/17 12:24
→ bkillusion :板友可以出來選 因為符合日期跟條件 07/17 12:27
→ bkillusion :政見請按照以下格式(缺一不可,請務必回答所有問題, 07/17 12:28
→ bkillusion :少一個失去競選資格) 07/17 12:28
推 jamie7724 :他應該是只跟logen板主當初PO文的內容不一樣吧 07/17 12:38
→ joehajoe :有PO政見的都只是被前版主耍著玩而已 07/17 12:43
→ joehajoe :政見當然有效,但是公告跟政見文是無效的 07/17 12:43
→ joehajoe :連屬..的確是先搶先贏阿.. 07/17 12:44
→ pm2001 :所以我才問那篇公告到底有沒有效阿 07/17 13:26
→ pm2001 :如果無效那就不用討論了,政見文全都是po好玩的 07/17 13:27
推 dragonpin :那篇公告本身是無效的。(確定無誤) 07/17 14:24
→ dragonpin :不過也建議logen板主,乾脆就來個大投票吧! 07/17 14:24
→ dragonpin :同樣板主競選來走一次,這樣當選的板主才有民意基礎 07/17 14:25
推 alex0217 :照這樣講 應該除了幫忙整理的blurry 其他都重選囉? 07/17 14:28
推 dragonpin :理論上應該是這樣。樓上也要出馬競選嗎?XD 07/17 14:51
推 yokinyokin :原來如此,最能服人的作法應該就是blurry外全部重選 07/17 14:58
推 alex0217 :已經有多人有意願啦 我負責投票就好 ^_^ 07/17 14:58
推 logen :不,既然有意見,blurry也要用選的 他沒上就下台啦 07/17 16:09
→ logen :請他當板主是我的意見,至於另外候選人接不接受 07/17 16:10
→ logen :或是新店三個板主會不會有人也有意見 我不知道 07/17 16:10
→ pm2001 :既然無效那就沒甚麼好說的啦 沒必要再改變甚麼東西了 07/17 16:26
→ pm2001 :無效的規定就是無效 大家都是有腦子的人不是刁民 07/17 16:28
推 logen :之前的政見有沒有效 你自己也很清楚啊,不然為什麼 07/17 16:30
推 logen :你政見內容根本沒甩他要求的 自己寫自己的? 07/17 16:31
→ logen :我不懂你自己都當那個公告無效了(不甩他)卻又來問我? 07/17 16:31
→ logen :另外我不會說你是刁民 你說我連署書內寫的票選 07/17 16:36
→ logen :我的確該做到 07/17 16:36
→ pm2001 :我從頭到尾沒說你連署書的內容阿XDDDDD 07/17 16:48
→ pm2001 :我只是一直以為那篇公告是有效的 07/17 16:48
→ pm2001 :既然無效所以我才說不用繼續討論啦 07/17 16:49
推 logen :可是你根本自己都沒理那個公告內的要求 07/17 16:59
推 logen :為什麼現在卻要求我要繼續執行那個公告? 07/17 17:00
→ pm2001 :大大你是不是誤會甚麼了,我不符合還有其他人符合阿 07/17 17:03
→ pm2001 :還是你以為我想要當板主阿? 07/17 17:04
→ pm2001 :阿我不是說了既然無效討論就到此為止了 07/17 17:05
→ pm2001 :我不太懂你是要跟我討論甚麼東西? 07/17 17:05
推 logen :沒關係,我會照前面說過的走 07/17 17:06
→ pm2001 :你是不是誤會甚麼了,你要怎麼作不違反站規我沒意見阿 07/17 17:08
→ logen :可是你不理我上一篇說請用推文 硬要開這篇新文 07/17 17:21
→ logen :所以我才說這樣搞只為了幫2位候選人要求我履行前板主 07/17 17:22
→ logen :的公告 我就真的不懂了 07/17 17:23
→ RoseLen :對不起問一下...如果L板大的想履行承諾 為什麼一定要 07/17 17:30
→ RoseLen :受前任板主公告的拘束勒...?全部從來一次不行嗎? 07/17 17:30
→ RoseLen :無效的東西就讓它隨風而逝不好嗎...? 0.0 07/17 17:31
→ pm2001 :這不是同一個主題,哪來的新串? 07/17 17:37
→ pm2001 :既然無效了當然不用管他阿,也沒甚麼必要從來一次 07/17 17:38
噓 snickle :我不太懂你是想要當版主,還是只是想要吵架? 07/17 18:02
推 blurry : 如果該選舉公告有效,那符合參選資格的候選人只 07/17 18:38
噓 chinlinw :煩不煩啊,沒別的事好做了嗎 07/17 18:39
推 blurry : 有兩位。但依照站規,那場板主選舉不具效力。新 07/17 18:39
推 blurry : 的小組長上任後,火速拔掉了兩位前板主(現在看 07/17 18:39
推 blurry : 來,新任小組長新官上任的明快作風也留下一些問 07/17 18:40
推 blurry : 題,如果新任小組長當初再拔掉兩位前板主之前, 07/17 18:40
推 blurry : 先來板上說明一下拔掉兩位板主之後,新任板主的 07/17 18:40
推 blurry : 產生方式就沒事了)。OK,無板主狀態下,就是靠 07/17 18:41
推 blurry : 連署來產生新板主,那麼,不只當初有發政見文的 07/17 18:41
推 blurry : 人,是人人都有資格去提出連署。後來只有一人走 07/17 18:41
推 blurry : 完了連署流程,要說這是先搶先贏,恐怕於情於理 07/17 18:42
推 blurry : 於法都說不過去。 07/17 18:42
推 blurry : 但是後續問題在於,新任板務於連署期間承諾上任 07/17 18:42
推 blurry : 後會辦理第二位板主選舉,可是新板主並沒有馬上 07/17 18:43
推 blurry : 辦理而引起紛爭。現在要舉辦了,那麼就是票選另 07/17 18:44
推 blurry : 一位板主。lo板主不用參與競選,依舊可以繼續擔 07/17 18:45
推 blurry : 任板主。 07/17 18:45
推 blurry : 如果他想參選也無妨,可是當初連署時他就已經有 07/17 18:46
推 blurry : 民意基礎了,事實上並不需要再次參選。現在比較 07/17 18:46
推 blurry : 尷尬的是我的立場。我想以上的說明應該蠻清楚的 07/17 18:46
→ watasiku :只能說這場板主糾紛真的毫無止境,三天兩頭就要抓來 07/17 18:53
→ watasiku :講一次。每個板主上任前,都有相關的訊息,覺得做法 07/17 18:53
→ watasiku :不夠民主,那當下大可直接反對或質疑,將非管理上的 07/17 18:54
→ watasiku :問題討論完,再確定實行,這樣不是很好嘛。要說當時 07/17 18:56
→ watasiku :人不在,無法參與的話,那也把相關文章看完,再來提 07/17 18:59
→ watasiku :問不是也OK嘛 07/17 19:00
噓 feelingdupom:煩不煩阿 07/17 19:33
噓 alice822 :其他競選人都沒該 你是在該什麼?他們有請你幫陳情嗎? 07/17 19:35
噓 alice822 :沒去連署是他們自己放棄權益沒去 何來未戰先敗之說 07/17 19:38
→ alice822 :如b大所言 人人都有資格 但只有logen完成流程 07/17 19:40
→ alice822 :什麼"先搶先贏 跟當初說的不一樣" 都只是馬後砲罷了 07/17 19:41
→ logen :愛利濕要冷靜啊 口氣有點不好了 你是帥大點名的"濕" 07/17 19:57
→ alice822 :大概是剛淋雨到家吧= =暴躁中 07/17 20:02
→ alice822 :那個溼是愛立刻溼前板主專用啦>"< 不是我~~~~~~ 07/17 20:02
推 zigzag :推文有時不容易把事情講清楚,尤其如果要解釋較複雜 07/17 20:03
→ zigzag :的情況時,建議大家稍微有耐心些,稍微多花點字數解 07/17 20:04
→ zigzag :釋,可能就會減少誤會跟擦槍走火的狀況喔! 07/17 20:05
→ zigzag :另外,像這串所要討論的事情也是偏嚴肅、且的確常常 07/17 20:05
→ zigzag :需要較多篇幅來解釋問題或闡述理念想法,如果侷限在 07/17 20:06
→ zigzag :推文內回應,的確可能容易讓想要把事情講清楚的版友 07/17 20:07
→ zigzag :覺得不耐煩....XDD 小小看法請大家參考.... 07/17 20:08
推 zigzag :我想pm大在16:26的推文的意思應該是說,既然前版主公 07/17 20:21
→ zigzag :告徵選新版主+參選發表政見是整個無效,那他對現任版 07/17 20:22
→ zigzag :主連署當選的合法性就沒有異議了。所以之後對他的回 07/17 20:24
→ zigzag :應就可能是誤會了。 07/17 20:24
→ zigzag :logen版大在連署時提的政見是「協助選出第二位版主」 07/17 20:25
→ zigzag :因此我認為logen版主無須重選,只要辦理第二版主票選 07/17 20:25
→ zigzag :即可。只是因為版主之前曾說明目前版務由他與blurry 07/17 20:26
→ zigzag :分工共管已經足夠,因此判斷暫時無須二版主,才遲遲 07/17 20:26
→ zigzag :沒有辦理版主徵選。因此,如果我們先辦一個投票,讓 07/17 20:27
→ zigzag :版友用票數來判斷現在狀況是否真需要多一位版主共管 07/17 20:28
→ zigzag :不知於法於理是否合適呢? 07/17 20:29
→ pm2001 :就說我了解到那篇無效 所以沒意見了 這樣也要被鞭 07/17 20:42
→ pm2001 :也沒必要重新選板主 這樣有很難懂嗎 哭哭 07/17 20:42
→ pm2001 :要鞭人ok,也先把別人要表達甚麼搞清楚再來鞭好嗎? 07/17 20:44
推 lizhg :因為有些人沒把推文看完全...樓上的無異議被掠過了 07/17 20:49
→ alice822 :就純鞭你文章 還要先讀完推文才能鞭呀? 07/17 21:00
→ alice822 :怕人鞭怎麼不把推文那些重點寫在文章裡 07/17 21:00
推 oca :阿不就很嗆??? XDDDDDDD 07/17 21:04
→ oca :我來該一下了,口以嗎? 07/17 21:04
推 logen :哎 總之我已經說了 3天內會公告票選,大家就熄熄火吧 07/17 21:14
推 yokinyokin :不用火氣大,簡單說就是Lo合法無誤,但會兌現承諾 07/17 21:15
→ yokinyokin :有意參選者還是很多機會啊 07/17 21:15
推 oca :某人那麼好笑怎麼不去 sysop 版叫站長把推文關掉呢? 07/17 21:25
→ oca :文章看不完怪推文系統囉?字太多看不完怪眼鏡行囉? 07/17 21:26
→ alice822 :原來樓上曾經有參選過呀 完全沒印象 真是失敬失敬 07/17 21:31
→ logen :既然發文者的意見已經表達 事情也都有結論了 07/17 21:32
→ logen :本文鎖定 請勿再回 07/17 21:32
→ alice822 :說到嗆還輸您一截 不過無限上綱這種事情我大概沒你行 07/17 21:32