精華區beta HsinTien 關於我們 聯絡資訊
我不是要來討黑幕真相的 以下純粹是個10多年專業鄉民的建言 想靠北的部分很久以前就推文提過了 信也寫過了 當然沒什麼下落 這是寫L板主 關於下面的建議你可以當作建言 也可以視為酸民狂言 1.身為板務的言行。 不記得的 請不要說的有多麼肯定 不然就會有這種2犯與3犯的被水桶人出來喊不公 請不要冷處理 冷處理的結果通常都是最糟的 2.板務判定需要一定的標準。 用詞關於「視情況處理」、「不適合的文章」等模凌兩可的字眼 我知道身為板主 這種板規來判定最爽 因為黃線在哪、罰則多重 都是我自由心證 都由我當下來訂 很方便 板主連檢視舊判例或板規查閱都省了 什麼類的文章 再犯幾次 要有什麼樣的罰則 都要「明確」 不過我告訴你 沒有列在板規上面的 你可以修訂板規 但你就是沒那個道理可罰 你板規沒有明訂 哪些行為應該罰到水桶三個月以上時 那麼你多罰一天都不合理 3.比例原則。 罰則的輕重是可以根據違規程度來加重 這我認同 輕重以相似的地方板來參考 這我也能接受 不過請把一些客觀的比例數字也列入參考好嗎 板橋版、雙和版 是兩個新北市大版 我不客氣說 這兩個的看版人數 可以說是隨時都是新店版的兩倍 而每日的發文數更是新店版數倍(因為新店版的發文數越來越少) 這樣拿來比較 好像哪裡怪怪的有沒有? 就像台灣跟日本也很接近 你用日本的物價 去看台灣的物價 好像很便宜 但你是不是也要把台灣跟日本的人均所得 列入參考的範圍內才對? 4.對於刪文的舉動。 我看你很喜歡刪文 非常喜歡 簡直把刪文當C4來使用一樣 有事情用刪文就對了 連刪文理由都是最簡易的一行內加註說明完畢 要是我的話 我絕不主動刪文 絕不 (1)為了讓版眾有度可循。 違規的文章 我一定鎖文水桶 可以直接1至3天的水桶 但一定鎖文 絕不刪文 鎖文是讓版眾可以檢視你的標準在哪 可以讓不看板規的板眾 讓他們直接知道怎麼樣的文章是違規的 我根本也不用再多發公告水桶 最省可以直接在文末推文違規理由後 鎖定文章 謹慎點的熱門看板 還會把違規文章收錄精華區供版友備查 等下次別人違規 我還有違規文章屍體、違規者id可搜尋、可以當判例 簡單清楚明瞭 (2)普遍發文者的心意。 我不曉得你明不明瞭 一個重視言行的人 也重視它的文章被怎麼對待 我就是這種人 所以我痛恨刪文 我坦蕩蕩 為何還要我先備份? 你爸我認真打了30分鐘的信、打了一個小時的文章到這裡 被你的爛理由刪掉??????????????????????????????????????????????????????? 簡易說明仇恨值如下: 0 ----------------- 30 ----------------- 60 -------------------------100 警告 < 鎖文 < 1-3天水桶 < 冷處理 < 刪文 < 劣退 < 30天以上長期水桶 最後 這些道理應該是由您娘親來教你的 而不是我一介專業鄉民 如果還要代替你媽來教訓你 我就不好意思了 雖然我很注重禮節 也開多個畫面一邊發文一邊看板規 不過我決定還是先備份文章 因為這裡是新店版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.200.224 RXCPU:轉錄至看板 Test 07/31 14:24
kinling :XDD 07/31 14:32
anachronism :感謝分享。 07/31 14:37
maul :推這篇 07/31 14:40
ghostfg123 :推,同時特別加推最後一句xdd 07/31 14:50
marygil44 :好文 07/31 14:55
djboy :何苦呢~~~從頭到尾都是很好的建議文章,最後問候人家 07/31 16:17
potato :最後一段真的讓人看得不太舒服 07/31 16:17
djboy :母親,不但毀了整篇文章,還讓他人可以模糊焦點。 07/31 16:18
djboy :基本上,那句話,在任何版面都有充份的理由將此文刪 07/31 16:18
djboy :除。建議你修改該句話,然後可以將我的推文刪了。 07/31 16:19
bkillusion :最後一段真的是有點...唉 Orz 07/31 16:34
anachronism :B大若你覺得不妥就刪啊, 是又要讓logen當壞人噢 XD 07/31 17:58
anachronism :之前講到你家人就馬上刪, B大治板標準也是看心情嗎? 07/31 18:03
bkillusion :我希望能夠在刪文前先通知對方能夠將文章修改成不被 07/31 18:03
bkillusion :刪除的狀態,從我開始可以刪文大多都是這樣. 07/31 18:04
anachronism :djboy被刪文前有被B通知到嗎? 煩請當事人說看看 07/31 18:06
anachronism :不想被刪文, 還要通過審查後修改, B大 你好大 07/31 18:08
djboy :我沒有被b版主通知,就直接被刪文了。 07/31 18:26
djboy :b版主只說我違反版規,然後半小時刪文。 07/31 18:26
djboy :我猜是b版主不太懂站規吧,經驗不足。 07/31 18:27
djboy :PS:b版主的告知是在推文中,也沒有講修改的地方就是 07/31 18:28
oca :bk版主不先去找能人來接棒嗎?呵呵 07/31 20:21
nayc :前面寫得很好,最後面失去風度,可惜可惜... 07/31 22:35
l15656t :推阿,這篇的內容大體說中我的心聲 07/31 23:25
l15656t :就像我在版規修訂那篇推文裡想說的一樣。 07/31 23:25
l15656t :在這種公共領域發文必須更注意言行 07/31 23:25
l15656t :所以發文都要花更多時間,更珍惜每篇文 07/31 23:25
l15656t :比起水桶更討厭刪文。 07/31 23:26
l15656t :b大我覺得身為版主,看到此類建言 07/31 23:26
l15656t :應該是針對主要內容回應你的看法 07/31 23:26
l15656t :即使無法馬上回答贊成與否 07/31 23:26
l15656t :也可回答說"謝謝建議,將與l版主一同研議" 07/31 23:26
l15656t :這類的回應。 07/31 23:27
l15656t :而不是針對最後那小部分的地方 07/31 23:27
l15656t :有您第一個推文回應之內容 07/31 23:27
l15656t :老實說第一眼會讓人覺得沒有版主的大度 07/31 23:27
l15656t :即便最後那段文字我也覺得有不妥之處, 07/31 23:27
l15656t :但這樣跟著其他版友的話尾,抓著原po小尾巴 07/31 23:27
l15656t :卻未對主要部分予以回應,似乎有失版主身分 07/31 23:27
bkillusion :l15656t您好,對於您的意見我很感謝,由於此篇非針對我 07/31 23:37
bkillusion :而l板主在我去信後也無回信,目前看來無意溝通. 07/31 23:37
bkillusion :我很感謝原PO花時間花心力寫出此篇建言,小弟也擔心 07/31 23:38
bkillusion :這篇文章會因為末段些許用詞而被刪文,不然我就m起來 07/31 23:38
bkillusion :不過我相信l板主已經看到了,再次謝謝意見. 07/31 23:39
logen :請問你去信給我甚麼後無回應?上面更新板規哪一條沒有 07/31 23:46
logen :經過你同意的文字呢? 07/31 23:46
bkillusion :l板主您好,之前發生這種情況的話您不是會先寫信跟我 08/01 00:14
bkillusion :商討嗎?怎變成用推文的方式回應了呢? 08/01 00:14
bkillusion :不知道您是否要先回應RXCPU板友的建言,謝謝. 08/01 00:15
shinest :兩位.... 板主....(?) 現在是在演哪一齣阿?? 08/01 00:24
shinest :我還是搞不太清楚現在到底 態大 - 態家人 - 裸根 08/01 00:36
shinest :這錯綜複雜的三角關係到底...? 讓我想到三國志... 08/01 00:37
shinest :敵人的敵人就是朋友 所以大家快點找盟友吧... ><" 08/01 00:37
shinest :ㄟ不對阿~ 兩位板主能不能其中一位提供一下信件標題 08/01 00:39
shinest :到底是誰沒回誰信 這種東西應該是一翻兩瞪眼的吧XD 08/01 00:40
shinest :把標題清單/時間拿出來看一下就知道了耶 :D 08/01 00:40
logen :本文是建議他說的需補強部分 已經提出板規增修了 08/01 01:10
logen :所以我無特別回應 提老母的部分 我本來就不會刪 08/01 01:12
logen :所以就放著 收錄文章是由b板主決定 難道要我寫信官說 08/01 01:13
logen :罵我的不准收嗎?我從沒干涉過收錄文章的事啊 08/01 01:15
logen :只是搞不懂為什麼第2次了 先是我沒置底過的文說是我 08/01 01:17
logen :現在又冒出我不回信?是不是搞錯什麼? 08/01 01:19
logen :其實對於人家扯到老母 我覺得吞下去已經很有風度了 08/01 01:21
logen :5656還怪沒說謝謝指教 我真的覺得太強人所難~_~ 08/01 01:22
shinest :那個... 5656說的謝謝指教是給態大不是給裸大的... 08/01 01:29
shinest :這種扯老母的也沒什麼好吞不吞的 不就說人自顯沒程度 08/01 01:29
logen :我被鞭老母 b說這發文不太恰當 5656說你沒謝謝人家 08/01 01:30
shinest :這種鄉民實在很投機 就在這種時間點踩在線上等收割 08/01 01:31
logen :所以我說5656強人所難~真的對板主要求太聖人.. 08/01 01:32
shinest :就把餌甩出去等裸大自己去咬嘛 你怒了 就輸了 08/01 01:32
shinest :你刪他文 你警告他 你輸更大 08/01 01:32
logen :我會怒啊 不怒就太矯情 但是不會動手 大家自有公評 08/01 01:33
shinest :對付這種人啊最簡單的就是把文章備份了 直接報警嘛 08/01 01:33
logen :只是沒想到公評是你怎麼沒跟他說謝謝~_~ 08/01 01:33
shinest :公開在板上直指對方娘親... 沒教好? 這....? 08/01 01:33
shinest :裸板啊... 我再重申一次你沒看懂5656的推文.... 08/01 01:34
shinest :他是在教態大做人處事 不是在教你啦... 08/01 01:34
logen :文中的"新店版的發文數越來越少" 剛好用這篇證明了 08/01 01:39
logen :板上都是這種問後人家老母的文 誰想來啊? 08/01 01:39
shinest :板主啊 你跟他戰這個 你不就在打章魚戰了嗎?? 08/01 01:46
shinest :你還是好好跟大家說明一下刪文的準則與大家的提問吧 08/01 01:47
shinest :至於兩位板主意見相左的事情 你們要不要PK一下啊 08/01 01:47
shinest :然後呢 本文備份後限時24小時內請 RXCPU板友登歉文 08/01 01:48
shinest :否則就直接.... (該說偵察庭見還是警察局見呢?...) 08/01 01:49
logen :你是不是弄錯了?這篇1.2是建言 之前已經修改罰則確定 08/01 01:49
shinest :我沒弄錯啊前面幾篇文章的板友你回應了嗎? 08/01 01:49
logen :的板規了啊?第3項的比例原則 已經回答於原提問人 08/01 01:50
shinest :我說 當板主身段軟一點吧 拿出點誠意就在該文下面 08/01 01:51
shinest :推文說明清楚 這樣大家也不用跳來跳去看嘛 08/01 01:51
logen :#1HzpLBpB文中了 今天最新的#1H-7653r也早答完了啊? 08/01 01:51
shinest :咦真的耶哈... 不好意思最近板面跳來跳去看有點昏了 08/01 01:52
shinest :這樣吧 既然像我這麼宅的都跳來跳去看昏了 08/01 01:53
shinest :別人看一定更昏 你方便整理一下板友的 Q&A 清單 08/01 01:53
shinest :一次讓大家清清楚楚解決所有問與答與板友意見嗎? 08/01 01:53
logen :我倒是覺得因為還包含推文什麼的 應該是之後發公告 08/01 01:57
logen :去精華區哪裡看 不要再洗了 說真的你忘了還有不關心 08/01 01:57
logen :這些的板友 譬如只想關心碧潭案的 08/01 01:57
logen :之前blurry都是這樣做 懶人包就是精華區某區 08/01 01:58
uglytruth :logen你想不想下台,我真的超討厭你 08/01 03:38
uglytruth :一點禮貌都沒有,我覺得此文講的沒錯 08/01 03:39
faith5566 :某l好像連自介文都沒有 頗呵 08/01 06:40
l15656t :裸大,您似乎誤解我的意思了, 08/01 09:14
l15656t :我所說的是版主應該針對原po主要部分予以回應 08/01 09:14
l15656t :也就是建言的部分,這不僅佔了本文最多的篇幅 08/01 09:14
l15656t :也是最核心的主旨所在,不是嗎? 08/01 09:14
l15656t :我比較常使用批踢踢是這兩年的事 08/01 09:14
l15656t :但有關板規或刪文這類的爭議卻週期性的出現未見改善 08/01 09:14
l15656t :我只是希望趁這次修板規能使這類爭議減少 08/01 09:15
l15656t :希望大家都能把焦點集中在板規內容的修訂 08/01 09:15
l15656t :而不要最後因為其他事情模糊焦點。 08/01 09:15
l15656t :我的回應是針對b大的這點我必須重申一次, 08/01 09:15
l15656t :我覺得不妥的地方是其未回應較重要的部分, 08/01 09:15
l15656t :即使未能馬上給予回覆贊成與否,也可以先"謝謝建議" 08/01 09:15
l15656t :讓人感受到b大已看到建言部分, 08/01 09:15
l15656t :並且願意商討建言適用與否的意思表示與誠意。 08/01 09:16
l15656t :我很謝謝b大之後的回應。 08/01 09:16
l15656t :我從沒認為最後問候母親的部分是妥當的, 08/01 09:16
l15656t :也從沒說您需要針對那部分"謝謝指教"或是"吞下去", 08/01 09:17
l15656t :如果b大先對主要部分"謝謝建議"之後再說 08/01 09:17
l15656t :"但,最後一段真的有點...." 08/01 09:17
l15656t :就觀者的立場來看就沒有不妥的地方。 08/01 09:17
l15656t :我本來認為我前面推文的表達跟斷句已經算清楚了, 08/01 09:17
l15656t :但仍造成您的誤解,您可以重新仔細看我前段推文 08/01 09:18
l15656t :仔細看我的標點符號,尤其是"兩個句點"的地方, 08/01 09:18
l15656t :就可以知道,我的"謝謝建議" 08/01 09:18
l15656t :自始自終是在說"對主要內容予以回應", 08/01 09:18
l15656t :認為回應不妥的也是"b大"。 08/01 09:18
l15656t :最後對於您說新店發文數少的回應, 08/01 09:19
l15656t :我認為版上的文並不常"問候母親" 08/01 09:19
l15656t :或是過於情緒化、不恰當到使人不想來新店版或發文; 08/01 09:19
l15656t :反而是人們在對於版上的懲處標準有疑義的時候 08/01 09:19
l15656t :比較常出現這類言論→"我已經很少不來新店版或發文" 08/01 09:19
l15656t :"我知道xxx很久不來發文"."發文要先備份" 08/01 09:19
l15656t :我認為這比起"問候母親"更是問題之所在 08/01 09:20
l15656t :所以重視板規的修訂.希望能改善問題,讓版上氣氛更好 08/01 09:20
l15656t :對於版上的恩怨想要了解似乎不太容易, 08/01 09:20
l15656t :也沒有要了解的意思, 08/01 09:20
l15656t :希望別讓您有我在找版主麻煩之類的感受 08/01 09:20
l15656t :我只是更為重視"板規修訂"以解決問題。 08/01 09:21
l15656t :希望這次的回應夠清楚明白,若仍有疑問歡迎站內信 08/01 09:21
bkillusion :再次感謝您的肺腑之言,我想您的用心是眾人所見,謝謝. 08/01 13:48
vills :推 一個重視言行的人 也重視它的文章被怎麼對待+1 08/09 00:50