作者watasiku (Do My Best)
看板HsinTien
標題[問題] 『50字條款』的羅生門
時間Tue Jun 7 03:11:55 2011
三、文章細部規範
1.禁一行文，文字數低於50字者視為灌水 請愛用推文，違者警告一次
個人認為此規定從開頭便有著正當性問題存在，龜板日前以「此規定為多數板
友投票同意而施行」，為眾人公開表決的結果，只是因投票結果遭系統洗掉為由，
單以個人說詞為憑，便無另行舉證（
#1DsDSjLd）。
但當初參與第一次投票時，個人對這部分完全無印象，一直懷疑自己記憶有問
題，故在數篇文章下都有推文詢過板上朋友，但似乎因為不夠明顯而沒人回應的樣
子，那我就把這個問題直接PO一篇出來好了。首先針對這條規定的來由軌跡做個整
理，內容有些冗長，請多見諒！
#1DOH0IRw 2/20 [公告] 買賣文規定投票囉!!!! →第一次板規投票，選項內全
無關於50字限制的敘述，
與現行板規３－１無關！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
#1DP9aB9X 2/23 [公告] 投票不見了!@!........ →第一次板規投票未完成，遭
系統出包而遺失，討論內容
仍無提及50字限制的敘述，
與現行板規３－１無關！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
#1DSU7zxP 3/05 [公告] 新買賣文條例開始投票 →第二次板規投票，還是沒有
無關於50字限制的敘述，
與現行板規３－１無關！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
#1DUu0bZy 3/12 [公告] 出售、合購、代買、出 →第二次板規投票完成，公告
新板規綱要及其細項【第一次】
出現”50字＂這三個字，但只與
文章有效數計算跟自介有效認定
有關，與現行板規３－１無關！
引用內文片段：
『自介文、買賣文、無關新店文、灌水文(50字↘) 皆不計入在三篇內』
『5.於發完自介七日後才能發買賣，且自介文不得低於50字 (預設格式不計)』
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
#1DVoRUTF 3/15 [公告] 版規一些小修改的地方 →新法上路後，龜板認為先前法
條不夠詳實，故新增部分細則
，【第壹次】出現字數限制，
規定為30字，
與現行板規３－１不合！
引用內文片段：
『1.文章未滿30字的，視為灌水文刪除 (自介文為50字)』
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
#1DaPFDyV 3/29 [公告] 329 規章幾項修改 (衝 →新法上路後第二次細則增訂，
公告並於0411實行，【第１次】
有現行板規３－１內容敘述！
引用內文片段：
『2.灌水文標準提高至50字，字數不滿者版主可視為灌水文刪除』
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
#1Dhe6xgs 4/20 Re: [閒聊] 關於版規50字... →對板友提出的50字限制疑問
作出回答，內文提到『50字』
是”事後增加”的，並會
”視狀況來調整”，
但現行板規３－１卻無提及！
引用內文片段：
『2.灌水文標準提高至50字，字數不滿者版主可視為灌水文刪除』
『文章限制50字也是在緩衝期和衝文章條款一併新增的板規 (
#1DaPFDyV)
當時有幾位板友為了衝三篇文章，連續洗了兩三篇毫無意義的文章
而板規卻拿這種行為一點辦法也沒有，所以才新增了這些限制條款
會訂在50字，是因為自介文也是限制50字，為了板規簡化統一起見才訂50字
當然，如果這個字數各位覺得需要調整的話，也會視狀況來調整』
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
#1DsDSjLd 5/22 R: [閒聊] 建議一下 →首度出現了「『50字限制』為
投票結果」一說，卻因系統出
包為由，而未提供任何文章證
明。
現行板規３－１到底誰同意了!
引用內文片段：
『3.板規50字之規定，是來自於最早之投票結果
不過這投票是因為系統惡搞消失了(
#1DP9aB9X)
但當時我每天有偷看票箱，投票票數限制50字有過半，且投票者也近百位板友
故後來版規投票(
#1DPqmAjd)時，因選項不足。
規定限制自介文需滿50個字以上，避免為了交易文而濫發自介情況』
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
整理完後，個人有數個疑問想要提出：
１. 50字限制到底何時進行投票過？若是在2/20的話（
#1DOH0IRw），就算投票遭
系統洗去，但為何公告內文的選項並沒有提及？
２. ”假設”第一次有投票過，但本身也並無完成，那為何選項更為詳實的第二次
投票（
#1DSU7zxP）未繼續進行？
３. ”假設”第一次有投票過並決定實行，那為何第二次投票完成公告的新法
（
#1DUu0bZy）卻看不見相關描述，只對灌水文及自介有限制？
在3/15（
#1DVoRUTF）第一次增訂時，又為何變更為『30字』？板上有重新
舉行投票過？還是板主自行私改的？
直到3/29（
#1DaPFDyV）再次增訂後，現行板規３－１才終於成型，成為了
『50字條款』，這次又是板上有重新舉行投票過？還是板主自行私改的？
４. 在4/20（
#1Dhe6xgs）的回答之中，解釋了『50字條款』是後續因應無義灌
水而加以增訂的，那為何後來會變成『第一次進行過投票』之說？這乃前後
矛盾？
再者板規細則眾多，本文所提及『各位覺得需要調整的話，也會視狀況來調
整』，為何未將之列於板規文章內？在板上多次有人反應後，為何未見調整？
５. 到了5/22（
#1DsDSjLd）再度面對『50字條款』質疑時，首度出現了『第一
次進行過投票』之說，並將問題推給系統，僅以口頭說法，而未提供任何具
公信力之證明，同時與前七次相關文章的內容皆完全不合，這到底是怎麼一
回事？這說法又是怎麼產生的？請說明並加以舉證。
這是我的最後一個問題，也可當作第一個問題！因為若此問無法合理解釋，
那前面四問也不必多說，答案清楚明瞭。
龜板早先於板務被人申訴，曾做了如此回應：
「且歷來板上所發表之疑問，如有與板務有關之問題，本人均有在板上發文解釋
並無任何消極不願出面回應之行為」
現在是半夜三點十分，容小人先做個上線記錄：
《ＩＤ暱稱》TurTao (beach) 《經濟狀況》小富
《登入次數》2003 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2074 篇 (劣:2)
《目前動態》看板列表 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》06/07/2011 01:26:09 Tue 《上次故鄉》112.105.206.94
相信您必定會在之後的空閒時間內，用最短時間為本篇所提出相關疑問，做出一
個完整合理的解釋！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.30.12
→ eddiew :我說板主，可以直接再開一次投票平息紛爭嗎？ 06/07 03:16
→ watasiku :板規已經實行了快三個月了，刪文標準已使用多時，即 06/07 03:22
→ watasiku :使要重新表決以除紛爭，也得先請板主把事情說個清楚 06/07 03:22
→ watasiku :，以負起期間內刪文動作的責任，同時證明自己誠信， 06/07 03:24
→ watasiku :以防後續又翻出舊帳來各說各話，這事必定得有交代。 06/07 03:27
※ namtar:轉錄至看板 Test 06/07 03:36
推 namtar :先備份XDD 請同時轉寄至版主信箱 06/07 03:36
→ namtar :另外 我想多數版友要的不是另一次投票 06/07 03:37
→ namtar :請版主提出證據否則視為說謊? 06/07 03:37
※ 編輯: watasiku 來自: 122.116.30.12 (06/07 03:58)
→ watasiku :尾短文句錯誤，稍做修改。 06/07 03:58
推 dragonpin :認真推。整理的很清楚，謝謝你！ 06/07 10:29
推 QQminiai :這篇好詳細 真的是要謝謝你整理這麼清楚了QQ 06/07 22:53