作者blurry (今生今世)
看板HsinTien
標題Re: [板務] 板主候選人政見比較表
時間Tue Sep 10 00:45:12 2013
※ 引述《martica》之銘言：
: 噓 blurry : 長這麼大第一次看到國民黨幫民進黨親民黨台聯整 09/09 23:20
: → blurry : 理政見的。 09/09 23:20
: 既然我敢整理，代表我問心無愧。
: 開噓將您的氣度表現得一覽無遺。
: 先不問整理這篇文到底要花多久時間，如果有任何不正確的地方，
: 我提供所有人公開檢視、更正，推文下方候選者所提的意見都已代為補添。
: 我也提出候選人可自行回文添補，但沒有人這麼做。
: 在噓之前，請你先想想自己花了多少時間研究每個人的政見？
: 又為本板氣氛塑造下了什麼工夫。謝謝。
您搞錯了，這不是問心無愧，也不是花了多少時間的問題。
板主選舉由板主舉辦，就該由板主全權來負責處理。
整理候選人政見，按照各看板一般的作法，
是由板主在一篇置底文章裡面，依序列出個候選人政見文章代碼。
就算要把每個人的政見做一個大整理，也應該是由板主來負責。
《論語泰伯篇》 子曰：「不在其位，不謀其政。」
請問您已經掛在左上角了嗎？
如果沒有，請問是現任板主授權您做這樣的事情嗎？
如果是，那請問您與現任板主在私下談好了什麼事情呢？
如果不是，那現任板主為什麼不做好自己的工作，要讓其中一位參選人在做這件事呢？
我長這麼大，用批踢踢這麼久，現實世界的選舉也參與過，批踢踢的選舉也辦理過，
還是第一次看到中選會授權候選人整理競選公報的。
板主當時尚未公告板主選舉一事，您就公開PO文參選，
就已經顯示出您對於程序是不重視的。
現在又很急切地在選舉報名尚未結束的時候，就整理其他參選人的政見，
請問您為什麼要這麼著急呢？一切照著程序來走不是很穩當嗎？
板主是要做為板友的榜樣，如果板主帶頭打破程序打破慣例，
您覺得板友會遵循您所制定的規矩嗎？
再者，您說：
: 我提供所有人公開檢視、更正，推文下方候選者所提的意見都已代為補添。
: 我也提出候選人可自行回文添補，但沒有人這麼做。
請問，您整理的各候選人的政見，有把每位候選人政見的原意表達出來嗎？
例如，MRsoso候選人的原文是
「只要是爭議過大，造成板上時常引起討論的文章或議題或板規或版主問題，
全由我來下刀。」
您整理出來的是：
「爭議大的文章全由我來下刀。」
您覺得這兩句話給讀者的觀感是一樣的嗎？
對不起，在我看來，請恕我直言，您是藉整理政見之名，行吃豆腐之實。
把人家豆腐吃完了，然後又說：
: 我也提出候選人可自行回文添補，但沒有人這麼做。
請問您是中選會主席嗎？為什麼其他候選人要在您的文章裡發表他的政見呢？
如果馬英九又是總統候選人，又是中選會主席，這種情況說的過去嗎？
通篇文章與其說整理，不如說是在展現您政見優越之處。
對，您的政見真的是最好的，把每位候選人的政見看完您的確是第一名。
可這只是以政見作文比賽而言。實際上您的言行顯現出您特有的優越感，
我實在不知道在選舉期間與非選舉期間這麼多動作的一位候選人，
當選之後能夠怎麼樣的落實他的政見。
不過您也無須擔心，我這篇文章其實是在增加您的曝光度，
實際上會產生為您拉票的效果。
您最後又說：
: 在噓之前，請你先想想自己花了多少時間研究每個人的政見？
: 又為本板氣氛塑造下了什麼工夫。謝謝。
這就完全是一種優越感的展現了。
沒有花時間研究候選人的政見，沒有為本板帶來良善風氣，就沒有資格發言。
是，我都沒有做到，所以我沒有資格發言，板上八成以上的板友也都沒有資格發言。
可是我知道要按照程序來，要按照慣例來，要按照規局來。
我不選板主，我就算沒有為本板塑造良好氣氛，也起不了作用。
可是您有可能是板主當選人，如今一再地挑戰規局在先，又放大絕在後，
從您的言行，我真的感到憂心。
三思啊。
當板主，可不是在鍵盤上敲幾下就行，這是一個人做人與修為的展現。
在當選前就一直打破慣例，拿到權力之後您一定要好好地謹慎做事。
: 推 logen :這種不論作為只論派系的事 原來blurry你也是凡人嘛XD 09/09 23:36
對不起，我不需要拉黨結派。
我在新店板這麼多年來，從來都是站在道理的這一邊。
為了爭了這個道理，我不惜得罪歷屆板主、許多板友。
如果有哪一位板友或前任板主覺得被我噓是沒有道理的，我願意公開道歉。
如果logen板主覺得我的文章呈述有誤，請您呈述您的理由。
請您說明為什麼本來應該是板主該做的工作，卻由其中一位候選人來做，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.78.28
推 torenasu :新店板戰神歸位！喔不！是講道理！ 09/10 01:09
好好的一場選舉從一開始就不按照規局來，只是徒增麻煩跟落人口實而已。
※ 編輯: blurry 來自: 114.34.78.28 (09/10 01:24)
推 andDNA :我好像錯過很多事情~~ 09/10 01:59
→ martica :因為不實指控太多，我另回一篇文章給你了。 09/10 02:03
→ martica :如果類似扣帽子的事情繼續發生，我考慮其他途徑解決 09/10 02:04
請問這是威脅嗎？
→ martica :特別強調，現在已經入投票。如果你這麼如文中在意程 09/10 02:04
→ martica :序正當性，請你知道選罷法投票場所不能示意、議論 09/10 02:05
→ martica :的原則。當然，這只是ptt新店板罷。 09/10 02:07
我只知道你不應該整理競選公報，競選公報也不應該置底。
幸好，你的置底文章已經拿掉了，不然完全是名不正言不順的事情。
※ 編輯: blurry 來自: 114.34.78.28 (09/10 02:10)
推 andDNA :快給我懶人包~~~爬文發現太多看不懂的事情拉 09/10 02:16
→ martica :到底是誰先毀謗汙衊在先？為何還敢說這是威脅？ 09/10 02:16
→ martica :其次，我沒有置底權利，你要攻擊的人是誰，請搞清楚 09/10 02:16
→ martica :最後，這篇文章我不會再回應你。請收信。 09/10 02:17
推 Godlikeop :妳怎麼知道m大是國民黨的... 09/10 02:17
推 martica :...連政黨大帽子也叩上來了,新店板怎麼搞的? 09/10 02:33
→ Godlikeop :所以m大是什麼黨派XDDDDD 09/10 02:46
→ martica :看政見與施政派,被太多政治人物騙後學聰明.回應到此 09/10 02:49
→ martica :已備份。 09/10 02:51
→ logen :總之大家各自表述理由 鎖文別再戰了 09/10 02:52
※ Deleted by: logen (114.32.65.105) 09/10/2013 11:15:30